Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Прямые и косвенные доказательства

Понятие и основания реабилитации в уголовном судопроизводстве. | Понятие вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. | Лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. | Порядок возмещения имущественного вреда. | Порядок устранения последствий морального вреда | Понятие гражданского иска, основания и процессуальный порядок его предъяв | Дискуссионность вопроса о гражданском иске в науке уголовно-процессуального права. | Процессуальная форма и процессуальные акты. Письменный характер уголовного судопроизводства. | Процессуальные акты, их понятие, виды, сущность и значение. Требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным актам. | Процессуальные сроки, как специфическое выражение действия уголовно-процессуального закона во времени. (ст. 54) |


Читайте также:
  1. Билет №47.Принципы налогообложения. Прямые и косвенные налоги. Кривая Лаффера.
  2. В каких случаях апелляционная инстанция может принимать к рассмотрению дополнительные доказательства?
  3. Вещественные доказательства
  4. Вещественные доказательства
  5. Вещественные доказательства.
  6. Глава 4. О косвенных доказательствах норманистов
  7. Глава 6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Прямыми называются доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом. Однознач­ная связь позволяет сделать единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта. Например, прямым письменным до­казательством факта заключения брака является свидетельство о браке установленной формы и содержания.

Косвенными именуются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даёт основание не для определённого, а для нескольких предположительных выводов, несколько версий относительно искомого факта. Например, квитанция о почтовом денежном переводе не является основанием для однозначного вывода о наличии между сторонами договора займа (передача денежных средств могла быть произведена как во исполнение договора, так и вызвана другими обстоятельствами).

Косвенное доказательство, взятое не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, при их сопоставлении, можно откинуть необоснованные версии и прийти к одному определённому выводу. Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их, или наоборот, ослабляя.

В этой связи необходимо подчеркнуть, что одного косвенного доказательства недостаточно для установления искомого факта, поскольку какое-то из возможных предположений, вероятно сле­дующих из содержания данного доказательства, является априори ложным.

Подробнее

Прямые доказательства не всегда играют больше роль, чем косвенные. В судебной практике косвенные доказательства применяются широко по гражданским делам в случаях, когда по делу нет прямых доказательств или их недостаточно. Однако использование косвенных доказательств, сложнее, чем прямых. Задачей суда в отношении прямых доказательств заключается в установке и проверке достоверности таких доказательств. Проверив и установив их достоверность, использование прямого доказательства не представляет препятствий, так как искомый факт прямо подтверждается или опровергается.

Практическое значение деления доказательств на прямое и косвенное заключается в том, что различия между этими доказательствами усчитывается судьей при собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в таком объеме, чтобы имелась возможность исключения всех предположений, вытекающих из них, кроме одного.

Наличие прямых доказательств не исключает возможности опровержения их содержания. Прямые и косвенные доказательства влияют на содержание судебного доказывания: использование косвенных доказательств удлиняет путь доказывания, вводит для суда дополнительные ступени на пути к решению основных вопросов дела.

 

Различия прямых и косвенных доказательств требует соответственно учета их характеристик при оценке доказательств. Прямые, как и косвенные, доказательства не имеют заранее предусмотренной силы для суда и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств. Основания признания доказательств недопустимыми. (ст. 116)| Первоначальные и производные доказательства

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)