Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выбор сечения кабелей 10 кВ

Задание на дипломное проектирование | РЕФЕРАТ | Введение | ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ | Описание технологического процесса НПС-2 | Электропривод нефтеперекачивающих насосов | Описание существующей схемы электроснабжения и рекомендации по ее совершенствованию | Расчет электрических нагрузок потребителей | Выбор силовых выключателей | Выбор трансформаторов тока |


Читайте также:
  1. I. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  2. III. Выбор мощности силового трансформатора.
  3. III. Репрезентативность выборки
  4. III. Репрезентативность выборки 1 страница
  5. III. Репрезентативность выборки 2 страница
  6. III. Репрезентативность выборки 3 страница
  7. III. Репрезентативность выборки 4 страница

 

Выбор кабелей, питающих ЗРУ-10 кВ НПС-2, а также кабелей, идущим к высоковольтным электродвигателям и другим потребителям осуществляется по длительному допустимому току нагрева.

Выбор сечения производят по расчетному току. Поскольку в большинстве потребители нефтяной промышленности относятся к I категории по надежности электроснабжения, то за расчетные токи потребителей принимают токи послеаварийного режима.

Для электродвигателей номинальный ток определяется по формуле:

 

(2.18)

 

где cos φ ном = 0,86 – коэффициент мощности двигателя при номинальном режиме;

ηном – номинальный КПД двигателя.

Для понижающих трансформаторов

 

(2.19)

 

где S ном – номинальная мощность силового трансформатора.

 

Произведем предварительный выбор сечения проводов по нагреву. Проверка удовлетворительна если выполняется условие:

 

IрасчIдоп. (2.20)

 

Так как система уже функционировала ранее, и кабельные трассы с кабелями также уже были проложены предлагается проверить уже существующие кабели по допустимому току и падению напряжения.

Для параллельно работающих линий, питающих ЗРУ-10 кВ, рассчитаем ток послеаварийного режима:

 

 

Ввиду большого значения тока предлагается каждую питающую линию выполнить проводами с расщеплением фазы на два провода (т.е. проверить возможность сохранения старой ЛЭП).

Результаты остальных расчетов сведены в таблицу 2.4.

 

 

Таблица 2.4 - Выбор сечений и марки силовых кабелей

Название SР, кВ.А Iрасч, А Iдоп, А Сечение жил, мм2 Марка кабеля
ТСН ТМ-630   36,4   3х120 ААБлУ
СТД-8000   461,9 2х355 3х240 ААБлУ (2 каб.)
4АРМ-8000   461,9 2х355 3х240 ААШВ (2 каб.)
КЛ «Жилпос.-1», КЛ «Жилпос.-2»   6,93   3х120 ААБлУ
ВЛ ЭХ3 «Юг»   15,0   3х120 ААБлУ
ВЛ ЭХ3 «Север»   5,8   3х120 ААБлУ
ВЛ ЭХ3 «Вагай»   15,6   3х120 ААБлУ
ВЛ к ЗРУ-10 кВ 26198,4 1512,6 2х1100 3х600 А-600 (2 пр.)
КЛ от ЗРУ 10 кВ НПС-3 (резервный ввод) 13099,2 (26198,4) 758,3 (1512,6) 4х355 3х240 ААБлУ (4 каб.)
Шинопровод ЗРУ-10 кВ 26198,4 1512,6   100х8 Алюминий

 

Как видно из приведенной таблицы все кабельные и воздушные линии работают без перегрузки, что соответствует (2.20). И хотя многие КЛ работают в недогруженном режиме, замену их производить не будем, так как они еще не выработали свой ресурс. При этом большее сечение кабеля вызывает меньшее падение напряжения в них.

Шинопровод внутри ЗРУ-10 кВ при замене всего РУ предполагается выбрать заново. Его выбор по допустимому току также приведен в табл. 2.4. Проверка по термической и электродинамической стойкости будет произведена после расчетов токов короткого замыкания.

Проверим правильность выбора кабелей по падению напряжения в концах воздушных и кабельных линий. Допустимое падение напряжения в нормальном режиме составляет 5%.

Потери напряжения, в процентах от номинального напряжения, для участка ЛЭП определяются по формуле:

 

(2.21)

 

где r0 – удельное активное сопротивление, Ом/км.

х0 – удельное реактивное сопротивление, Ом/км.

l – длина участка, км.

 

Данные для расчета проводов и сопротивлений ЛЭП, а также результаты расчетов сведем в таблицу 2.5.

 

Таблица 2.5 - Проверка сечения КЛ-10 кВ на падение напряжения

Название линии l, км Iрасч, А R 0, Ом X 0, Ом cos φ Δ U, % Δ U Σ, %
ВЛ к ЗРУ-10 кВ 0,280 1512,6 0,025 0,001 0,98 0,18 0,18
ТСН1 ТМ-630 0,024 36,4 0,245 0,031 0,92 0,01 0,19
ТСН2 ТМ-630 0,038 36,4 0,245 0,031 0,92 0,01 0,19
СТД-8000 №1 0,150 461,9 0,563 0,038 0,9 1,05 1,23
СТД-8000 №3, 4 0,135 461,9 0,563 0,038 0,9 0,94 1,12
4АРМ-8000 №2 0,140 461,9 0,563 0,038 0,9 0,98 1,16
КЛ «Жилпос.-1», КЛ «Жилпос.-2» 0,3 6,93 0,245 0,031 0,96 0,01 0,20
ВЛ ЭХ3 «Юг» 0,3 15,0 0,245 0,031 0,96 0,03 0,21
ВЛ ЭХ3 «Север» 0,3 5,8 0,245 0,031 0,96 0,01 0,19
ВЛ ЭХ3 «Вагай» 0,6 15,6 0,245 0,031 0,96 0,07 0,25

 

При определении Δ U Σ у электроприемников учитывалось падение напряжения как в ЛЭП, питающих непосредственно их, так и падение напряжения в КЛ-10 кВ питающей ЗРУ-10 кВ.

Как видно из таблицы 2.5 все кабели работают с допустимым падением напряжения.

 

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 350 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выбор числа и мощности трансформаторов| Расчет токов короткого замыкания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)