|
Читайте также: |
ПРЕДИСЛОВИЕ
I
Полная творческого напряжения жизнь Антона Павловича Чехова нашларазностороннее отражение в воспоминаниях современников. В их записях,имеющих порой не только историко-литературное, а и художественное значение,раскрывается внутренний мир Чехова, характеризуются его отношения кважнейшим событиям эпохи, приводятся существенные страницы его биографии.Советское литературоведение, освободившее Чехова от клеветы и извращенийбуржуазной критики и установившее подлинно научное понимание его творчества,опирается и на правдивые свидетельства современников писателя. Биография Чехова связана с именами многих выдающихся деятелей русскойлитературы и искусства. Как художник и как человек Чехов представлял длясвоих современников глубочайший интерес, и, по существу, ни один извыдающихся писателей и деятелей искусства 80-90-х годов и начала XX века непрошел мимо Чехова. Уже в самом начале его творческого пути, когда он был известен какавтор литературных шуток и маленьких рассказов, находивших место вюмористических журналах, с Чеховым знакомятся писатели старшего поколенияЛесков и Григорович. Со второй половины 80-х годов с Чеховым сближается еголитературный сверстник Короленко, позднее дружеские отношенияустанавливаются с Толстым, для которого Чехов вскоре становится любимымписателем и душевно близким человеком. Самые тесные и дружественныеотношения существовали у Чехова с Горьким, могучее дарование и /8/революционное значение которого ярко обнаруживалось уже при жизни Чехова. В числе близких к Чехову людей были величайшие деятели русскогоискусства - Чайковский, Репин, Левитан, Станиславский. Влияние талантаЧехова и покоряющая сила его личности были так велики, что к Чехову, подолгужившему вне Москвы и Петербурга, неизменно стремились люди самыхразнообразных профессий, нередко далекие от чисто литературных интересов.Высоко ценили Чехова виднейшие представители передовой науки, в частностиК.А.Тимирязев и К.Э.Циолковский. То обстоятельство, что Чехов в течение двух десятилетий стоял в центрерусской литературы и искусства, работая в непосредственной близости и будучисвязан личной дружбой со многими известными писателями, художниками,композиторами, актерами, придает мемуарам о Чехове особое значение. Они даютматериал не только для знакомства с биографией Чехова, но также освещают иодин из значительных периодов в развитии русского искусства, связанный створчеством Льва Толстого и Горького, Чайковского и Репина, с организациейМосковского Художественного театра. Разумеется, далеко не все, близко знавшие Чехова, оставили о нем своивоспоминания. Многие из них сошли в могилу раньше Чехова, и об их отношенияхс писателем мы узнаем из переписки и из воспоминаний других современников.При всем этом воспоминания современников о Чехове занимают одно иззначительных мест в русской мемуарной литературе. С воспоминаниями о Чеховевыступали многие из его выдающихся современников - Короленко, Репин, Куприн,Станиславский, Немирович-Данченко, Гарин-Михайловский, Качалов, Вересаев,Телешов и другие. Обстоятельные мемуары о детстве и первых годахлитературной работы Антона Павловича оставили его братья - Александр иМихаил Чеховы. Особое место в мемуарной литературе о Чехове занимаютвоспоминания о нем Горького, который с наибольшей полнотой донес до насдуховный облик и передал подлинные черты живого Чехова. Выступление Горькогосо статьей о рассказе Чехова "В овраге" (1900), а позднее - с мемуарнымиочерками положило начало новому пониманию творчества Чехова. В сборнике воспоминаний нельзя, разумеется, искать исчерпывающейбиографии писателя. Значительное большинство мемуаристов отражают, например,ту пору в жизни Чехова, когда его имя приобрело или уже начинало приобретатьширокую известность. Его знакомство с большинством литераторов и театральныхдеятелей, которые оставили о нем свои воспоминания, началось со второйполовины 80-х годов, - это, естественно, и определило границы их /9/воспоминаний. С наибольшей полнотой в мемуарах освещается мелиховский иособенно ялтинский период жизни Чехова, когда литературные и общественныеинтересы сблизили его с большой группой молодых писателей и деятелейискусства. Однако в той или иной мере все периоды жизни Чехова нашли отражение ввоспоминаниях его современников. Чехов родился в 1860 году, в Таганроге; там же он окончил гимназию ижил до переезда в Москву и поступления в Московский университет в 1879 году.О детстве, как и вообще о своей жизни, Чехов писал мало, лишь в егорассказах можно встретить черты быта, памятного ему по Таганрогу. ПисьмаЧехова все же дают возможность безошибочно судить о его отношении к темусловиям жизни, в которых он рос. В письме литератору Щеглову Чехов писал:"Я получил в детстве религиозное образование и такое же воспитание - сцерковным пением, с чтением апостола и кафизм в церкви, с исправнымпосещением утрени, с обязанностью помогать в алтаре и звонить на колокольне.И что же? Когда я теперь вспоминаю о своем детстве, то оно представляетсямне довольно мрачным, религии у меня теперь нет. Знаете, когда, бывало, я идва мои брата среди церкви пели трио "Да исправится" или же "Архангельскийглас", на нас все смотрели с умилением и завидовали моим родителям, мы же вэто время чувствовали себя маленькими каторжниками"*. ______________ * Письмо от 9 марта 1892 года. Здесь и дальше ссылки на письмаА.П.Чехова даются по Полн. собр. соч. и писем. М. 1944-1951. Из воспоминаний современников можно узнать живые подробности быта семьиЧеховых в Таганроге. Из них мы узнаем о тяжелых обязанностях гимназистаЧехова в лавке отца, о репетиторстве в шестнадцатилетнем возрасте, огимназии с учителями, похожими на "человека в футляре", с отупляющейзубрежкой и безрассудными жестокостями. "Таганрогская гимназия, - вспоминалписатель Тан-Богораз, - в сущности представляла арестантские роты особогорода. То был исправительный батальон, только с заменою палок и розоггреческими и латинскими экстемпоралиями"*. Воспоминания современниковпозволяют живо представить Чехова за зубрежкой гимназических уроков, навыматывающих силы ночных спевках, в захудалой бакалейной лавчонке отца, гдеон должен был одновременно выполнять роль и продавца и кассира, наконецсреди веселых, полных юмора чеховских забав, в которых уже проступают чертыбудущего Антоши Чехонте. ______________ * Б.Г.Тан [Богораз]. На родине Чехова ("Чеховский юбилейный сборник",М. 1910, стр. 480). /10/ Чехов еще в детстве столкнулся с грубостью, пошлостью и ложьюмещанского быта. "Деспотизм и ложь исковеркали наше детство", - сказалоднажды Чехов*. Об этом ярко рассказывает в своих воспоминаниях братписателя Александр Чехов. "Антон Павлович, - писал он, - только издали виделсчастливых детей, но сам никогда не переживал счастливого, беззаботного ижизнерадостного детства, о котором было бы приятно вспомнить, пересматриваяпрошлое". Но неверно было бы представлять себе гимназиста Чехова до концазабитым, смирившимся со всем, что его окружает. Как об этом можно заключитьпо воспоминаниям другого его брата, Михаила Павловича, в Чехове ранопроснулось желание высмеять житейские несуразности, смешных и жалких людей.Это легко почувствовать, читая в воспоминаниях Михаила Чехова и другихсовременников, знавших Антона Павловича по Таганрогу, записи художественныхимпровизаций, пародий, инсценированных шуток. "Он устраивал лекции и сцены,- пишет М.П.Чехов, - кого-нибудь представляя или кому-нибудь подражая"**.Материал для этого ему в изобилии давала окружающая жизнь, в которой он раноподмечал несуразное и нелепое, - с этим он сталкивался в обиходе убогойбакалейной лавки, подобное видел в коммерческом суде, в гимназии. В еголитературных шутках и пародиях неизменно подвергались осмеянию типическиечерточки, характерные особенности окружавшего его мещанского быта. ______________ * Письмо Ал.П.Чехову от 2 января 1889 года. ** M.П.Чехов. Вокруг Чехова, М.- Л. 1935, стр. 76. О глупом чванстве и одновременно подхалимстве человека, потерявшегосвое человеческое достоинство, была, например, импровизация Чехова, вкоторой изображались чиновники: один - достигший "значительных степеней", идругой - мелкий, заискивающий перед ним. Чехов сатирически переделывал ирелигиозные сюжеты. Как пишет один из современников, "особенно интересно унего выходили вариации о сотворении мира, когда коринка была до такойстепени смешана с изюмом, что их невозможно было отличить, а луну должныбыли отмывать прачки". Во всем этом явственно проступают черты будущегоЧехова. В жизни каждого писателя есть период внутренней подготовки творчества,когда еще не оформились силы, обеспечивающие ему литературный успех, нокогда уже определились направление и характер его будущей работы. Для Чеховапериодом такой внутренней подготовки творчества были годы, проведенные им втаганрогской гимназии. Чехов вступил в литературу двадцатилетним юношей, илегко установить прямую связь между импровизациями, пародиями, литературнымишутками, которыми он блистал, по свидетельству /11/ друзей его детства, вТаганроге, и первыми его напечатанными в журналах рассказами. Создаетсявпечатление, что некоторые из них выросли из веселых сцен и шуток, которымив детстве Чехов пародировал и вышучивал смешные стороны быта; и в дальнейшемЧехов сохранил пристрастие к неожиданной шутке, к смешной импровизации, чтоотразилось на многих ею рассказах, которые написаны как драматические сценыи легко поддаются театральным переделкам. Однако творчество Чехова даже напротяжении первых лет его журнальной работы значительно шире того житейскогоопыта, с которым он приехал из Таганрога. Известно, как быстро рос талантЧехова, как широко раздвигались границы его творчества, захватывая все новыестороны и явления действительности. В 1879 году Чехов поступил на медицинский факультет Московскогоуниверситета. Со следующего года он становится постоянным сотрудникомюмористических журналов, издаваемых в Москве и Петербурге. Он пишетюмористические рассказы и веселые обозрения, дает смешные подписи подрисунками. По свидетельству современников, Чехов в поздние годы даже непомнил всех своих рассказов, которые печатались в юмористических журналах назаре его литературной работы, - так много он их писал. В 1883 году,например, было напечатано более ста его рассказов и очерков. Принимаяучастие в небольших журналах, в которых работали далекие от художественноготворчества журналисты, Чехов на первых порах, естественно, должен былсоприкоснуться с миром газетных репортеров, больших и малых "сотрудников"тогдашней прессы. Этим, между прочим, объясняется то обстоятельство, чтопосле смерти писателя объявилось большое количество "друзей" Чехова, скоторыми он якобы "вместе начинал", "имел задушевные беседы", был "связандружбой" и т.д. На самом же деле можно говорить об известной близости Чеховалишь к весьма ограниченному кругу журналистов 80-х годов. Чехов с самогоначала своей литературной деятельности ставил перед собой художественныезадачи, и его творчество резко выделялось на общем фоне беллетристики техжурналов, где он печатался. Сквозь смешные эпизоды и курьезные детали, визобретении которых Чехов, казалось, был неистощим, наиболее чуткиесовременники в его рассказах улавливали нечто более значительное, понимая,как тонко и сильно художник разоблачает ложь и лицемерие буржуазногообщества. В том же 1883 году среди всего, что было написано Чеховым дляюмористических журналов, появляются подлинные шедевры: "Смерть чиновника","Дочь Альбиона", "Толстый и тонкий". Естественно, что Чехов не мог не чувствовать, сколь чужды были для негогазетчики и беспринципные журналисты, с которыми /12/ ему пришлосьстолкнуться в редакциях газет и мелких журналов. Говоря о Гиляровском,которого он выделял из среды журналистов 80-х годов, Чехов в письме кГорькому выразил свое отношение к "господам газетчикам": "Я знаю его(Гиляровского. - А.К.) уже почти 20 лет, мы с ним вместе начали в Москвенашу карьеру, и я пригляделся к нему весьма достаточно... В нем есть кое-чтоноздревское, беспокойное, шумливое, но человек это простодушный, чистыйсердцем, и в нем совершенно отсутствует элемент предательства, стольприсущий господам газетчикам"*. Естественным было тяготение Чехова к болееродственной для него среде, - такой была группа художников-реалистов воглаве с Левитаном, Васнецовым и Коровиным. ______________ * Письмо от 24 августа 1899 года. По свидетельству Гиляровского, еще в начале 80-х годов "у Чеховыхсобирались художники, а И.И.Левитан с той поры и до самом своей смерти былвсегда около Чеховых". "Большим другом нашей семьи" называет Левитана сестраписателя, Мария Павловна Чехова. О близости Чехова к этой группе художников рассказывает в своем очеркеВ.А.Симов, впоследствии художник-декоратор МХАТа. Об отношениях Левитана сЧеховым, основанных на сердечной дружбе и общности в понимании задачискусства, известно по их письмам и воспоминаниям современников. Годы первого периода творчества Чехова - ученье в Московскомуниверситете, медицинская практика в Чикинской и Звенигородской больницах инапряженная литературная работа, выдвинувшая его вровень с крупнейшимиписателями того времени, - нашли отражение в ряде мемуаров. Об этом периодерассказывает брат писателя - М.П.Чехов, мемуары которого представляютзначительный интерес. Весьма существенный материал содержится в очеркеВ.Г.Короленко. Передавая впечатления о своей первой встрече с Чеховым в 1887году, Короленко свидетельствует о его активных общественных настроениях.Знаменательным нужно признать уже самый факт дружеского расположения Чеховак Короленко, который тогда только что вернулся из многолетней ссылки инаходился на положении поднадзорного. Чехов прямо и горячо выразил своиглубокие симпатии и к личности Короленко, и к его творчеству. "Это мойлюбимый из современных писателей", - пишет он в феврале 1888 года*. Чеховпредлагает Короленко совместную работу над драмой, развивает идею о новомжурнале, в котором должны участвовать "начинающие, вообще молодые". Своеотношение к Короленко Чехов выразил в письме к нему от 17 октября 1887 года."...скажу Вам, - писал /13/ Чехов, - что я чрезвычайно рад, что познакомилсяс Вами. Говорю я это искренно и от чистого сердца. Во-первых, я глубоко ценюи люблю Ваш талант; он дорог для меня по многим причинам. Во-вторых, мнекажется, что если я и Вы проживем на этом свете еще лет 10-20, то нам с Вамив будущем не обойтись без точек общего схода. Из всех ныне благополучнопишущих россиян я самый легкомысленный и несерьезный... Вы же серьезны,крепки и верны. Разница между нами, как видите, большая, но тем не менее,читая Вас и теперь познакомившись с Вами, я думаю, что мы друг другу нечужды". ______________ * Письмо А.Н.Плещееву от 5 февраля 1888 года. Воспоминания Короленко затрагивают одну очень важную сторону биографииЧехова, связанную с его отношением к либеральному народничеству. Как пишетоб этом Короленко, ему не удалась попытка сблизить Чехова слиберально-народнической редакцией журнала "Северный вестник" во главе сМихайловским. Это было вполне естественно, так как литературные позицииЧехова глубоко и принципиально расходились с либерально-народническимивзглядами Михайловского. Короленко приводит некоторые данные,характеризующие и отношение Михайловского к Чехову. Однако здесь нужносделать оговорку. Короленко писал свои воспоминания в 1904 году, тотчас жепосле смерти Чехова. В том же году умер и Михайловский, и, очевидно,Короленко счел неудобным в этих условиях говорить о подлинном отношенииМихайловского к Чехову. Как бы то ни было, чувствуется желание Короленкосмягчить это отношение, когда он пишет о том, что Михайловский "относился кЧехову с большой симпатией". И хотя он имеет в виду прежде всего личноеотношение, все же подобное утверждение звучит по меньшей мере неожиданно всвете резких, прямо оскорбительных по отношению к Чехову выступленийМихайловского. Кроме Гиляровского, оставившего несколько зарисовок о Чехове в первыйпериод его литературной деятельности, из числа литераторов 80-х годов смемуарами выступали А.С.Лазарев-Грузинский и И.Л.Щеглов. Первый из нихпознакомился с Чеховым в начале 1887 года; в дальнейшем они довольно частовстречались, главным образом в Москве и Мелихове, между ними былапродолжительная переписка. Чехов принимал живейшее участие в еголитературной судьбе. В мемуарах Лазарева-Грузинского приводится рядзаслуживающих внимания литературных суждений Чехова первых лет егописательской деятельности. В том же году состоялось знакомство с Щегловым, которому на первыхпорах его литературной деятельности Чехов прочил большую писательскуюбудущность. В дальнейшем, однако, Щеглов не оправдал надежд Чехова. И еслиЧехов в первые годы их знакомства /14/ относился к Щеглову дружески, то вдальнейшем далеко отошел от него. Это было вызвано измельчанием Щеглова какписателя, беспринципностью и неразборчивостью, которые привели его ксближению с реакционными журналистскими кругами. В последние годы своейжизни Чехов лишь изредка переписывался с Щегловым и совсем не встречался сним. Несмотря на обилие мемуаров о первом периоде творчества Чехова, все жетрудно составить по ним полное представление об идейной жизни писателя вгоды его работы в юмористических журналах. В большинстве своем мемуаристыограничивались передачей внешних фактов его биографии, зачастую ошибочноистолковывая литературные и эстетические взгляды писателя. Полнее других,несмотря на чрезмерно сжатый характер воспоминаний, эту область жизни Чеховараскрывает Короленко. Более полное представление о высказываниях Чехова налитературные и общественные темы дают письма самого писателя. "Степь" (1888) - одно из крупнейших произведении нового этапа втворчестве Чехова. Последовавшие за "Степью" "Скучная история", "Палата Э6", "Рассказ неизвестного человека", "Дом с мезонином", "Моя жизнь","Мужики", "Чайка" явились выражением дальнейшего развития художественногогения Чехова, более глубокого понимания им общественных задач литературы,живого общения с жизнью народа. Важнейшими фактами биографии Чехова этого периода являются взявшая унего много времени и сил поездка на остров Сахалин, медицинская практика иобщественная деятельность в Мелихове, работа по оказанию помощи голодающимкрестьянам Нижегородской губернии, участие в литературной и театральнойжизни Москвы и Петербурга. "В этот период, - пишет Вл.И.Немирович-Данченко,- Чехов в самой гуще столичного водоворота, в писательских, артистических ихудожественных кружках... любит сборища, остроумные беседы, театральныекулисы; ездит много по России и за границу; жизнелюбив, по-прежнему скромени по-прежнему больше слушает и наблюдает, чем говорит сам. Слава егонепрестанно растет". В конце 80-х и начале 90-х годов значительно расширяются связи Чехова сартистической, художественной и музыкальной средой. В 1887 году Чеховзнакомится с Репиным, в следующем году - с Чайковским. В мемуарахсправедливо указывается на глубокий интерес Чехова к творчеству Чайковского.В свою очередь и Чайковский неоднократно восторженно отзывался о творчествеЧехова. "Имеете ли Вы понятие о новом большом русском литературном таланте,Чехове? - писал Чайковский 2 июня 1889 года. - По-моему, это будущий столпнашей словесности"*. В эти же годы Чехов близко /15/ сходится с выдающимисярусскими актерами - Ленским, Сумбатовым-Южиным, Свободиным. В 1895 годуЧехов посещает в Ясной Поляне Толстого, и их дружественные отношения,занявшие большое место в биографии обоих писателей, продолжаются до концажизни Чехова. ______________ * Письмо к Ю.П.Шпажинской (П.И.Чайковский. С.И.Танеев. Письма. М. 1951,стр. 351). Воспоминания современников, касающиеся этого периода жизни Чехова,значительно полнее и дают более законченное представление не только овнешних фактах биографии писателя, но также о его общественных илитературных взглядах. Записи современников сохранили высказывания Чехова озадачах литературы, о связях писателя с народом, о необходимости "зоркого инеугомонного" изучения жизни. Значительный материал приводится о жизниЧехова в Мелихове. В этой подмосковной усадьбе у Чехова любили бывать егодрузья артисты и писатели, сюда неоднократно приезжал Левитан. Мелиховскиенаблюдения легли в основу крупнейших произведений Чехова о русской деревне. Этот период жизни Чехова, кроме ранее упомянутых мемуаристов,освещается в воспоминаниях писателей Потапенко и Щепкиной-Куперник. СПотапенко Чехов познакомился во время своей поездки в Одессу в 1889 году,более прочные отношения установились между ними позднее, в 90-х годах. Егомемуары содержат ценные фактические сведения, но вовсе не свидетельствуют отом, что Потапенко понимал Чехова как художника. Воспоминания Щепкиной-Куперник ярко рисуют быт Чехова в Мелихове,передают характер и колорит отношений между членами чеховской семьи. Немалосущественных сведений можно почерпнуть в ее воспоминаниях также овзаимоотношениях Чехова о средой московских литераторов. В особой оговорке нуждаются мемуары писательницы Авиловой. Ониизобилуют повествовательным материалом о жизни их автора, в которой Чеховуотводится преобладающее место. Авилова как бы пишет повесть о себе,комментируя свою довольно обширную переписку с Чеховым, длившуюся болеедесяти лет. Ее воспоминания дают ряд достоверных сведений, в частности обыте той среды, которая окружала Чехова во время его приездов в Петербург, опервых постановках его пьес в петербургских театрах, уточняют некоторыеданные биографии писателя. При всем этом нельзя не отметить чрезмернуюсубъективность и односторонность автора в освещении материала, связанного сЧеховым. Едва ли также можно считать вполне достоверным, что свои отношенияк Авиловой Чехов выразил в рассказе "О любви". /16/ В 1898 году туберкулезный процесс заставил Чехова переехать в Ялту:годом раньше болезнь приняла формы, угрожавшие жизни писателя. Чеховпопадает на положение тяжело больного, некоторое время лежит в клинике. Каксвидетельствуют современники, такое резкое обострение болезни было взначительной мере вызвано атмосферой заушательства, образовавшейся вокругЧехова после неудачной постановки его "Чайки", осенью 1896 года, вАлександринском театре. Тогда уже были известны причины этой неудачи, -театр не мог правильно понять новизну чеховской пьесы. "Чайка" шла в бенефискомической актрисы Левкеевой, обычно игравшей роли, рассчитанные на легкийэффект, и совсем не подходившей для чеховской пьесы. "Левкеева, - пишет всвоих воспоминаниях Потапенко, - веселая, смешная актриса, обыкновеннопоявлявшаяся в ролях бытовых, а то игравшая приживалок, старых дев, которыеобыкновенно трактуются в комическом виде и говорят смешные слова с смешнымиужимками... Ее поклонники были купцы, приказчики, гостинодворцы, офицеры...И вот эта-то публика и явилась ценительницей чеховских "новых форм", которыеей показали со сцены. Ничего другого и не могло произойти, кроме того, чтопроизошло". Все это было наруку театральным рутинерам и мелким газетчикам,которые подняли кампанию не столько по поводу постановки "Чайки", сколько поадресу самого Чехова, его драматургии, изгонявшей со сцены театральныеусловности, ложь и мишуру. Мемуары передают картину первого спектакля "Чайки" в Александринскомтеатре и всего, что за этим последовало; в них рассказывается обобывательской злобе и желании принизить Чехова. В то же время мемуарыраскрывают и настроение самого Чехова после неудачной постановки "Чайки",его дальнейшие связи с театром. После постановки "Чайки" в Александринскомтеатре Чехов создал "Три сестры" и "Вишневый сад". Никогда он не уделялтакого внимания театру, никогда не выступал таким страстным поборником новыхтеатральных форм, как в ялтинский период своей жизни. Чехов близко сходитсяс организаторами Московского Художественного театра - К.С.Станиславским иВл.И.Немировичем-Данченко. Он является не только автором пьес, идущих в этомтеатре, но и одним из создателей его художественной программы, вдохновителемего борьбы за утверждение новых форм драматического искусства. Последний период жизни Чехова ознаменован его близостью с Горьким.Чехов одним из первых увидел в молодом Горьком "талант несомненный и при томнастоящий, большой талант"*. О /17/ впечатлении, которое производил наЧехова Горький, пишет в своих воспоминаниях О.Л.Книппер-Чехова: "В это жевремя был в Ялте и А.М.Горький, входивший в славу тогда быстро и сильно, какракета. Он бывал у Антона Павловича и как чудесно, увлекательно, красочнорассказывал о своих скитаниях. И он сам, и то, что он рассказывал, - всеказалось таким новым, свежим, и долго молча сидели мы в кабинете АнтонаПавловича и слушали, слушали..." "Горький очень талантлив и очень симпатиченкак человек", - пишет Чехов в письме Тараховскому от 15 февраля 1900 года. Всвою очередь и Горького влекло к Чехову. Едва освободившись из-под ареста в1901 году, Горький надолго приезжает к Чехову в Ялту. Переписка этих двухвеликих людей, продолжавшаяся до последних дней жизни Чехова, имеетгромадное историко-литературное значение. В 1902 году Чехов, вместе сКороленко, демонстративно отказался от звания академика в знак протестапротив исключения, по распоряжению Николая II, из состава академиковГорького. ______________ * Письмо к М.Горькому от 3 декабря 1898 года. Ялтинский период жизни Чехова нашел широкое освещение в воспоминанияхсовременников. В те годы Чехов, уже тяжело больной, принимает живейшееучастие в жизни страны. Он оказывается как бы в центре большой группылитераторов и актеров, которые в период мощного подъема революционногодвижения в канун революции 1905 года выступали с новыми темами. О ялтинскомпериоде жизни Чехова писали Куприн и Вересаев, большое место отведено Чеховув книгах воспоминаний Станиславского и Немировича-Данченко. Глубокий ивсесторонний образ Чехова дан в очерке Горького, который раскрывает переднами его богатый духовный мир, обаяние его личности и по праву занимаетпервое место среди живых свидетельств современников о великом писателе.II
В воспоминаниях современников отразилось различное понимание Чехова.Горький тотчас же после смерти Чехова указал на опасность клеветы со стороныбесчисленных "воспоминателей" "уличных газет", за "лицемерной грустью"которых, как писал он, чувствовалось "холодное, пахучее дыхание все той жепошлости, втайне довольной смертью врага своего". Горький имел в видувыступления низкопробных газетчиков, мелких журналистов, давно объявившихсебя "истинными друзьями" великого писателя. Все эти охотники поговорить о"живом писателе" пытались подобно тому, как это было в буржуазной критике,умалить мировое значение Чехова, поставить его в ряд с зауряднымижурналистами и связать его имя /18/ с желтой прессой. Сейчас же после смертиЧехова в газетах начали появляться подобные статейки, оскорбляющие памятьвеликого писателя. Их и имел в виду Горький, когда в июле 1904 года писал:"Газеты полны заметками о Чехове - в большинстве случаев - тупоумно, холоднои пошло. Скверно умирать для писателя - всякая тля и плесень литературнаятотчас же начинает чертить узоры на лице покойника"*. Придавая большоезначение тому, как будет освещен Чехов в воспоминаниях современников,Горький деятельно хлопотал о создании специального сборника памяти Чехова."Мы думаем издать книгу памяти Антона Павловича", - писал Горький в июле1904 года, вскоре после смерти Чехова**. ______________ * Письмо к E.П.Пешковой от 7 июля 1904 года (Собр. соч., т. 28, М.1954, стр. 309). ** Письмо к Е.П.Пешковой от 11 или 12 июля 1904 года (Там же, стр.311). Громадную роль в борьбе с буржуазной критикой сыграла статья Горького"По поводу нового рассказа А.П.Чехова "В овраге". Эта статья впервые врусской и мировой критике определила величайшее идейное и художественноезначение творчества Чехова. Известно, что буржуазно-эстетская критиканастойчиво пыталась создать теорию о литературной и общественнойнеполноценности Чехова. Как справедливо писал Горький, эта критика дажепохвалу превращала в "гнездо ос". Особенно много внимания уделялось Чехову влиберально-народнической публицистике. В выступлениях Михайловского упорнодоказывалась мысль о безыдейности Чехова, об отсутствии в его творчествеживых общественных интересов. Об одной из лучших повестей Чехова "Мужики"Михайловский писал как о произведении "скудном" и "поверхностном", изкоторого "никаких общих выводов... делать не следует, да и просто нельзя"*.Подчеркивалось в этой критике, что Чехов не поднимается до широкихобобщений, находится в плену "частного случая". ______________ * H.Михайловский. На разные темы ("Русское богатство", 1897, Э 6). Буржуазное литературоведение создало легенду о Чехове как "певцесумерек", скучных людей, жалких обывателей. Такого рода взгляд на творчествоЧехова отвергал Маяковский, когда в 1914 году писал: "Из-за привычнойобывателю фигуры ничем не довольного нытика, ходатая перед обществом за"смешных" людей, Чехова-"певца сумерек", выступают линии другого Чехова -сильного, веселого художника слова"*. ______________ * В.Маяковский. Два Чехова (Собр. соч., т. I, M., 1955, стр. 301). /19/ В немалой доле статей, претендующих на объективное освещение живогоЧехова, отразились взгляды, распространяемые буржуазной критикой. В 1909году, через пять лет после смерти Чехова, были опубликованы "воспоминания"сотрудника реакционной прессы Н.Ежова, фальсифицирующие факты жизни Чехова,полные личных выпадов против великого писателя. Ежов пытался поколебатьгромадный авторитет чеховского таланта и принизить его роль в русскойлитературе. Стремясь попасть в тон установившемуся в буржуазной критикевзгляду, такого рода "воспоминатели" клеветнически утверждали, например, чтоЧехов стремился уйти от общественной жизни, требовал, чтобы литература быласвободна от актуальных задач. Немало было написано о душевной неустойчивостиЧехова, об отсутствии у него убеждений, подчеркивалось сходство самогоЧехова с безвольными, слабыми людьми из его рассказов и повестей. Статья Горького разоблачала ложь и несостоятельностьбуржуазно-эстетской критики и выдвигала Чехова на то высокое место, котороеон по праву занимал в русской литературе. Горький писал: "...когда умретЧехов - умрет один из лучших друзей России, друг умный, беспристрастный,правдивый, - друг, любящий ее, сострадающий ей во всем, и Россия вся дрогнетот горя и долго не забудет его, долго будет учиться понимать жизнь по егописаниям, освещенным грустной улыбкой любящего сердца, по его рассказам,пропитанным глубоким знанием жизни, мудрым беспристрастием и состраданием клюдям, не жалостью, а состраданием умного и чуткого человека, который всепонимает"*. Горький указал на "страшную силу" чеховского таланта,заключающуюся в том, что он пишет правду, "никогда ничего не выдумывает отсебя". Значение Чехова Горький видел в его беспощадном осуждении нелепостейи хаоса жизни, в разоблачении лжи буржуазно-дворянского общества. Горькийрезко отделил Чехова от героев его повестей и рассказов, людей, не нашедшихместа в жизни. "Чехов очень много написал маленьких комедий, - писал он, - олюдях, проглядевших жизнь, и этим нажил себе множество неприятелей". ______________ * М.Горький. Собр. соч., т. 23, М., 1950, стр. 314-315. В своих воспоминаниях Горький развивает мысли, высказанные им в статье1900 года. В очерке Горького встает живой Чехов, с его темпераментомобщественно активного человека, убежденного врага насилия, лжи и пошлостибуржуазного мира. "Он обладал искусством всюду находить и оттенять пошлость,- писал Горький, - искусством, которое доступно только человеку высокихтребований к жизни, которое создается лишь горячим желанием видеть людейпростыми, /20/ красивыми, гармоничными. Пошлость всегда находила в немжестокого и острого судью". Передавая впечатления о своих встречах с Чеховым, Горький рисует живойоблик писателя. Горький показывает, что Чехов, подобно тому, как он делалэто в своих рассказах, - и в жизни изобличал пошлость и ложь, умея находитьих под покровом многоречивого либерализма и внешней благопристойности. Вмемуарном очерке Горький развил мысль об отношении Чехова к своим героям,"проглядевшим жизнь". Перечислив имена таких людей, взятых из чеховскихрассказов и пьес, Горький писал: "Мимо всей этой скучной, серой толпыбессильных людей прошел большой, умный, ко всему внимательный человек,посмотрел он на этих скучных жителей своей родины и с грустной улыбкой,тоном мягкого, но глубокого упрека, с безнадежной тоской на лице и в груди,красивым искренним голосом сказал: "Скверно вы живете, господа!" Статья имемуары Горького сыграли огромную роль в борьбе с либерально-народнической иэстетской критикой, пытавшейся доказать общественную пассивность Чехова,безыдейность его творчества, отсутствие в нем "направления". Распространяемым этой критикой взглядам на Чехова как на безыдейногописателя и общественно пассивного человека противостоят воспоминанияКороленко, Станиславского, Куприна, Вересаева, Телешова, Немировича-Данченкои других авторов. Все эти воспоминания дают большой материал об общественнойактивности Чехова и глубокой заинтересованности его в судьбах народа. Новый подъем революционного движения в годы, предшествующие революции1905 года, отразился и на творчестве Чехова. Об этом периоде В.И.Ленинписал: "Пролетарская борьба захватывала новые слои рабочих ираспространялась по всей России, влияя в то же время косвенно и на оживлениедемократического духа в студенчестве и в других слоях населения"*. ______________ * В.И.Ленин. Сочинения, т. 5, стр. 484. Воспоминания современников свидетельствуют о глубоком интересе, которыйпроявлял Чехов к надвигающимся революционным событиям, и дают основанияполагать, что в последний период своей жизни он пришел к мысли онеизбежности революции. Характерные высказывания Чехова, в разговоре его сВ.Ф.Коммиссаржевской, приводит в своих воспоминаниях Е.П.Карпов. Разговорэтот происходил в июне 1902 года и касался вопросов, которые остроинтересовали писателя в то время. Чехов указал на необычайный подъемобщественного движения и на новые задачи, которые вставали тогда передпрогрессивной литературой. /21/ "Пережили мы серую канитель, - говорилЧехов, - поворот идет. Круто повернули... Вот мне хотелось бы поймать этободрое настроение... Написать пьесу... Бодрую пьесу... Может быть, инапишу... Очень интересно... Сколько силы, энергии, веры в народе... Прямоудивительно!" Показательно его недовольство жизнью в Ялте, которая ограничивала егописательский кругозор и предоставляла в поле его внимания отголоски событий,а не сами события. Подобное настроение Чехова выражено в его письме от 10ноября 1903 года: "...скучно здесь в Ялте и чувствую, как мимо меня уходитжизнь и как я не вижу много такого, что, как литератор, должен бы видеть.Вижу только и, к счастью, понимаю, что жизнь и люди становятся все лучше илучше, умнее и честнее - это в главном..."* ______________ * Письмо к В.Л.Кигну-Дедлову. Врач и писатель Елпатьевский, который, так же как и Чехов, в те годижил в Ялте, рассказывает: "Помню, когда я вернулся из Петербурга в периодоживления Петербурга перед революцией 1905 г., он в тот же день звонилнетерпеливо по телефону, чтобы я как можно скорее, немедленно, сейчас жеприехал к нему, что у него важнейшее, безотлагательное дело ко мне.Оказалось... что ему безотлагательно, сейчас же нужно было знать, чтоделается в Москве и Петербурге, и не в литературных кругах... а вполитическом мире, в надвигавшемся революционном движении. И когда мне, нечрезмерно обольщавшемуся всем, что происходило тогда, приходилось вноситьнекоторый скептицизм, он волновался и нападал на меня с резкими,несомневающимися, нечеховскими репликами. - Как вы можете говорить так! -кипятился он. - Разве вы не видите, что все сдвинулось сверху донизу! Иобщество и рабочие!" "Его политическое развитие, - пишет другой современник Чехова, докторЧленов, - шло наряду с жизнью, и вместе с нею Чехов все более и более левели в последние годы уже с необычайной для него страстностью, не переносяникаких возражений (в этих случаях он почему-то говорил: "Вы совершенныйАверкиев"), доказывал, что мы - "накануне революции". "Нередко Чехов говорило революции, которая неизбежно и скоро будет в России", - свидетельствуетТелешов. Хорошо осведомленный о настроениях Чехова в те годы, Станиславскийпишет: "По мере того как сгущалась атмосфера и дело приближалось креволюции, он становился все более решительным". Чехов, конечно, не представлял себе конкретных путей и движущих силреволюции, но его письма тех лет и воспоминания современниковсвидетельствуют о горячем желании понять характер /22/ нового общественногоподъема и глубоком интересе, проявляемом им к тем новым силам, которыевступали на историческую арену. По свидетельству Горького, Чехов в последнийпериод своего творчества хотел писать "о чем-то другом, для кого-то другого,строгого и честного" (из письма Горького к В.А.Поссе, 1901 год)*. По словамодного из мемуаристов (проф. Анучина), Чехов видел значение Горького в том,что "он создал настроение, он вызвал интерес к новым типам". Что понималЧехов под "новым типом", можно судить по его письму к Станиславскому от 20января 1902 года, где он говорит о Ниле из горьковской пьесы "Мещане" как о"новом человеке". Он настойчиво рекомендует Московскому Художественномутеатру ставить "Мещан" и неоднократно указывает на роль Нила в этой пьесекак на "главную", "центральную", "героическую". ______________ * Письмо от ноября (после 14-го) 1901 года (Собр. соч., т. 28, стр.199). Воспоминания современников опровергают ложь буржуазной критики обобщественной пассивности Чехова, о его безразличии к вопросам современности,и помогают лучше понять творчество одного из тех писателей, которые, повыражению Горького, "делают эпохи в истории литературы и в настроенияхобщества".III
Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Слово для детей | | | А.П.ЧЕХОВ |