Сталинский стиль Черчилля и Рузвельта

Впрочем, вскоре часть Дании контролировали уже другие оккупанты. Ведь это государство не только занимает северную часть (более 2/3) Ютландского полуострова и соседние острова между Северным и Балтийским морями, но и включает в себя весьма отдаленные территории. Это Фарерские острова и Гренландия. А в начале Второй мировой в ее состав входила и Исландия — правда, на правах широкой автономии: все внутренние дела вершили местные власти, но главой государства являлся датский король и Копенгагену были делегированы внешняя политика и оборона. Все эти территории имели важное значение для обороны Англии и ее контактов с Соединенными Штатами.

И 12 апреля британский флот провел операцию «Валентина», захватив Фарерские острова. О намерении «защитить Фареры от бедствий войны» днем ранее заявил в палате общин первый лорд адмиралтейства Уинстон Черчилль, чья речь транслировалась по Би-би-си. Он заверял: «Фарерцы показали, что готовы тепло встретить нас». На самом деле они британцев не приглашали, но в сущности Черчилль не слишком приукрасил ситуацию. Сопротивления оказано не было, хотя местный парламент — лёгтинг — и выразил формальный протест.

Исландию англичане склоняли вступить в войну, но Рейкьявик решил сохранять нейтралитет. Тогда 10 мая (одновременно с началом германского наступления на Францию) англичане начали операцию «Вилка», высадившись на остров. Они не исключали вооруженного сопротивления, но его не последовало — как и в случае с Фарерами, все ограничилось формальным протестом. В июле 1941-го британцев в Исландии заменили американцы. А в 1944-м она провозгласила независимость от остававшейся оккупированной Дании. На этот момент в стране проживало 120 тыс. человек, а американских солдат там было лишь втрое меньше!

Итак, в случае с Фарерами и Исландией англичане и американцы поступили фактически так же, как Советский Союз с Прибалтикой, Бессарабией и Восточными Кресами**: для защиты своих интересов во время войны они заняли территории другого государства, из-за чего последнее так и не смогло восстановиться в довоенных границах. Только среди историков и политиков не принято проводить подобные аналогии. И в Дании никто не говорит, что страна находилась в годы Второй мировой под контролем двух оккупантов.

__________________________________
** Восточные Кресы (польск. Kresy Wschodnie, от польск. kres — граница, конец, край) — польское название территорий, составлявших некогда восточную окраину Польши, а ныне входящих в состав Западной Украины, Беларуси и Литвы.

Да, США и Великобритания, в отличие от СССР, не инкорпорировали оккупированные территории в свой состав, а только не воспрепятствовали независимости Исландии. Можно говорить и о том, что большинство исландцев действительно были настроены в пользу отделения от Дании. Более того, Акт о союзе между двумя странами предполагал, что в 1940-м должны начаться переговоры по новой редакции этого документа, и в случае, если согласие не будет достигнуто в течение трех лет, он может быть отменен. Однако эти планы не реализовались из-за такого форс-мажора, как мировая война, а провозглашение независимости в условиях, когда иностранных солдат в стране больше, чем взрослых мужчин в составе местного населения, не слишком легко можно счесть искренним волеизъявлением народа.

Разумеется, в Исландии и на Фарерах не насаждалась другая экономическая система, не было политических репрессий. Впрочем, для репрессий там не имелось и объективных оснований ввиду отсутствия какого-либо сопротивления оккупационному режиму.

Но с другой стороны, Советский Союз вошел на территорию Польши в 1939 г., когда ее правительство уже покинуло страну и правомерно было говорить о ликвидации ее государственности. А датское правительство в 1940-м не покидало ни страны, ни ее столицы и продолжало контролировать внутренние дела. Казалось, что оккупация даже не стала для него большим потрясением — не было никакого правительственного кризиса, и кабинет продолжал функционировать в неизменном составе.

Но к датскому правительству мы еще вернемся. А теперь о главном владении страны — Гренландии. Туда в 1941-м высадились американские войска, и также против воли Копенгагена. Однако в этом случае высадке предшествовала договоренность с высоким датским чиновником — правда, незаконная, если следовать букве права. Этим чиновником был посол в Вашингтоне Хенрик фон Кауфманн, который сразу после гитлеровской оккупации стал именоваться де Кауфманном.

9 апреля 1941 г. он отметил годовщину германского вторжения подписанием «от имени Короля» «Соглашения о защите Гренландии» с госсекретарем США Корделлом Хэллом. Документ, официально опирающийся на доктрину Монро, предоставлял США право защищать Гренландию от любого иностранного вторжения, но в контексте того момента имелось в виду именно германское вторжение (кстати, в ходе войны немцы пытались сооружать на восточном побережье острова метеостанции).

Это соглашение было одобрено местными властями Гренландии, но датское правительство объявило его юридически ничтожным. Кауфманн проигнорировал протест, заявив, что поскольку Дания оккупирована враждебной державой, ее власть неспособна защищать национальные интересы. Правительство обвинило его в государственной измене, уволило с должности и лишило дипломатического ранга. Кауфманн не обращал на это внимания и призывал датских дипломатов по всему миру не выполнять инструкций Копенгагена. Но главное в этой истории — то, что и американцы не обратили на эти решения датских властей никакого внимания. Если, например, де Голлю долго не удавалось установить с ними отношения, так как Вашингтон считал его самозванцем, то к Кауфманну все время относились как к чрезвычайному и полномочному послу. Хотя с юридической точки зрения он был именно самозванцем.

Но, конечно, нельзя забывать, что нарушение Соединенными Штатами буквы закона и суверенных прав Дании в этом случае оказалось весьма полезным и для СССР: контроль американцами Гренландии облегчил прохождение северных конвоев в Архангельск.

Дата добавления: 2015-07-16