Адвокат и прокурор отвечают отрицательно.

Судья: Начинаем прения по данным делам, ответчиком в которых является хулиганство.

Слово предоставляется прокурору.

Прокурор: Ваша Честь, дамы и господа, Я не буду, многословен, я лишь еще раз повторить одну истину. Мы живем в правовом государстве, и каждый человек должен повиноваться установленным законам. И если кто-нибудь отменять законы или не повиноваться им, то мы должны все вместе защищать их. Хулиганство есть трусость и подлость, становящееся часто более дерзким, если его не остановить. Данное поведение подпадает под определение «мелкое хулиганство» и рассматривается законом как административный проступок, что влечет административную ответственность, которая наступает с 16 лет. По моему мнению вина подсудимых вполне доказана и я говорю «виновны» и требую самого строгого наказания.

Судья: Слово предоставляется адвокату.

Адвокат: Ваша Честь, дамы и господа. Мне очень хочется, чтобы вы увидели в данных делах всего лишь мелкие проступки, а не хулиганские выходки. Ведь еще в древности было рекомендовано: прежде чем осудить, попытайся оправдать. Заметьте, сделать попытку оправдания – совсем еще не значит оправдать. Положим вы попробовали и не смогли. И если вы осуждаете человека,, руководствуясь законом, собственной совестью, делая это без спешки, то при таком подходе вероятность ошибки предельно уменьшается.

Вся история подтверждает разумность древней рекомендации и неразумность людей, и к сожалению, много раз спешивших к осуждению. Поэтому я думаю, Ваша Честь, Вы примете во внимание все факторы этих дел и все-таки вынесут оправдательное решение по каждому из них. И я говорю «невиновен».

Судья: Заключительное слово предоставляется подсудимому.

Хулиганство: Ну, что я могу сказать? Ну, выпил чуть-чуть, ну послушал музыку, ну сквернословил чуть-чуть, ну разбил стекло машины чуть-чуть. Ну, и что такого? Если хотите, могу этого и не делать. Хотя и не понимаю, в чем я виноват.

Судья: Заслушав показания свидетелей, заключительные речи адвоката и прокурора,

заключительное слово подсудимого суд удаляется на совещание.

Суд удаляется на несколько секунд; заранее заготовлена «выписка из решения.

Судья: Заслушав показания выступления обеих сторон, суд постановил: считать «хулиганство» виновным в обоих делах.

В связи с этим суд вынес решение:

1. Осудить хулиганство как порок общества и вынести ему наказание в форме общественного порицания с выселением в безлюдные места: Северный полюс, Южный полюс, Антарктида.

2. Конфисковать и искоренить из жизни все «хулиганские» атрибуты.

Дата добавления: 2015-07-16