Сущность этапа
| Правовой источник
| Формы закрепощения
| Причины введения данных мер
|
1.Зарождение феодальной эксплуатации крестьян
| «Русская Правда»
(XI-XVв.в.)
| -закупы и рядовичи – у них была временная личная зависимость от феодалов
-пашенные холопы – у них была личная и поземельная зависимость от феодала;
-обельные (полные) холопы – у них была постоянная личная зависимость от феодала.
Но на остальных смердов-общинников эти формы зависимости не распространялись.
|
2.Временное и имуществен-ное ограниче-ние перехода крестьян от одного феода-ла к другому
| Судебник Ивана III (1497г.)
| -ограничивался переход от одного феодала к другому сроком: неделей до и неделей после 26 ноября (Юрьев день);
-при переходе крестьянин должен был уплатить прежнему хозяину «пожилое» - плату за проживание на его земле – размер которого зависел от плодородия земли и от времени проживания на ней крестьянина.
| Существующая система «кормления» (сбор налогов на местах отдавался удельным князьям и их наместникам, которые могли оставлять у себя все, что соберут сверх нормы, установленной государством), приводила к усилению эксплуатации крестьян и они уходили из центральных поместий на окраины, где эта эксплуатация была меньше. Появлялись опустевшие поместья, это было не выгодно феодалам. Необходимо было прекратить беспорядочный уход крестьян, ограничив их возможность переходить от одного феодала к другому. И государство, выражающее интересы феодалов, законодательно ограничивает это бегство, введя Юрьев день.
|
Судебник Ивана IV (1550г.)
| - подтверждает переход крестьян только в Юрьев день,
- увеличивает «пожилое» (плату за право уйти к другому феодалу) на 2 алтына,
- феодал стал нести ответственность за преступление своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от него.
| 1. Перед приходом к власти Ивана Грозного (венчание на царство– в 1547 г), в период его малолетства, когда было, фактически, боярское правление усилилась эксплуатация крестьян, возросло их недовольство своими хозяевами, усилилось бегство. Его нужно было остановить. Новый Судебник напоминал о запрете свободного перехода и усиливал личную зависимость крестьянина от феодала.
2. Чтобы укрепить центральную власть и ослабить влияние боярства, Иван IV создает и укрепляет новый слой землевладельцев – поместное дворянство, получавшее землю от царя за верную службу. Нужно было укрепить их собственность. А увеличение размеров «пожилого» позволяло и увеличить их богатство.
|
|
3.Временная отмена перехода от одного феодала к другому
| Указ
Ивана IV о введении “запо-ведных лет”
(1581г.)
| Крестьянам временно запрещался переход и в Юрьев день. Но как долго это будет продолжаться, не указывалось.
| 60-70-е годы XVI века – период опричнины и внешних войн, которые требовали дополнительных расходов. Это приводило к усилению эксплуатации крестьян, росту их недовольства, постоянным переходам, что приводило к нестабильности в хозяйственной жизни. Переходы нужно было прекратить совсем.
1581 – 1592 – период составления «писцовых книг», в которые было занесено все население страны и указывалось, какому феодалу какие крестьяне принадлежат. Есть версия, что на этот период и устанавливались «заповедные лета», но царский указ не сохранился и не известно, был ли он в действительности.
|
4.Борьба с бегством крестьян
| Указ царя Федора Иоановича о введении «урочных лет»
(1597г).
| Беглые крестьяне подлежали сыску в течении 5 лет и возвращению законному владельцу.
| Конец XVI века – экономический и политический кризис. В условиях всевластия боярства феодалы усиливали эксплуатацию крестьян. Это вынуждало крестьян бежать от невыносимой жизни, несмотря на «заповедные лета» Нередко их тайно принимали другие феодалы. Но чаще всего они создавали разбойничьи отряды, которые нередко нападали на феодальные усадьбы. Этому нужно было положить конец.
|
Уложение о крестьянах царя Василия Шуйского
(1607г.)
| -сыск беглых крестьян продлен до 15 лет;
-тот, кто принимал беглых, платил штраф государству и компенсацию бывшему владельцу, а беглого возвращали на прежнее место;
-создавалась система государственных органов, занимающихся сыском крестьян и возвращением их бывшим владельцам: разбойный приказ, губные избы.
| Восстание Ивана Болотникова, в котором беглые крестьяне играли большую роль.
|
5.Окончательное закрепо-щение крестьян
| Соборное Уложение (1649г.)
| - отмена права на переход крестьян,
- отмена «урочных лет», бессрочный сыск беглых крестьян,
- на тех, кто принял беглых, налагался штраф
| После окончания «смутного времени» и воцарения новой династии Романовых необходимо было укрепить центральную власть.. Готовится новый свод законов, в котором необходимо было решить и крестьянский вопрос.
|
| | | | | | |
|
|
| Развитие системы крепостного права
в XVIII веке
|
|
|
| Вглубь
|
|
| Вширь
|
|
Увеличение видов повинностей, которые должны нести крестьяне
| Ужесточение наказания крестьян за непослушание
|
| Увеличение категорий крепостных крестьян
| Распространение крепостного права на новые территории
|
Начало XVIII века – время петровских реформ. На плечи крестьян возложены многие новые обязанности по обеспечению планов энергичного царя.
1.Введение рекрутской повинности (1705 г.)– 1 рекрут с 20 крестьянских дворов ежегодно.
2.Введение подушной подати с крестьян (74 коп. с ревизской души – мужчины):
-1718 г. – с помещичьих и монастырских,
-1719 г. - подушная подать распространяется на «задворных людей» – или пашенных холопов),
-,1723, 1730г.г. – подушная подать распространялась на всех холопов (и пашенных и непашенных городских и сельских помещичьих людей). В результате стираются различия между холопами и крепостными крестьянами.
3..Введение новых государственных повинностей:
-постойной,
-повинности на строительные работы.
- гужевой и др.
| Вызвано ростом числа крестьянских выступление против безжалостной эксплуатации
-1736 г. – указ Анны Иоановны, по которому помещик сам определял своему крестьянину наказание за побег;
-1760 – указ Елизаветы Петровны, по которому помещик имел право ссылать крестьян в Сибир ь на поселение с зачетом их в рекруты;
-1763 г. – указ Екатерины II об обязанности крестьян оплачивать расходы на воинские команды, присылаемые для подавления крестьянских восстаний;
-1765 г. – указ Екатерины II, разрешающий помещикам отдавать крестьян за неповиновение на каторжные работы;
-1767 г. – указ Екатерины II, запрещающий крестьянам подавать жалобы на своих помещиков.
|
| Это связано с развитием промышленности и торговли, созданием мануфактур, появление слоя предпринимателей недворянского происхождения.
-1721 г. – указ ПетраI, разрешающий заводчикам-недворянам покупать землю с крестьянами и приписывать их к мануфактурам. Этих крестьян нельзя было продавать отдельно от мануфактуры (посессионные крестьяне); на заводах Урала, Карелии отрабатывали подати государству приписные крестьяне,
-1736 г. – Указ Анна Иоановны о навечном прикреплении наемных рабочих к заводам, принадлежащим лицам недворянского происхождения (вечноотданные крестьяне, положение которых было схоже с посессионными).
| В результате успешной внешней политики, Россия получила новые земли, где тоже устанавливалось кре-постное право:
-1783 г. – введено в Левобережной Украине;
-1796 г. – в Крыму, Приднестровье, на Кубани.
|
| | | | | | | | | | | |
1. К началу XIX века крепостное право явилось тормозом для экономического развития страны, т.к.
|
| 2.Крепостное право стало одной из основных причин ослабления внешнеполитических позиций России, в середине XIX века т.к. экономическая отсталость отрицательно сказалась на боеспособности армии (снабжение, вооружение, моральный дух рекрутского войска и т.д.), что стало основной причиной поражения России в Крымской войне
|
а) крестьяне, во всем зависящие от помещика иработающие на его земле не были заинтересованы в повышении произ-водительности ни своего, ни барского хозяйства;
| б)тормозило развитие товарно-денежных от-ношений, первонача-льное накопление капиталов и развитие капиталистических от-ношений в стране;
| в) не способствовало формированию “нового дворянства”, переходившего на капиталистические методы ведения хозяйства
|
|
|
|
|
Последствия крепостного права для исторического развития России
|
|
|
3. Крепостное право до предела обострило социальную ситуацию в России:
|
| 4. Крепостное право нанесло неизгладимый отпечаток на менталитет российского народа в целом:
|
- постоянные крестьянские выступления в XVII XVIII веках;
- восстание декабристов;
- развитие либерального и революционно-демократического движения во II четверти XIX века/
Крепостное право – это «пороховой погреб под государством» – говорил шеф корпуса жандармов и руководитель III отделения Бенкендорф.
| - сформировав в нем такие черты, как излишняя покорность властям, недостаток предприимчивости, привычка к экстенсивным методам хозяйствования, отсутствие традиций бережливости и аккуратности, пьянство;
- сделав привычкой отчуждение от труда у значительной части населения;
- привив «неразделенную любовь» к вольности и анархии.
|
| | | | | | | | |