Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

РЕЦЕНЗИЯ. на выпускную квалификационную работу студента (студентки)___группы___ факультета

ОРГАНИЗАЦИЯ И РУКОВОДСТВО УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СТУДЕНТОВ | ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ МУЛЬТИМЕДИАПРЕЗЕНТАЦИИ | На IV курсе _____________________________________________________________ | Календарный график выполнения реферативной работы | Календарный график выполнения курсовой работы | Показатели оценки курсовой работы студента III курса | Календарный график выполнения выпускной квалификационной работы | Показатели оценки ВКР студента IV курса | Приложение 1 | Приложение 4 |


Читайте также:
  1. РЕЦЕНЗИЯ
  2. РЕЦЕНЗИЯ
  3. РЕЦЕНЗИЯ
  4. Рецензия
  5. Рецензия
  6. Рецензия

на выпускную квалификационную работу студента (студентки)___группы_______ факультета

(Фамилия, имя, отчество студента в род, падеже) по теме

____________________________________________________________________

Представленная на рецензию выпускная квалификационная работа выполнена на ___

машинописных страницах с приложениями на ____ страницах, библиографическим списком

использованной литературы из _____ источников.

Структурные компоненты содержания рецензии:

□ характеристика и оценка актуальности выбранной темы;

□ оценка соответствия содержания работы ее теме и цели;

□ оценка полноты и качества разработки темы;

□ оценка логичности, систематичности, грамотности изложения;

□ характеристика отличительных положительных сторон выпускной квалификационной работы

□ оценка обоснованности выводов и достоверности результатов;

□ характеристика и оценка практической значимости (рекомендации по внедрению полученных результатов: рекомендуется к внедрению, рекомендуется к внедрению частично);

□ оценка соответствия оформления работы требованиям по структуре, стилю изложения и оформлению (выполнено в полном соответствии с требованиями, соответствует частично, не соответствует требованиям);

□ недостатки и замечания по выпускной квалификационной работе;

□ освоенные общие и профессиональные компетенции;

□ рекомендуемая оценка работы по шкале «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»;

□ предложения по присвоению квалификации (заслуживает присвоения квалификации «менеджер социально-культурной деятельности», не заслуживает присвоения квалификации «менеджер социально-культурной деятельности»).

Рецензент: _________________, ________________,

Подпись фамилия, и, о,

_________, ________, _______, _________

уч. степень, уч. звание, должность, место работы

 

«___»__________2013 г.

___________________

1Данная часть рецензии заполняется относительно места работы рецензента.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Приложение 5| Однотомные издания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)