Читайте также:
|
|
1. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Маркс К., Энгельс Ф. Сочине-
ния. Т. 2. С. 102.
2. Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23.
С. 605-606.
3. Там же. С. 605.
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права // Сочинения. Т. VII. М.-Л., 1934. С. 11.
Примечания
5. См.: Benjamin W., Schriften L Frankfurt am Main, 1955. S. 494-499.
6. Hegel G.W.F., Die Vernunft in der Geschichte. 5. Auflage. Hamburg, 1955.
S. 60.
7. a.a.O.
8. a.a.O., S.48.
9. Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 184.
10. Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 77.
11. Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Т.VIII. М.-Л., 1935.
С. 35.
12. Там же. С. 38.
13. Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 60.
14. a.a.O., S. 95.
15. a.a.O., S. 60.
16. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том второй // Сочинения. Т. У1. М.,-Л.., 1937.
С. 38.
17. Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 59-60.
18. a.a.O., S. 105.
19. См. текст раздела "Бытие и существование".
20. Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 184-185.
21. Там же. С. 14-15.
22. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный
вариант "Капитала") // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Часть 1. С. 99.
23. Там же. С. 101.
24. Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 268-269.
25. Там же. С. 215-216.
26. См.: Там же. С. 188..
27. Там же. С. 263.
28. Там же.
29. Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 111.
30. См.: Negt O. Strukturbeziehungen zwischen den Gesellschaftslehren Comtes
und Hegels // Frankfurter Beiträge zur Soziologie. Bd. 14. Frankfurt am Main, 1964. S. 49.
31. Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 72.
32. a.a.O., S. 67.
33. Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. E.8. С. 71.
34. Там же.
38. См.: Benjamin W. Schriften II. Frankfurt am Main, 1955. S. 197.
39. Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 187.
40. Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Е.8. С. 78.
Примечания 369
41. См.: Adorno T.W. Versuch über Wagner. Berlin-Frankfurt am Main, 1952.
S. 195.
42. См.: Дюркгейм Э. Метод социологии // О разделении общественного труда.
Метод социологии. М., 1991. С. 399-400; 402-403. См. также: Adorno T.W. Notiz über sozialwissenschaftliche Objektivität, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 17. Jahrg. 1965, Heft 3, S. 416-447.
43. См.: Дюркгейм Э. Метод социологии. С. 492-493.
44. См.: Marcuse H. Zur Kritik des Hedonismus, in: Zeitschrift für Sozialforschung,
Jg. VII, 1938. Paris, 1939. S. 55-94.
45. Гегель ГВ.Ф. Философия истории. С. 26. См. также: Hegel G.W.F. Die
Vernunft in der Geschichte. S. 92-93.
46. См.: Adorno T.W. Drei Studien zu Hegel. Frankfurt am Main, 1963.
S. 154-155.
47. Маркс К. Капитал. Том первый. Предисловие к первому изданию // Маркс
К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 10.
48. См.: Schmidt A. Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. S. 15.
49. Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23.
С. 634-635.
50. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный
вариант "Капитала") // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Часть 1.С. 141.
51. Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 298-299.
52. Там же. С. 344.
53. Там же. С. 31.
54. См.: Lukâcs G. Die Theorie des Romans. Berlin, 1920. S. 54-57.
55. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочи-
нения. Т. 3. С. 16.
56. Adorno T.W. Die Idee der Naturgeschichte. Vortrag in der Frankfurter
Ortsgruppe der Kantgesellschaft. Juli 1932.
57. Benjamin W. Ursprung des deutschen Trauerspiels. Frankfurt am Main, 1963.
S. 199.
58. a.a.O., S. 197.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Часть вторая. Негативная диалектика: понятие и категории | | | Размышления о метафизике |