Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Предмет и пределы судебного разбирательства.

Допрос свидетеля и потерпевшего. Очная ставка | Допрос подозреваемого и обвиняемого | Следственный эксперимент.Проверка показаний на месте. | Осмотр, освидетельствование. | Окончание дознания.Обвинительный акт | Участие прокурора в судебном разбирательстве. | Участие подсудимого, осужденного в судебном разбирательстве, кассационном и надзорном производстве. | Общая характеристика подготовительной части судебного разбирательства. | Судебное следствие. | Общая характеристика стадии исполнения приговора. |


Читайте также:
  1. I. Предмет договора
  2. II. Об основании различения всех предметов вообще на phaenomena и noumena
  3. III. Предметные интерпретации символов "таблицы" форм.
  4. IV. Ценностные ориентиры содержания учебного предмета
  5. V. Личностные, метапредметные и предметные результаты освоения учебного предмета.
  6. V. О предметах ведения Государственной Думы
  7. V2. Тема 2.2. Подготовительная часть судебного разбирательства

Предметом судебного разбирательства являются обвинение, предъявленное в ходе следствия и изложенное в обвинительном заключении.

Пределы судебного разбирательства представляют собой ограничение области исследования обстоятельств дела в судебном заседании рамками предъявленного подсудимому обвинения. Пределы судебного разбирательства ограничены:

а) по кругу лиц,

б) по содержанию обвинения.

Относительно пределов судебного разбирательства установлены 2 жестких правила общего характера (ст.252 УПК):

1) судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Не допускается исследование судом преступной деят-ти тех граждан, в отношении которых обвинение не выдвинуто.

2) изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Положение подсудимого может ухудшиться, если при изменении обвинения он будет признан виновным в совершении более тяжкого преступления, чем то, в котором он обвинялся на предварительном следствии. Более тяжким считается обвинение, которое может повлечь за собой применение к подсудимому более строгого наказания. Недопустимо и такое изменение обвинения, при котором квалификация действий подсудимого не изменяется, но в состав обвинения включаются обстоятельства, отягчающие наказание.

Так, изменение обвинения возможно только в сторону его смягчения или в сторону его преобразования на новое, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Правило о недопустимости поворота к худшему действует на всем протяжении судебного производства, начиная со стадии подготовки к судебному заседанию, за исключением апелляционного производства, где оно не применяется.

Также гос. обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок назначения судебного заседания.Виды решений суда. Предварительное слушание.| Непосредственность, устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)