Причины и предпосылки смуты.

1598-1613 гг. – период в истории России, названный Смутным временем.

На рубеже 16-17 веков Россия переживала политический и социально-экономический кризис. Ливонская война, а также опричнина Ивана Грозного способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Это и послужило причиной начала смутного времени в России.

Начавшаяся вверху, она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели.

Смутное время поражает своей неясностью, неопределенностью. Это – не политическая революция, так как оно начиналось не во имя нового политического идеала и не привело к нему, хотя нельзя отрицать существование политических мотивов в смуте; это – не социальный переворот, так как опять-таки смута возникла не из социального движения, хотя в дальнейшем развитии с нею сплелись стремления некоторых слоев общества к социальной перемене.

Смутное время было вызвано рядом причин и факторов. Историки выделяют следующие из них:

1. Прекращение династии Рюриковичей (1591 - при загадочных обстоятельствах в Угличе скончался младший сын Грозного, Дмитрий; 1598 - смерть бездетного царя Федора Иоанновича, не оставившего прямых наследников;
2. Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторая — ограничить эти привилегии и влияние. Некоторые исследования оценивают роль боярства исключительно негативно, указывая на то, что «притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью», а их «интриги тяжёлым образом сказались на положении царской власти»;
3. Тяжёлое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось и разорение Великого Новгорода во время опричнины;
4. Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, городовых казаков, а также значительной части служилых людей (неустойчивость центральной власти в глазах народа, постоянный рост налогов + катастрофически усугубивший ситуацию голод 1601-1603 гг., разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств);
5. Последствия опричнины. По мнению известного российского историка Шмурло, она подорвала уважение к власти и закону.

2. Борис Годунов и Лжедмитрий I.

В 1584 г. Московский Земский собор избрал царем младшего сына Ивана Грозного – Федора Иоанновича, который мало интересовался государственными делами. Фактически вместо него правил его родственник, умный и волевой боярин Борис Годунов. Самый младший сын Ивана Грозного — Дмитрий — погиб при невыясненных обстоятельствах, но народная молва обвинила в его гибели Бориса Годунова.

Но, конечно, Годунов не мог разрешить противоречий, к которым привел Россию весь предшествующий ход истории. Он не мог и не желал являться успокоителем знати в политическом кризисе: это было не в его интересах. Иностранные и русские писатели отмечают, что в этом отношении Годунов являлся продолжателем политики Грозного. В экономическом кризисе Годунов стал на сторону служилого класса, который был одним из самых многочисленных и сильных в Московском государстве. Годунов хотел опереться на средний класс общества служилый люд и посадских. Действительно, ему удалось при их помощи подняться, но не удалось удержаться.

В 1598 г. скончался Федор, не назначив наследника. Все государство признало власть вдовы его Ирины, но она отказалась от престола и постриглась в монахини. Открылось междуцарствие. Было четыре кандидата на престол: Ф.Н. Романов, Годунов, князь Ф.И. Мстиславский и Б.Я. Бельский. Между претендентами шла оживленная борьба. В феврале 1598 г. был созван собор. По своему составу он ничем не отличался от других бывших соборов, и никакой подтасовки со стороны Годунова подозревать нельзя. Наоборот, по своему составу собор был скорее неблагоприятен для Бориса, так как главной опоры Годунова – простых служилых дворян – на нем было мало, полнее всего была представлено московское аристократическое дворянство, не особенно благоволившее к Годунову. Однако на соборе царем был избран Борис; но уже вскоре после его избрания бояре затеяли интригу.

Первые три года царствования Годунова прошли спокойно, но с 1601 пошли неудачи. Наступил страшный голод, продолжавшийся до 1603 г. и во время которого погибло много народу. Масса голодного населения разбрелась по дорогам и стала грабить. Стали ходить слухи, что царевич Дмитрий жив. Годунов искал нити заговора, но ничего не находил. А между тем озлобление против него усиливалось. Старое боярство понемногу оправлялось от гонений Грозного и становилось во враждебные отношения к царю неродовитому.

Когда самозванец, беглый монах Григорий Отрепьев, позднее получивший имя Лжедмитрия I, появился на территории русского государства, настроение местного населения как нельзя больше благоприятствовало его намерениям. Собрав войско, Лжедмитрий пошел в поход на Москву. В его войско входили отряды польских воинов и недовольных Годуновым русских дворян. Но армия Годунова разбила разношерстное русско-польское войско Лжедмитрия. И только неожиданная смерть Годунова спасла самозванца. Он смог взойти на престол, правда, всего на год (1605 – 1606 г.).

Однако Лжедмитрий не понял своего положения, не понял роли боярства, и оно сразу же стало действовать против него. Шуйские – влиятельная боярская династия - подняли борьбу против самозванца, и вскоре у них нашлись союзники. Первым к боярам примкнуло духовенство, а за ним последовал торговый класс. 17 мая 1606 г. около 200 бояр и дворян ворвалось в Кремль, и самозванец был убит.

Дата добавления: 2015-07-19