Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебное разбирательство, существующее или возможное

Аудируемые лица, являющиеся общественно значимыми хозяйствующими субъектами | Помощь при разрешении налоговых споров | Услуги, связанные с внутренним аудитом | Аудируемые лица, являющиеся общественно значимыми хозяйствующими субъектами | Аудируемые лица, не являющиеся общественно значимыми хозяйствующими субъектами | Юридические услуги | Услуги, связанные с корпоративными финансами | Сравнительный размер вознаграждений | Аудируемые лица, являющиеся общественно значимыми хозяйствующими субъектами | Задержка выплаты вознаграждения |


Читайте также:
  1. Quot;Судебное разбирательство".
  2. VI. Судебное решение по делам о разделе между супругами совместно нажитого имущества.
  3. Возможное решение
  4. Возможное решение
  5. Называя несуществующее как существующее
  6. НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ
  7. Он позволяет сделать все возможное в трудных ситуациях

2.120. Угрозы личной заинтересованности и шантажа возникают в случае, когда имеет место или возможно судебное разбирательство между аудиторской организацией, или участником аудиторской группы, и аудируемым лицом. Отношения между руководством аудируемого лица и участниками аудиторской группы должны характеризоваться абсолютной непредвзятостью и открытостью в отношении всей деятельности аудируемого лица. Если аудиторская организация и руководство аудируемого лица находятся в состоянии противостоянии в результате имеющего место или возможного судебного разбирательства, влияющего на готовность руководства аудируемого лица полностью раскрывать информацию, возникают угрозы личной заинтересованности и шантажа. Значимость возникших угроз зависит от следующих факторов:

а) существенность судебного разбирательства;

б) имеет ли судебное разбирательство отношение к предыдущему аудиту.

Значимость таких угроз должна быть оценена и при необходимости должны быть приняты меры предосторожности для устранения угроз или сведения их до приемлемого уровня. Примерами таких мер предосторожности являются, в частности:

а) в случае, когда в судебное разбирательство вовлечен участник аудиторской группы - исключение его из аудиторской группы;

б) проведение третьим лицом, обладающим необходимыми профессиональными знаниями и квалификацией, проверки результатов выполненной работы.

Если такие меры предосторожности не позволяют свести угрозы до приемлемого уровня, единственное возможное действие – прекращение выполнения или отклонение аудиторского задания.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Условное вознаграждение| Введение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)