Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценочный лист защиты отчета о прохождении практики

Читайте также:
  1. II.II.2. Западный стиль управления - особенности теории и практики
  2. III. Процедура защиты выпускной квалификационной работы в Государственной аттестационной комиссии
  3. VI. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
  4. VII. Составление отчета
  5. АГРОМЕТОД ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
  6. АКТИВНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ
  7. Анализ выполнения заданий практики от кафедры

Оценивание работы осуществляется на основе следующих критериев:

Критерий Макс. балл
  Реализация компетентного подхода  
  Умениеоценить тенденции изменения данных отечественной и зарубежной статистики и динамики показателей финансовой и кредитной сферы на макро- и микро- уровне.    
  Способность применять инструментальные средства в анализе экономической деятельности субъектов хозяйствования и государства в соответствии с поставленными целями в сфере кредита и финансов.  
  Умение обосновывать результаты оценки экономических показателей деятельности объекта исследования, при защите практики.    
  Оценка защиты отчета по формальным признакам  
  Содержательность выступления (наличие вводной части, результатов экономического анализа, выводов по проблемам и путям их решения)  
  Качество презентации (аккуратность, содержательность, логичность)  
  Ответы студента на дополнительные вопросы (логичность и последовательность ответов, четкость и ясность формулировок; использование в ответах финансовой терминологии, подкрепление ответов положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в отчете)  
  Итого 40

 

90-100 баллов – «отлично»

75-89 баллов – «хорошо»

50-74 баллов – «удовлетворительно

менее 50 баллов – «неудовлетворительно»

Дополнительные замечания _____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Оценка ________________________________

Преподаватель–экзаменатор ___________________________ подпись: _________________

(Ф.И.О.) подпись

«_____» ______________ 200 __ г.

 

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оценочный лист подготовки отчета о прохождении практики, руководителя практикой от института| Часть 2. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)