Р. м. Запоріжжя

Прим № 1

З А Т В Е Р Д Ж У Ю

Начальник ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області

полковник міліції

С.В. Логвиненко

_____________ 2015 р.

В И С Н О В О К

за результатами службового розслідування проведеного за листом СУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо неналежного проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками СКР Ленінського, Комунарського, Хортицького та Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за дорученням СУ ГУМВС України в області.

р. м. Запоріжжя

Мною, начальником сектору ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції Штемплюком Є.О., на підставі наказу начальника ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області полковника міліції Логвиненко С.В. № від 20.10.2014 року, проведено службове розслідування за фактами, викладеними у листі заступника начальника слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції Козарь В.С., щодо неналежного проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками СКР Ленінського, Комунарського, Хортицького та Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за дорученням СУ ГУМВС України в області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014170260000229 від 16.03.2015 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється СУ ГУМВС України в Полтавській області, в ході якої, -

В С Т А Н О В Л Е Н О:

22.04.2015 року за вхідним № 373 до ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області під супровідним листом № 4/2-1131 від 21.04.2015 року, начальника УКР ГУМВС України в Запорізькій області полковника міліції Прудченко С.В., надійшов лист № 6/3548 від 14.04.2015 року, заступника начальника слідчого управління – начальника відділу з розслідування злочинів проти життя та здоров’я особи ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції Козар В.С., щодо дієвого реагування на факт ігнорування доручення слідчого, наданого у зв’язку із виконанням вимог постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014170260000229 від 16.03.2014 року, за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється СУ ГУМВС України в Полтавській області та знаходиться на особливому контролі МВС України та Генеральної прокуратури України.

У листі зазначено, що слідчим управлінням ГУМВС України в Запорізькій області прийнято до виконання постанову про проведення слідчих дій на іншій території у кримінальному провадженні № 12014170260000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому здійснює СУ ГУМВС Украй и в Полтавській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2014, о 13 годині 10 хвилин, у м. Миргород Полтавської області, перед входом до магазину «Комфорт», розташованого по вул. Кашинського, буд. № 6-а, четверо невідомих осіб, здійснили напад на Третецького В.П., а один із нападників здійснив постріл із мисливської рушниці невстановленої марки та моделі, у область живота Третецького В.П., тим самим вчинив замах на його умисне вбивство.

Згідно запису камери відео спостереження, якою обладнаний зазначений магазин, злочинці пересувалися автомобілем «Хюндай Елантра», 2007-2010 років випуску, коробка автомат, із об’ємом двигуна 1,6 л, чорного кольору, державний номерний знак не відомий.

Під час вчинення опору, потерпілий Третецький В.П. двічі вдарив ногою по передніх правих дверях автомобіля, яким пересувалися злочинці, захищаючись, здійснив постріли із травматичного пістолету ПСМ - Р та міг влучити кулею у праву частину кузова даного автомобіля.

Постанова була надіслана повторно, у зв’язку з тим, що попереднє виконання її вимог було неповним та мало вкрай незадовільну якість.

В межах виконання вимог постанови, до УКР ГУМВС України в області повторно було спрямовано доручення за вихідним № 6/2002 від 27.03.2015, з метою допитів власників автомобілів, проведення огляду транспортного засобу, під час якого було слід звернути увагу на передні праві двері, праву нижню частину автомобіля по всій базі авто на предмет встановлення наявності слідів від рикошету дробі мисливської рушниці, або слідів від куль травматичного пістолету. До протоколу огляду необхідно долучити фото таблицю із зображенням автомобіля і власника.

Проведеним аналізом матеріалів, отриманих під час виконання доручення встановлено, що оперативними підрозділами:

Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в області було виконано та надано відповідні матеріали, які хоча і містили певні недоліки, а саме: не було вжито усіх заходів, направлених на встановлення місця знаходження осіб, яких необхідно допитати, не надано фото власників автомобілів, протоколи огляду транспортних засобів, не відповідають вимогам діючого Кримінально - процесуального законодавства, проте слід зазначити відповідальне ставлення співробітників зазначеного підрозділу до виконання вимог доручення.

Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в області було надано матеріали, які містять наступні недоліки: не було вжито усіх заходів, направлених на встановлення місця знаходження осіб, яких необхідно допитати, у зв’язку з чим складено рапорти, щодо їх відсутності за місцем мешкання російською мовою, під час допитів власників вищезазначених автомобілів було використано бланки, які не відповідають вимогам діючого Кримінально - процесуального законодавства, через що не можуть бути скеровані ініціатору.

Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в області було надано матеріали, які містять наступні недоліки: в супереч вимогам доручення, замість протоколів допиту до матеріалів долучено рапорт з інформуванням про неможливість допиту Давиденка Б.І. В наданих протоколах допиту свідків Чайки В.Н., Щуся С.М., Жулінського Є.А. візуально вбачається, що останнє речення у свідченнях, щодо відмови проведення огляду автомобіля, складено не під час проведення допиту і зрозуміло, не долучено фото автотранспортного засобу та його власника. Під час допиту свідка Іванченко О.В. не було з’ясовано всіх питань, зазначених у дорученні, а відповідно до її свідчень, права сторона автомобіля має ушкодження, проте огляд автотранспортного засобу проведено не було. Через вказані недоліки, матеріали опрацювання вимог постанови не можуть бути направлені ініціатору.

Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в області було надано матеріали, які містять наступні недоліки: не було вжито усіх заходів, направлених на встановлення місця знаходження осіб, яких необхідно допитати, у зв’язку з чим складено рапорти, щодо їх відсутності за місцем мешкання російською мовою, через вказані недоліки матеріали не можуть бути скеровані ініціатору.

Вимоги постанови залишаються частково виконаними.

Проведеним службовим розслідуванням встановлено, що вказані недоліки знайшли своє підтвердження.

Службовим розслідування по фактам зазначених недоліків встановлено, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України «Слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам». Згідно ч. 3 ст. 41 КПК в якій зазначено що «Доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов’язковими для виконання оперативним підрозділом».

Крім того наказ МВС України № 700 від 14.08.2012 року «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», визначає п. 6.3. наказу: «Доручення слідчого щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов'язковими для виконання оперативним підрозділом.»

п. 6.4. «Доручення, які даються оперативному підрозділу, повинні бути зареєстрованими в канцелярії територіального органу внутрішніх справ та передавитися в порядку, передбаченому Інструкцією про організацію діловодства в системі МВС України (Наказ N 1440).»

п. 6.6. «Термін виконання доручень слідчих не повинен перевищувати встановленого у них строку. У разі неможливості своєчасного виконання доручення продовження строку його виконання письмово погоджується начальником оперативного підрозділу з начальником слідчого підрозділу.»

п. 6.7. «Матеріали про виконання доручень слідчих направляються до слідчого підрозділу разом із супровідним листом за підписом начальника територіального органу внутрішніх справ, який реєструється в канцелярії органу внутрішніх справ.»

Згідно ст. 29 КПК України «Мова, якою здійснюється кримінальне провадження» ч. 1 Кримінальне провадження здійснюється державно мовою (ст. 10 Конституції України – Державна мова в Україні є українська мова), а також згідно Інструкції «Про організацію діловодства в системі МВС України» затвердженої наказом МВС України № 1440 від 24.11.2003 року п. 1.3 «Діловодство в системі МВС ведеться українською мовою».

В ході проведення службового розслідування встановлено, що доручення № 6/2000 від 27.02.2015 року про проведення слідчих (розшукових) дій (згідно ст. 40 КПК України) надійшло до УКР ГУМВС України в Запорізькій області за вхідним № 369 від 02.03.2015 року, в якому вказане прохання доручити оперативним підрозділам УКР ГУМВС України в Запорізькій області допитати в якості свідків власників автомобілів, згідно переліку, наданого УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, та вказано перелік питань. Строк виконання доручення встановлено до 18 години 00 хвилин 30.03.2015 року. 18.03.2015 року у зв’язку з тим що у встановлені строки вимоги доручення не були виконані в повному обсязі, керівництвом ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області електронним зв’язком була направлена службова телеграма вих. 26/1-392 від 18.03.2015 року з вимогою виконати в повному обсязі умови доручення до 16 години 00 хвилин 24.03.2015 року, та попереджено про відповідальність.

По суті події оперуповноважений СКР Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС лейтенант міліції Городиський Кирило Євгенійович (стаж в ОВС 5 років 9 місяців, у займаній посаді з 03.06.2013 року)

в своєму пояснені зазначив, що в ході виконання службової телетайпограми по матеріалам кримінального провадження внесеного в ЄРДР під № 12014170260000229 від 16.03.2014 року по факту замаху на умисне вбивство гр. Третецького В.П. їм був здійснений виїзд за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Маліновського, б. 18, кв. 91, з метою встановлення місцезнаходження гр. Вернікової Л.М. В ході виїзду була допитана в якості свідка мешканка даної адреси – гр. Буряк О.М., яка пояснила, що купила вказану квартиру в лютому 2015 року у кого не пам’ятає та гр. Вернікову Л.М. не знає. Інших заходів щодо встановлення місцезнаходження гр. Вернікової Л.М. вжито не було, у зв’язку із закінченням строків виконання службової телеграми. Також, в ході відпрацювання одного із власників автомобілю «Хюндай Елантра», був складений протокол огляду автомобіля, який не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, у зв’язку з тим, що зразки вказаних протоколів не були надані до даної телеграми.

По суті події оперуповноважений СКР Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС старший лейтенант міліції Євчук Костянтин Юрійович (стаж в ОВС 7 років 9 місяців, у займаній посаді з 21.04.2015 року)

в своєму пояснені зазначив, що в ході виконання службової телетайпограми по матеріалам кримінального провадження внесеного в ЄРДР під № 12014170260000229 від 16.03.2014 року по факту замаху на умисне вбивство гр. Третецького В.П. їм був складений рапорт щодо неможливості встановлення місцезнаходження за адресою мешкання гр. Вернікової Л.М. на російській мові, у зв’язку з тим, що вказаною мовою він спілкується та володіє краще ніж іншими.

По суті події начальник СКР Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС майор міліції Смоляний Віктор Іванович (стаж в ОВС 14 років 1 місяць, у займаній посаді з 11.07.2011 року)

в своєму пояснені зазначив, що в березні 2015 року до СКР Комунарського РВ ЗМУ надійшло доручення СУ ГУМВС України в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12014170260000229 від 16.03.2014 року, щодо відпрацювання володільців автомобілів «Хюндай Елантра» чорного кольору, які мешкають на території Комунарського району м. Запоріжжя. Виконання доручення було доручено о/у СКР Євчук К.Ю. та о/у СКР Городиського К.Є. Вказане доручення було виконано в повному обсязі в поставлені строки. На теперішній час проводяться додаткові розшукові дії, які направлені на встановлення місцезнаходження володільців вказаних автомобілів, відпрацювати яких не вдалося можливим в термін, який був вказаний у дорученні.

Проведеним службовим розслідуванням встановлено рапорт о/у Комунарського РВ ЗМУ Євчуком К.Ю. в порушені діючого КПК України та наказів МВС України, щодо не можливості відпрацювання гр. Вернікова Л.М. складено російською мовою, а також в порушенні вимог доручення не вжито всіх необхідних заходів щодо встановлення його місця знаходження, а лише о/у СКР Комунарського РВ ЗМУ Городиським К.Є. допитано в якості свідка гр. Буряк О.В., яка пояснила, що мешкає по вул. Маліновського 18 кв. 91 з початку лютого 2015 року, та Вернікова Л.М. не знає. Інших заходів направлених на встановлення його місця знаходження прийнято не було.

По суті події оперуповноважений СКР Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС лейтенант міліції Ткач Валентин Миколайович (стаж в ОВС 11 років 6 місяців, у займаній посаді з 18.06.2013 року)

в своєму пояснені зазначив, що в ході виконання службової телетайпограми по матеріалам кримінального провадження внесеного в ЄРДР під № 12014170260000229 від 16.03.2014 року по факту замаху на умисне вбивство гр. Третецького В.П. їм було складено рапорти на російській мові про неможливість знаходження за адресою мешкання гр. Лазоркіна Д.В. та гр. Липського А.І., а також не були прийняті всі заходи щодо розшуку вказаних осіб, у зв’язку з тим, що на виконання телетайпу були поставлені маленькі строки та за браком вільного часу. Також, ним було складено 3 рапорти на російській мові по відношенню до гр. Кушнірова П.Т., Буйніч В.І. та Чернец В.В. щодо неможливості їх відпрацювання у зв’язку з їхньою відмовою давати будь-які показання.

По суті події начальник СКР Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС капітан міліції Скіртич Максим Миколайович (стаж в ОВС 10 років 9 місяців, у займаній посаді з 18.11.2013 року), має діюче стягнення – усне зауваження (наказ ЗМУ від 23.05.2015 № 210)

в своєму пояснені зазначив, що на СКР Хортицького РВ ЗМУ з УКР ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали, щодо виконання доручення СУ ГУМВС України в Запорізькій області. Даний телетайп з дорученням, мною було розписане для виконання оперуповноваженому СКР Хортицького РВ ЗМУ Ткач В.М., який виконав дане доручення в строк визначений супроводжуючою телетайпограмою. Однак, не всі особи які були визначені в доручені відпрацьовані, у зв’язку з їх відсутністю за місцем мешкання, про що були складені рапорти. При надходженні повторного доручення за даним фактом, воно буде неухильно виконано у вказаний строк.

Проведеним службовим розслідуванням встановлено, 4 рапорти по відпрацюванню Лазоркіна Д.В., Липського А.І., Кушнірова П.Т. та Буйніч В.І. в супереч вимогам діючого КПК України та наказів МВС України о/у СКР Ткач В.М. складено російською мовою та не вжито всіх заходів, щодо встановлення та відпрацювання осіб вказаних у дорученні. У рапортах по відпрацюванню свідків Кушнірова П.Т. та Буйніч В.І., вказано, що вони відмовляються від надання свідчень по кримінальному провадженню, але власноруч складених заяв про відмову надано не було, що дає підстави вважати, що особи не відпрацьовувались взагалі.

По суті події оперуповноважений СКР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС майор міліції Педак Руслан Валерійович (стаж в ОВС 13 років 9 місяців, у займаній посаді з 17.04.2012 року), має діюче стягнення – усне зауваження (наказ Шевченківського РВ ЗМУ від 28.02.2015 № 139), зауваження (наказ Шевченківського РВ ЗМУ від 20.032015 № 171)

в своєму пояснені зазначив, що в ході виконання доручення СУ ГУМВС України в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12014170260000229 від 16.03.2014 року, по факту замаху на умисне вбивство гр. Третецького В.П. ним були здійсненні не однократні виїзди за місцем мешкання громадян, які є власниками автомобілів «Хюндай Елантра» чорного кольору згідно списку ДАІ. На момент здійснення виїздів, вдома громадян вдома не було, про що були складені рапорти. У теперішній час проводяться заходи щодо встановлення їх місцезнаходження. Рапорти були складені на російській мові, у зв’язку з тим, що діловодство в Шевченківському РВ ЗМУ ведеться на російській мові.

По суті події оперуповноважений СКР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС капітан міліції Криворучко Костянтин Олексійович (стаж в ОВС 18 років 2 місяці, у займаній посаді з 29.09.2008 року), має діюче стягнення – зауваження (наказ Шевченківського РВ ЗМУ від 23.03.2015 № 179)

в своєму пояснені зазначив, що йому було доручено виконання доручення СУ ГУМВС України в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12014170260000229 від 16.03.2014 року, по факту замаху на умисне вбивство гр. Третецького В.П. В ході виконання доручення ним були допитані в якості свідків власники автомобілів «Хюндай» чорного кольору моделі «Елантра» згідно списку наданому з ДАІ Запорізької області. В ході відпрацювання особи були допитані на бланки, які складені російською мовою, у зв’язку з тим, що дані бланки були отримані в слідчому підрозділі та знаходяться в обігу Шевченківського РВ ЗМУ.

По суті події заступник начальника СКР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС майор міліції Смірнов Сергій Олександрович (стаж в ОВС 11 років 10 місяців, у займаній посаді з 24.04.2012 року)

в своєму пояснені зазначив, що в Шевченківському РВ ЗМУ на виконанні знаходиться доручення СУ ГУМВС України в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12014170260000229 від 16.03.2014 року, по факту замаху на умисне вбивство гр. Третецького В.П. Виконання доручення було на контролі у начальника СКР Шевченківського РВ ЗМУ майора міліції Фоміна М.І., котрий с 20.04.2015 року знаходиться в черговій відпустці. По факту вказаних порушень він пояснити нічого не може.

По суті події оперуповноважений СКР Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС старший лейтенант міліції Знак Тетяна Володимирівна (стаж в ОВС 2 роки 7 місяців, у займаній посаді з 26.08.2014 року)

в своєму пояснені зазначила, що на неї було покладено доручено виконання доручення СУ ГУМВС України в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12014170260000229 від 16.03.2014 року, з метою допиту володільців автомобілів «Хюндай Елантра». Так, 23.03.2015 року, вона відвідала адресу: м. Запоріжжя, вул. Звенігородська, б. 6/124, з метою допиту гр.. Давиденко Б.І., котрий був відсутній по місцю мешкання. В ході бесіди з сусідами, вони відмовилися давати будь-які пояснення та давати свої анкетні дані, у зв’язку з чим вона склала рапорт. В протоколах допитів свідків гр. Чайки В.М., гр. Шуся С.М. та гр. Жулінського Є.О. останнє речення було нею дописано в присутності вищевказаних громадян, у зв’язку з тим, що після написання протоколів допитів, вона запропонувала громадянам пройти до автомобілів, щоб провести огляд та сфотографувати автомобіль, однак вони відмовились. У зв’язку з цим, нею були внесені корективи в протоколи, а саме те що громадяни відмовились від проведення огляду автомобіля. Корективи були внесені в присутності осіб, які допитувалися. Під час допиту гр. Іванченко О.В. нею були поставлені всі питання вказані в дорученні, однак у зв’язку з тим, що гр. Іванченко О.В. відповіла тільки на ті питання, які були вказані у протоколі, що вона і написала. По поводу пошкоджень автомобілю гр. Іванченко О.В. пояснила, що вона не знає звідки з’явилися подряпини. Огляд автомобілю, який належить гр. Іванченко О.В. не проводився, у зв’язку з тим, що остання відмовилась від проведення огляду.

По суті події н ачальник СКР Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС капітан міліції Варава Максим Вікторович (стаж в ОВС 10 років 5 місяців, у займаній посаді з 08.09.2014 року)

в своєму пояснені зазначив, що 27.03.2015 року ним було отримано доручення по матеріалам кримінального провадження № 12014170260000229 від 16.03.2014 року зі СУ ГУМВС України в Запорізькій області по факту вбивства гр. Третецького В.П., яке було скоєно в Полтавській області. В ході виконання доручення необхідно було відпрацювати власників автомобілів Хюндай Елантра чорного кольору на території Ленінського району м. Запоріжжя. Дане доручення було доручено для виконання оперуповноваженому сектору карного розшуку Ленінського РВ ЗМУ лейтенанту міліції Знак Т.В. Після виконання доручення Знак Т.В. відправила матеріали до СУ ГУМВС з запізненням, у зв’язку з тим, що в установлений термін особи, які були зазначені в доручені були відсутні за місцем мешкання.

Проведеним службовим розслідуванням встановлено порушення п. 6.7 наказу № 700 від 14.08.2012 року «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», в частині направлення матеріалів виконаного доручення без супровідного листа та без реєстрації в канцелярій територіального органу. Встановити коли саме було направлено матеріали виконаного доручення в ході службового розслідування не виявилось можливим у зв’язку з відсутністю зареєстрованого супровідного листа. Також встановлено порушення п. 6.4. наказу, а саме не реєстрація в канцелярії територіального органу доручення та службової телеграми які надавались засобами електронного зв’язку, що не суперечить діючими наказаним МВС України.

В ході проведення службового розслідування відносно співробітників СКР Шевченківського та Ленінського РВ ЗМУ встановлено, що за вказаними недоліками вже проведено службове розслідування, складено та зареєстровано затверджений висновок № 848 від 27.04.2015 року, у зв’язку з чим в ході даного службового розслідування перевірка не проводилась.

Основною причиною порушень вимог наказів та інструкцій, а також діючого КПК України стали можливими в наслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків оперативними співробітниками СКР Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, а умовами – відсутність належного контролю за їх діяльністю з боку керівництва.

Керівництвом ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області взято на контроль стан роботи за напрямком виконання співробітниками оперативних підрозділів РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області письмових доручень про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування, за якістю виконаних матеріалів та дотримання вимог чинного законодавства, заплановані перевірки стану роботи.

На підставі викладеного, -

ВВАЖАВ БИ:

1. Подальше проведення службового розслідування за фактами, викладеними у листах СУ ГУМВС України в Запорізькій області від 30.03.2015 № 6/2411 та від 08.04.2015 № 6/3399, щодо проведення службового розслідування відносно співробітників СКР Ленінського, Орджонікідзевського, Шевченківського та Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за фактом неякісного та несвоєчасного виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 120142004400002411 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється СУ УМВС України в Сумській області припинити.

2. Викладені факти неякісного та несвоєчасного виконання доручення слідчого, та порушення вимог діючого КПК України та внутрішніх наказів МВС України вважати підтвердженими частково.

3. За неналежне виконання своїх службових обов’язків при виконанні письмових доручень, порушення вимог закону та інструкцій, помічнику оперуповноваженого СКР Заводського РВ ЗМУ ГУМВС рядовому міліції Санжарову Дмитру Михайловичу суворо вказати.

4. За неналежний контроль за діями підлеглих при здійсненні ними оперативно-службової діяльності та виконання письмових доручень слідчих, та порушення вимог наказів МВС України № 700 від 14.08.2012 року та № 1440 від 24.11.2003 року, заступнику начальника СКР Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції Полякову Олександру Сергійовичу суворо вказати.

5. Начальнику СКР Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковнику міліції Ільгову Андрію Анатолійовичу, начальнику СКР Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції Вандинко Андрію Володимировичу, здійснити контроль за виконання вимог наказу № 700 від 14.08.2012 року, № 1440 від 24.11.2003 року.

6. Керівництву ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснювати контроль та перевірку стану усунення причин та умов, що сприяють порушенням вимог наказів та інструкцій.

7. Відповідь про результати розгляду подання та вжиті заходи направити до УКР ГУМВС України в Запорізькій області.

Начальник сектору ВКР ЗМУ

ГУМВС України в Запорізькій області

капітан міліції Є.О. Штемплюк

З Г О Д Е Н

Начальник ВКР ЗМУ

ГУМВС України в Запорізькій області

підполковник міліції К.І. Мирошніченко

Віддруковано 2 прим.

- 1 примирник до ВРСДЗ ЗМУ

- 2 примірник до УКР ГУМВС

Виконавець: ВКР ЗМУ

Дата добавления: 2015-07-19