Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тот факт, что за указанный период дом скорее всего достроить не успеют, не скрывает никто: ни инвестор, ни продавец, ни застройщик.

Читайте также:
  1. Gt;>> Изучающему Дзэн-гитару необходимо знать всего две вещи о критике: как критиковать и как воспринимать критику.
  2. I период работы
  3. I. РАЗВЕРНУТЫЙ СПИСОК ЧТЕНИЯ по I периоду истории отечественной литературы.
  4. I. Факт, свидетельствующий о составе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и подлежащего разделу.
  5. II период работы
  6. II. 1994 – 2002 годы – период формирования развитой отрасли.
  7. II. ИНТЕРЬЕРЫ РОМАНСКОГО ПЕРИОДА


Есть все основания быть убежденным в том, что происходит РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, что руками арбитражного суда У ДОЛЬЩИКОВ ОТБИРАЮТ ПОСТРОЕННЫЙ ДОМ!

 

Ни какого контроля за течением процесса достройки дома ни со стороны Министерства строительного комплекса Московской области, ни со стороны Администрации го Химки, не ведется.

Нежелание «Уполномоченных органов» выполнять свои обязанности в полной мере отражено в их ответах на мои жалобы, где «уполномоченные органы» старательно перекладывают ответственность друг на друга (копии писем прилагаются).

 

Администрация го Химки считает свою часть работы в отношении ЖК Стрелецкий выполненной. Она ведь выдала разрешение на строительство, по которому работы могут продолжаться до 31 декабря 2014г, а 18 ноября 2014г дольщики потеряют возможность оформить права собственности на оплаченное жилье даже через суд.

Министерство строительного комплекса, в лице своей структуры «Управление контроля за долевым участием в строительстве», вообще не видит оснований для контроля и надзора, поскольку Застройщик – банкрот и никаких финансовых документов предоставить не может. Впрочем, Министерство их никогда от него и не требовало! А «Управление по решению проблем объектов незавершенного строительства» не вступает в процесс, поскольку нет оснований, ведь Администрация го Химки не признала объект проблемным, что должна была сделать по закону.

 

Письмом от 02.06.2014, Администрация го Химки сообщила мне, что на самом деле вести надзор и контроль за строящимися объектами должна совершенно другая структура - Главное управление государственного строительного надзора МО (№934-ЭП от 02.07.2014):

«В соответствии со статьями 6, 54 Градостроительного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 01.02.2006г №54 «О государственном строительном надзоре в РФ, государственный строительный надзор осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора – Главное управление государственного строительного надзора МО.»

 

По информации от «уполномоченных органов» кто же обязан и будет осуществлять контроль за строительством объекта и сдачей его в эксплуатацию в срок понять не возможно.

Вполне понятно одно: в ходе строительства ЖК Стрелецкий чиновниками всех уровней и в Министерстве строительного комплекса и в Администрации го Химки были нарушены и нарушаются до сих пор все возможные законы, призванные защищать дольщика, вложившего в строительство дома собственные средства.

Убедительно просим Вас:

- ответить дольщикам какой же из многочисленных государственных органов должен и будет осуществлять контроль за качественной достройкой дома и сдачей его в эксплуатацию;
- обязать этот уполномоченный орган проконтролировать, чтобы дом был достроен и сдан в эксплуатацию в срок не позднее 30 октября 2014г.;
- обязать размещать в сети интернет ход ведения работ или разместить на объекте веб-камеры.
Просим Вас взять достройку и своевременную сдачу (не позднее 30 октября 2014г) ЖК Стрелецкий в эксплуатацию под личный контроль.

Приложение (всего 7 документов):

 

1) Ксерокопия паспорта Шаровой Е.Н.;

2) Ответ Министерства строительного комплекса Московской области №19Тг-6298/9.2 от 22.05.2014г.;

3) Ответ Администрации го Химки Московской области №934-ЭП от 02.06.2014г (к/копия);

4) Ответ Министерства строительного комплекса № 19Т2-7233/9.2 от 06.06.2014г. (к/копия);

5) Ответ Министерства строительного комплекса № 19Т2-7454/9.2 от 11.06.2014г. (к/копия);

6) Копия определения Арбитражного суда МО по Делу №А41-34061/2014.

7) Ответ Администрации Президента РФ № __________ от 19.07.2014г.


«____» _____________ 2014г Е.Н. Шарова


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ НА ОБЪЕКТЕ| Экзистенциализм Бубера

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)