Что такое политический режим страны.

Политический режим страны — кадровая и организационная система достижения и реализации целей и желаний группы лиц, контролирующих и использующих в своих групповых интересах государственный аппарат страны.

Чаще всего, по ошибке отождествляется с собственно государством, которое есть “аппарат управления страной”, орудие, инструмент. В то время как на деле любой политический режим — это лица и группировки, в руках которых данный “аппарат”, “инструмент” оказался.

В реальной жизни данные лица могут представлять и на деле реализовывать интересы как всей нации в целом, так и лишь отдельных групп внутри неё.

Первое является нормой здоровой национальной и социальной политики.

Второе — большим или меньшим отклонением от этой нормы, которое может привести к уже серьезной политической патологии.

Политическая патология, ведущая рано или поздно к крушению государственности и к национальной катастрофе государственно-образующего народа, начинается с прихода к власти политического режима, представляющего и реализующего интересы внешних, враждебных нации, народу сил, — инонациональных и/или иногосударственных, как правило.

Во всех случаях, когда государственная власть оказывается в руках лиц и групп, интересы которых противостоят интересам страны и её народа, данный “политичес1кий режим” необходимо нуждается в извращающих реальное положение дел информационно-смысловых “декорациях”. Такие «декорации» образует система общественных псевдо-мифов, образующих целый комплекс иллюзий, скрывающих от порабощенных режимом людей основной смысл деятельности и целей властвующего в стране режима. Вариант осмысления основной сути наших политических реальностей и декораций их скрывающих, составляет содержание следующего очерка-эссе.

Январь 1999 с дополнениями, уточнениями

и изменениями мая-июня 2003.

Б.Ю.Татищев

Краткие основы “Жужжалковедения”

(вводный курс) или фрагменты “Энциклопедии народных наблюдений»

“Рыбу ловят на блесну, черта на жужжалку”.

Атаман Туапсинской казачьей общины

Н.Тыртычный

«Ты прав, Николай. Но есть «но» и не одно. «Они» построили себе иллюзию и пытаются жить в ней, начисто забыв, что любая иллюзия обитаема, лишь пока её отличие от реальности не достигает некой критической величины. Нам, русским, уготовано в «их» иллюзиях место деградирующего и вымирающего «населения третьей категории»…

«Они» забыли о главном свойстве вранья. Все, кто пытается построить свой мир на обмане других, рано или поздно начинают врать и себе тоже.

А это уже патология. Причём, - патология страшная, включающая механизмы наследственной дегенерации. Вот так-то вот, господин атаман».

Б. Татищев

Жужжание — псевдодеятельность, претендующая на некую пользу, чаще всего — общественную.

Жужжалка (узкосмысловое значение) — организация, провозглашающая цели, привлекательные как для спонсоров и инвесторов, чьи средства разворовываются и разбазариваются “ж”, так и для людей, стремящихся принести пользу обществу, чей труд тратится впустую, без малейшего приближения к шумно декларируемым целям. Все сводится к сугубой имитации.

Жужжатели — соучастники жужжания. Подразделяются на:

— хапуг — руководство “ж” с приближенными и прихлебателями;

— прощелыг — личностей, использующих звуковой фон “ж” для решения собственных проблем и задач, узкокорыстных более или менее;

— болванов — граждан, принимающих “ж” всерьез и усердно трудящихся на ниве “ж” с прытью нелицемерной, бескорыстно, естественно.

Жужжалка (расширенное значение) — явление жизни общества — иллюзорная мыслесхема (лозунг, учение, предрассудок, теория), внедряемая в людские умы и/или разновидность псевдодеятельности, навязываемой людям. В отдельных случаях для таких внедрений и навязываний создаются специальные организации — партии, фонды, союзы, конгрессы и т.д., являющиеся “ж” в узкосмысловом значении данного термина.

Признак “ж” — главный (!) — ярчайшее отличие жужжания от реальных действий — фальшивость программ или полное их отсутствие, старательно маскируемое несоответствие между шумно озвучиваемыми целями и фактической псевдодеятельностью, явно лишенной реальных способов практического достижения сладкозвучно-звонкоголосых целей, бурная имитация орг. деятельности при отсутствии орг. структур и методик, способных породить нечто большее, чем собственно “ж”. В большинстве случаев и сами “цели” — пустозвонная болтовня, с реальными проблемами реальной жизни соответствие имеющая сугубо иллюзорное.

Мифология “ж” — безгранична в пределах человеческой фантазии. Способна иметь любую теоретическую природу — политическую, историческую, экономическую, социальную, этнографическую и т.д., в любом мыслимом и не мыслимом сочетании. “Демократический монархизм”, к примеру.

Весо-габарит “ж” — зависит от целей и масштабов вранья. Варьируется от “микрожужжалок” типа гоголевского Хлестакова до “маркожужжалок” вроде “общечеловеческих ценностей”, “светлого коммунистического завтра”, “мирового общественного мнения” и прочих подобных и неподобных тому.

Исторические корни “ж” — сокрыты во глубине веков.

Апофегей — единство апофеоза и апогея.

Апофегей жужжалки — высочайшая вершина трехтысячелетнего т.н. “исторического” периода “ж” деятельности человечества, грандиознейшая жужжалка всех времен и народов — КПСС — Коммунистическая партии Советского Союза, состоявшая из:

— статистов — фундаментальной массы “ж” — рядов членов КПСС — широчайшего поля жертв насквозь лживого компартийного жужжания, десятилетиями пропагандировавшего то, чего на деле нет, и агитировавшего за то, чего никогда не будет, жужжания, порождавшего извращенное мировосприятие, деградацию ума и совести, духовную атрофию;

— болванов — бескорыстных активистов первичных партийных организаций;

— прощелыг — идеологических работников и хозяйственно-советских руководителей среднего звена;

— хапуг — номенклатурных функционеров КПСС, включая крупных хозяйственников, изолгавшихся настолько, что правда стала для них признаком умственной неполноценности, а ложь — самым привычным способом решения всех проблем.

Псевдосы — компартийная “псевдо-элита” — жужжатели из числа компартийных “хапуг” и “прощелыг”, принципиально отличающиеся от нормальных людей необратимой извращенностью мышления и мировосприятия, более всего проявляющейся в агрессивном эгоизме, спесивом презрении к людям и высокомерной тупости, мешающей “псевдосу” понять вполне очевидный вред, постоянно проистекающий от его управления всегда и всюду, даже в тех отдельных случаях, когда от действий подчиненных “п” специалистов поневоле возникает и какая-никакая польза.

В этом смысле “псевдос” — прямой наследник “воспетой” Салтыковым-Щедриным разночинной царской бюрократии, о властной пирамиде которой еще в прошлом веке было сказано: “В России что-либо благое может случиться только по недосмотру властей”.

Идеологический окрас “п” — средство социально-политической маскировки, общественной мимикрии, позволяющее “п” паразитировать на любой идеологии. Именно “п” дали “научное” определение “идеологии”, как средства политического обмана. Ради своих шкурных интересов “п” готов корчить из себя и “либерала-рыночника”, и “демократа”, и вообще любого “радетеля о благе народном”. Даже “национал-патриота” может из себя изобразить, коли возникнет такая нужда.

Однако, какие б идеологические “ткани” “п” на себя не напяливал, какие б партии, движения, конгрессы или союзы ни создавал, “ослиные уши” творческого бесплодия псевдоэлиты неизбежно проявляются уже в том, что все программы всех этих “либеральных”, “народных”, “демократических” и прочих партий, союзов, движений и фронтов есть чуть переработанная и идеологически перекрашенная “Программа КПСС”, даже если речь в такой программе идет о “рыночном либерализме”.

Основной признак “п”, наиболее яркое отличие “псевдоэлиты” от нормальных людей — безграничная лживость и высокомерная тупость, порождающие назойливую манеру “п” везде и всюду хитрить, вкупе с идеологической всеядностью — наиболее характерным проявлением его тотальной хитрости. Лишь запредельная тупость способна сделать “п” верным и стойким приверженцем “единственно верной идеологии”. Универсальной отличительной чертой “п” является также властолюбие.

Гиперцель “п” — власть и прилагаемые к ней материальные блага, услаждающие его телеса и амбиции. Ради власти “п” готов мать родную в ломбард заложить, стать “псевдо-монархическим коммунистом” — “сталинские соколы” — оно самое и есть, или “тоталитарным либералом” — основная масса нынешних правящих камарилий почти всех стран СНГ.

И это при том, что результативно управлять, т.е. получать максимум полезных результатов при минимуме вредных последствий и минимальной же затрате средств, “псевдос” не умеет. Не способен по лживости, тупости и амбициям. Ему “высокую эффективность” подавай! “Эффективность”, как известно, происходит от слова аффект” — нервное потрясение. Разумные советы грамотных специалистов “п” воспринимает или как личное оскорбление, или, в лучшем случае, как материал для его последующих самодурных “решений”, люто ненавидя при этом со всей спесью посредственности и ничтожества чужой талант.

Гробить таланты и вообще “давить” всех, кто умней, честнее и образованней, — стойкий и застарелый рефлекс “п”. Защитный рефлекс! Удержаться у власти “п” может лишь не допуская к ней истинную элиту своего народа, как раз всех тех, кто умней, талантливей, образованнее его. Круговая порука и корпоративное кумовство (компартийной) государственной бюрократии, как и (компартийно -)бюрократическое самодурство Советов по-прежнему “живут и побеждают”. Осыпалась лишь словоблудная мишура компартийности. Данная “ж” выработала свой моторесурс. И если коммунисты где-то еще берут верх на выборах, то только и исключительно “в противовес”:

— на Украине — в противовес пещерно-безмозглому галицийско-бандеровскому национализму и геноцидному спектаклю экономических псевдореформ;

— в регионах России — в противовес катастрофически гнусной, геноцидной экономической политике озверелых псевдо-рыночников. Которые, кстати, тоже — псевдос на псевдосе и псевдосом погоняет.

Хозяева псевдосов — “мировая закулиса” — руководители масонско-талмудических тайных обществ и сионистские банкиры т.н. Запада, активно использующие лживость, тупость, творческое бесплодие и властные амбиции псевдосов для ресурсного грабежа России и ее ближайших окрестностей, сокрушения русской государственности и системного геноцида — экономического и экологического — народов Российской Империи. Русского — в первую очередь, ввиду того, что радикальное сокращение численности всех остальных, их грабеж и порабощение даже самых сверхсамостийных и супернезависимых для мировой бандо-банкирократии — дело плевое, не требующее и намека на суету. Другие дело — уничтожение как государственнообразующей силы русских — великороссов, чье национальное возрождение для нынешних сионистских “хозяев мира” — мрачнейшая тема самых кошмарных снов.

Первопричина возникновения “псевдоэлиты” — “масонский пароль”: “свобода, равенство, братство”. Не очень понятно, как это? Разъясняю подробнее:

“ …Еще в древние времена мы, среди народов, крикнули: “свобода, равенство, братство!”, — слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы.

Якобы умные, интеллигентные, гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречий их значения и несоответствия между собой, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы; что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластности ее законам; не рассудили, что толпа слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, хотя бы и дурак, может править, а не посвященный, будь даже гений, ничего не поймет в политике…

На этом зиждилось династическое правление… Во всех концах мира слова “свобода, равенство, братство” становили при посредстве наших слепых агентов целые легионы людей, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем, эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожали всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств…

Это послужило к нашему торжеству; это дало нам возможность добиться козыря — уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран… ” (“Протоколы сионских мудрецов”, пр-л №1).

Чем можно прокомментировать этот “бугор” иудейских “мудрствований”? Разве что цитатой из “Евангелия от Иоанна”:

“49… народ этот — невежда в законе, проклят он” (Гл.7) и “39… как сказал еще Исайя, 40 “Народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое, да не видит глазами и не уразумеет сердцем, и не обратится чтоб Я исцелил их” (Гл.12).

Назойливость усилий и наглость невежества, с которыми иудеи стремятся провести в жизнь свои “планы”, сравнимы только с феноменальной степенью полнейшего непонимания ими последствий собственных своих действий. Воистину, “невежды в законе” не ведают, что творят. Недаром “Мудрецами” у иудеев называются лишь те их сородичи, которые уже умерли. С реальным творческим интеллектом у сородичей Иуды дела обстоят проблематично. За редчайшими, буквально единичными, исключениями, высшие формы интеллекта иудеям недоступны напрочь, что делает подавляющее большинство их патологическими невеждами. Типичный образец иудейского интеллекта явил миру Альберт Эйнштейн, лихо “содравший” “свою” “Теорию относительности” у Маха и Пуанкаре. Почему и стал Нобелевским лауреатом не за нее, а за исследования какого-то там фотоэффекта.

Буйно популярный интернационально-советский лозунг: “Свободы, равенства и братства”, украшавший в “совковые” времена едва ли не все сколь-либо приличные заборы и фасады, являлся по сути своей главной политико-воровской “отмычкой” для экономического грабежа “интернационалистами” чужих национальных жизненных ресурсов. Приставка “интер”, как уже отмечалось, переводится с латинского как “межа”, “могила”, “между”, — нечто разделяющее и умертвляющее, в данном корневом словосочетании — разделяющее и умертвляющее нации.

Как показывает исторический опыт, масонский лозунг “свобода, равенство и братство” — действительно наиболее человеконенавистническая, геноцидно-кровавая и нравственно-мертвящая из политических “формул-жужжалок”. Очень популярна среди “безмозглых попугаев”, псевдомышление которых не в состоянии уяснить, что “равенство” и “свобода” абсолютно несовместимы в самых своих основополагающих принципах хотя бы потому, что “равенство” — это уже жесточайшая несвобода, чему учит ещё древняя легенда о “прокрустовом ложе”.

Идея “равенства”, несомненно, является бунтом против Божественной Воли, сделавшей людей разными. Идея эта настолько противоречит нормальному, умственно полноценному человеческому бытию, что осуществить её полностью не удаётся даже в тюрьмах, концлагерях и на кладбищах — местах, где равенство достижимо хотя бы теоретически. Попытка же реализации этой идеи в обычном человеческом обществе неизбежно превращает данное общество в огромный концлагерь, к “равенству” так и не приводя.

Другое дело “свобода” — высший принцип вселенского бытия и высшее же проявление безграничного милосердия Господа Бога. Идея свободы в человеческом обществе вполне реализуема при условии массового следования нравственной формуле: “Да не станет моя свобода несвободой другого”, что, практически, осуществимо лишь в духовно и умственно развивающемся обществе. Слепая, завистливая толпа ничем иным, кроме толпы рабов, быть не может, сколько б она не визжала о “свободе” и “равенстве”.

Именно удушению “свободы” умственного, духовного развития людей и служит формула — жужжалка “свободы, равенства и братства”, исключающая возможности нормального развития человека подменой многообразия условий такого развития мерзкой ложью насильно навязываемого людям псевдоравенства, беспощадно гуртующего народ в серое безликое стадо, надсмотрщиками над которым ставят “псевдосов”.

Из принципа “всеобщего равенства” как раз и выползает насквозь лживая мысль о том, что управлять государством может каждый, “любая кухарка”. Далее всё просто. “ Нуждою и проистекающей из нее завистливой ненавистью мы двигаем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем… ” (“Протоколы сионских мудрецов”, пр-л №3).

Имея в руках тысячелетиями накапливаемую экономическую власть и мощные рычаги влияния на мировую экономику, организовать “нужду” почти в любой стране мира несложно. Как несложно и пробудить в толпе “завистливую ненависть” ко всем, кто что-то там возражает против немедленной свободы, полного равенства и всеобщего братства. Вдохновленный этими бреднями народ, безумно вопя о совершенно непонимаемой большинством присутствующих “свободе” и иллюзорном “равенстве” очень и очень разных людей, бодро уничтожает и изгоняет из страны свою родную, кровную национальную элиту, то есть ту собственную свою часть, что поумнее, поответственней и пообразованнее среднего уровня. И взгромождает себе на шею “псевдосов” — эго-амбициозных “людей толпы”, к самостоятельному управлению страной не способных категорически, а потому исподтишка управляемых кукловодами масонско-талмудической “мировой закулисы”.

Управляемых агентурно — референтами, помощниками, консультантами. Это управление остается всегда, даже если не получается напрямую во власти “своих людей” удержать.

Управляемых концептуально — лжетеориями и иллюзорно-бредовыми “научными” концепциями, которые “псевдос” заглатывает, как свинья помои, ни вкуса, ни запаха, ни смысла не разбирая. Как известно, ни один “застрельщик коммунизма” ни Маркса, ни Ленина толком не знал, не читал и не понимал. Как не петрят ни уха, ни рыла в “рыночной экономике” нынешние “демократы” и “рыночники”, вокруг которых, как и прежде, рой теперь уже в открытую импортных советников и консультантов, дирижирующих нашей “вялотекущей экономической катастрофой” и дозирующих массовый геноцид.

Следует отдать должное, “мировая закулиса” очень умело использует “псевдосов” для нравственного и интеллектуального порабощения народов и для экономического грабежа стран, бездарно управляемых “псевдо-элитой”. Поневоле напрашивается наглядная аналогия.

В прошлом столетии плантаторы Латинской Америки широко использовали крупных человекообразных обезьян в качестве надсмотрщиков на плантациях. Гориллы с плетками в передне-верхних конечностях страсть как “эффектно” трудовую дисциплину среди рабов блюли. Вот только с организацией «соц. соревнования» и со “светлым будущим” у обезьян плохо получалось. Что с будущим “коммунистическим”, что с будущим “либерально-демократическим”. Речей читать гориллы не умели, даже с листа кем-то подготовленного. Тут “псевдосы” несомненно обезьян превозмогли. Намного и качественно.

Бандократия — способ неформального управления обществом “п”, позволяющий руками бандитов порабощать и “устранять” тех, кто мешает “п” править. Расширенно применяется в тех условиях, когда для массового террора против народа непосредственное использование государственных спецслужб по каким-то причинам затруднено. Подготовка замены, в данном отношении, спецслужб бандитами ведётся загодя. Уголовники в концлагерях заранее натаскиваются по “вопросу” террора над политзэками.

Несомненный признак наличия “псевдосов” во власти — разгул уголовщины в стране. Как известно, мафия = я-и-фам = я и фамилия = я и семья — организация, построенная по принципу “семейных” отношений старшинства “отца” (главы “рода”) и “родового единства” “братьев”. Мафия уголовно-криминальная и мафия госбюрократическая переплелись у нас давно и прочно, дружно паразитируя на трудовых и природно-ресурсных богатствах России и прочих “держав” СНГ.

Впервые издано тиражём 2000 экземпляров в 1999 году в составе сборника «Радикальное средство от политических иллюзий».

Б.Ю.Татищв

“ХОТЕВШИЕ СТРАННОГО”
(краткий обзор политической ситуации)

“…суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических “рыночных механизмов”. Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о “продолжении курса реформ” и “цивилизованном рынке” лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.

Всё что происходило потом - лишь деятельность по сохранению такой ситуации. Кстати, “для умных” добавляли ещё об “интеграции в мировую экономику”. О, это важное добавление!”

А.П. Паршев “Почему Россия не Америка”, Москва

Издательство “Крымский мост – 9Д”, “Форум”

с.180, 186 – 187.

“По настоящему оценить действенность мана1– личностей и групп можно только в исторической перспективе, тем не менее и здесь ответить на вопрос, подлинной или псевдохаризматической была та или иная группа, далеко не просто… Решающее слово остаётся за психологической проверкой. Если своему ощущению харизмы2и силы группа обязана проецированию извне, со стороны других и одержимости коллективными архетипами3,то это псевдохаризматическая группа. Она является жертвой психической инфляции4, поскольку идентифицирует себя с содержанием, которым не обладает и которое не контролирует.

В.Одайник “Психология политики”

New York, Harper Colophon Books. 1976 г.

СПб “Ювента” 1996 г. С.42.

1 Мана - термин, обозначающий психическую энергию, создающую основу для обладания манящей людей харизмой.

2 Харизма – авторитет личности лидера или социальной группы, основанный на интуитивно – эмоциональном доверии людей этому лидеру или этой группе.

3 Архетипы – коллективно наследуемые формы восприятия и понимания, они же – “наиболее древние и наиболее универсальные мыслеформы человечества” (К.Г. Юнг).

4 Психическая инфляция – это воображаемое присвоение себе свойств и качеств, которыми человек (группа людей) реально не обладает и попытка имитации которых приводит к неконтролируемым человеком (группой) последствиям.

Дорогие соотечественники!

Среди многих миллионов бывших граждан Советского Союза, вряд ли найдется хоть один, кого ни разу не посетила мысль о “злом умысле” т.н. “реформаторов”. Кому-то такое предположение кажется клеветой. Кто-то уверен в этом их “злом умысле”.

Увы, ошибаются и те, и другие. И мысль эта - одна из множества широко распространённых иллюзий, ибо понятие “злого умысла” необходимо предполагает изначально наличие “умысла” как такового, а уже после этот “умысел” может быть “злым” или добрым, подлым или мудрым. Конечно же, “зло” в деятельности либерал – реформаторов СНГовии, несомненно, присутствует. Но вот “умысла” у них как не было, так и нет.

И вряд ли может быть назван “умыслом” ПРИМИТИВНЫЙ ХВАТАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС, ни коим образом не обременённый осмыслением неизбежных последствий собственных действий.

Из опыта общения с лицами, приближёнными к власти прошлой и нынешней (в основном, это группы одних и тех же лиц) автор вынес обоснованное мнение о том, что наиболее вероятные грядущие последствия “либеральных реформ” для нашей страны и её народа эти лица осознают. Последствия более чем печальные. Но вот чем это всё кончится для них самих и их потомства “политическая элита” СНГовии понимает крайне смутно. И уже вовсе таковое понимание отсутствует в ниже расположенных слоях властного руководства страны на уровне областей, городов, республик, районов. Последние четыре слова могут быть заменены на любое конкретное название от Чукотки и Владивостока до Калининграда и Львова и от Салехарда и Мурманска до Ялты и Кушки.

Это сложно принять, но истины ради следует ясно осознать, что все эти “Миши Конвертики” (ставропольское прозвище Горбачёва), “Стакан Стаканычи” (свердловская кликуха Ельцина) и прочие им подобные хотя и менее известные творцы “перестроек”, “реформ” и иного “светлого будущего”, попросту не обладают тем минимумом умственных способностей, который позволяет сочинить “умысел” с предсказуемыми результатами его реализации.

На протяжении примерно половины уже почти полувековой жизни, автора не покидает грустная мысль о том, что власти нашей страны тогда и стран теперь “смело могут быть уподоблены” сумасшедшему с двумя топорами. Одним они непрерывно рубят сук, на котором сидят совместно с подвластным им народом, доведённым до состояния полного “электората”. Другим топором уничтожаются все, кто пытается радикально помешать первому процессу.

Цель данного очерка – показать глубину и “форму дна” той пропасти, в которой мы все окажемся, если первый из указанных процессов будет продолжен и доведён до своего неблагополучного завершения.

Этот очерк можно было б, не шибко умствуя, назвать “мысли вслух” или ещё каким-либо подобным по смыслу словосочетанием. Потому как у каждого, осмысленно прочитавшего замечательную книгу Андрея Петровича Паршева “Почему Россия не Америка”, мыследеятельность активизируется взрывоподобным образом. Активизируется, порождая поток вопросов и выводов, граничащих с радикально-ненормативной лексикой.

Время, как известно, лечит всё, включая тягу к ненормативным междометиям. И поостыв от первых впечатлений по поводу прочтения геополитического бестселлера “Почему Россия не Америка”, начинаешь поневоле задумываться, а к чему же стремятся-то все эти самые “хотевшие странного”? Ведь они никуда не делись и по-прежнему к чему-то там стремятся с усердием явно превозмогающим возможности их рассудка. Именно так: “Хотевшие странного”, называется глава книги А.П. Паршева “Почему Россия не Америка”, из которой взят первый эпиграф очерка.

Действительно, чего они, эти “хотящие странного” на деле хотят? Для краткости будем далее называть их “ХС”-ами (ХаэСами). Чего рассчитывают они достичь? Ведь рассчитывают же. Не могут не рассчитывать. И по крайней мере, для себя самих и своих детей хотят “хорошего”. Пусть даже “хорошего” лишь в диагнозно-“общечеловеческом”, предельно обывательски-бытовом смысле. Что для всех остальных это “хорошее” “очень плохо” теперь ясно. А хорошо ли это “хорошее” для самих ХС-ов? Может быть оно и для них самих тоже очень и очень плохо?

Несомненно, какие-то картины “светлого будущего” хотя бы для своих детей и внуков ХС-ы рисуют. Не могут не рисовать. Иначе бы не отправляли свои чада на учёбу в престижные заграничные университеты. Потому “планов громадьё” в умах ХС-ов предположить можно. Хотя бы как версию. Другой вопрос, на что эти планы похожи? На проекты прекрасных зданий и городов или на сюрреалистические полотна С. Дали и бредовые фантазии картин Ф. Гойи?

Увы, даже те, кто предполагает последнее, - оптимисты беспредельно-безграничные и совершенно беспочвенные. Почему? Всё дело в том, что ХС-ы десятилетиями строили свою жизнь и власть на обмане народа. Ничего другого они делать толком не умеют, а если и умеют, то очень плохо. Не скажу, что разучились. Просто поводов учиться чему-либо благому всерьёз у них не было. Ложь пропитала их души, мысли и тела от лысин и до пяток. Весь окружающий мир они видят не иначе, как через мутные очки привычных им иллюзий и кривые зеркала ложного мировосприятия.

Да, и среди партфункционеров были люди умные и глубоко порядочные (не менее дюжины таких знаю лично), но они – скорее исключение из общей массы “советской элиты”. Годами прерывая своё чавканье у партноменклатурных кормушек лишь для лживого трезвона про “светлое будущее”, ХС-ы попросту отвыкли думать об этом будущем всерьёз. Кроме никогда не выполнявшихся пятилетних планов “Развития народного хозяйства” и регулярно выполнявшихся узко-эгоистичных программ жизнеустройства своих отпрысков, ХС-ы никогда ничего не планировали. Потому никаких сколь-либо реальных планов на тему: “Как нам обустроить Россию” (Украину, Грузию, Киргизию и т.д.) у них нет. Хотя очевидно, что тексты, озаглавленные словами “план”, “программа”, “проект” у них наличествуют. Пресловутый “Гарвардский проект” хотя б, и множество его частных производных, как прямых, так и побочно-косвенных вроде “Программы 500 дней” «великого экономиста» Г. Явлинского.

Но даже если б эти существующие где-то тексты и обладали бы неким смысловым содержанием, практическая реализация которого возможна с предсказуемыми и желанными результатами, это вряд ли чему-либо или кому-либо в чём-либо помогло. Почему? Вам доводилось когда-нибудь встречать хоть одного человека, который хотя б один план за всю свою жизнь хоть раз выполнил? Разумеется реальное выполнение, а не расстановка пометок: “вып.”, “вып.”, “вып.”…

Нет, люди, умеющие писать тексты по виду похожие на планы и именно этим словом озаглавленные у нас есть. И планы они писали и пишут. Есть у нас (и много) руководителей, способных к осмысленной управленческой деятельности почти во всех сферах жизни нашего общества. Особенно – в сфере материального производства. Однако миры, в которых существуют те, кто “планирует” и те, кто практически руководит - миры разные, можно сказать, - параллельные. И пересекаются эти параллельные миры лишь сугубо декоративно, исключительно для видимости. И только.

Причина тому более чем уважительна, если не сказать – тривиальна. Многодесятилетнее планирование на основе бредовых идей марксистско-ленинского “речекряка”, планирование в реальной жизни или невоплотимое вообще, или воплотимое с итогами в лучшем случае непредсказуемыми, выработало соответствующие устойчивые массовые стереотипы мышления и поведения. Ситуацию точнее всего описывает Закон Либермана: “Все врут, но это не имеет значения, потому что никто никого не слушает”.

Потому-то все планы, программы и прочее подобное, конечно же, существовало и существует. Но почти исключительно в мире формальной риторики и ритуалистики. В практической деятельности всех пост-советствких людей и, в первую очередь, в деятельности ХС-ов план – явление сугубо химерическое. Иногда эта химеричность любого их планирования осознаётся ХС-ами вполне определённо, но чаще, и значительно чаще, принадлежит к сфере их “коллективного бессознательного”. Что до недавнего времени не относилось лишь к планам жизнеустройства их детей и внуков. До недавнего времени, подчёркиваю.

Дело в том, что лживость мышления подобно онкологии даёт “метастазы лжи” даже в те сферы мыследеятельности человека, где самообман является смертельно опасным не только для самого лжеца, но и для его окружения. Если такие патологические лжецы руководят неким коллективом, обществом, страной, их искажённое самообманами, ложное мировосприятие рано или поздно становиться смертельно опасным и для руководимого таким образом коллектива или общества, и для самих изолгавшихся вхлам руководителей.

Самое забавное, что утонув по маковку в нагромождениях собственной лжи и химерах самообмана, такие руководители категорически отказываются признать, что главным источником смертельных опасностей и для них самих, и для подвластного им людского окружения являются, в первую очередь, их собственные иллюзии, химеры их извращенного мировосприятия. Естественно, что не только всерьёз прогнозировать, но и осмысленно контролировать последствия собственных своих действий такие руководители уже не могут. Но за власть цепляются остервенело, всё больше и больше перерождаясь в того самого сумасшедшего с двумя топорами.

Так как всё это происходит в России, среди талантливейшего народа, то у нас и такая власть в судорожных попытках самоспасения бывает способна выдвинуть из своих рядов достойного лидера, давая тем для многих и очень многих шанс выживания в этой нелепой псевдо-политической борьбе на краю пропасти. Однако, даже если этот лидер талантлив и воистину мудр, он вряд ли сможет переломить нынешнюю катастрофическую ситуацию в сторону улучшения, если будет “играть” по существующим ныне правилам политической “игры”.Необходимо в корне менять сами правила и принципы политического властвования.

Кадры, как известно, решают всё. Но изначально гнилая система сепарирует свои кадры так, что наверх неизбежно выталкивается, в основном, гниль, которая душит спасительные ростки новых органичных идей и принципов и топит множество административных талантов в серой массе ХС-ов. Как и почему всё это происходит, повторяясь неизменно из поколения в поколение? Есть кое-какие мысли на этот счёт. Но для увесистости аргументации обопрёмся на авторитет крупнейшего европейского мыслителя-психолога 20-го столетия, основателя аналитической психологии Карла Густава Юнга.

“В качестве примера идентификации индивида с элементами коллективного бессознательного Юнг приводит “свойственную многим идентификацию себя, причём без тени юмора, с исполняемой должностью или титулом”…когда индивид полностью идентифицирует себя с должностью или титулом он производит нарушающее естественный порядок расширение своей личности и узурпирует качества ему не принадлежащие. … Должность обладает притягательной властью над индивидом и провоцирует “утопить” личную идентичность в более масштабной коллективной идентичности должности.

Одна из опасностей такого рода психической инфляции - атрофия личности индивида, в результате чего “за внушительной оболочкой скрывается жалкое существо”… Возникает порочный круг. С одной стороны такая идентификация привлекательна, поскольку “предлагает лёгкую компенсацию личных изъянов”, с другой - она препятствует развитию личности и, следовательно, увеличивает чувство личной неполноценности, что, в свою очередь, усиливает идентификацию с компенсаторными трансперсональными элементами”.(В. Одайник, Психология политики, с.30 – 31).

Если хорошо вдуматься в эти психологические формулировки
К. Г. Юнга, системно изложенные профессором В. Одайником, становится понятно, зачем И. Сталин регулярно проверял своих партфункционеров “на вшивость”, ставя им трудновыполнимые сверхзадачи. Лица с атрофированными личностными качествами с такими задачками совершенно не справлялись. Не справившихся снимали с должностей и чтоб не множить толпы обиженных и жаждущих мести, отшлакованный управленческий людской материал “стирали в лагерную пыль” иногда на основе уж и вовсе нелепых обвинений.

Можно, конечно, всего этого не делать. Но тогда нарастает и быстро надкритическая масса ничтожеств во власти и при власти. А это уже девятый закон Сирила Паркинсона в наичистейшем виде. Административный паралич на базе “некозавизма” (некомпетентности плюс зависти) становится неизбежен. Если не менять всю систему властвования. Как? Есть некоторые задумки. Но это разговор отдельный, достаточно долгий и по необходимости обстоятельный. Увы, он выходит за рамки данного очерка. Как говорится, “мухи отдельно, котлеты отдельно”.

Короче говоря, альтернатива всеобщему нашему падению в пропасть небытия исторического, а для подавляющего большинства - и небытия индивидуального, есть. Но об этом в другой раз и на других страницах. Здесь и сейчас давайте уточним, какое такое будущее готовят не только нам, но и самим себе ХС-ы, властвующие ныне на просторах СНГовии.

Эпическую картину наиболее вероятного пока что будущего всех россиянцев и их бывших сограждан, ставших теперь “самостийными”, начнём с двух небольших штрихов. Точнее с вопроса: “Какое отношение имеют самолёты, до отказа наполненные американскими и европейскими бизнесменами, регулярно летающими в Давос и прочие подобные места, чтоб массово протестовать против “глобализации экономики”, к лозунгу зари Перестройки: “Мир – дружба - жвачка!”?” Заявляю сразу – имеют! Самое прямое и животрепещуще – непосредственное.

Вряд ли летающие протестовать в Давос западные бизнесмены читали А. П. Паршева. Но что “глобализация экономики” грозит человечеству чудовищными политическими и экономическими катаклизмами, эти умные, богатые, серьёзные и ответственные люди понимают очень хорошо. Иначе не бросали б регулярно свой бизнес, чтоб ходить с плакатами перед немыми и слепыми окнами сегодняшних властителей Евро-Американской цивилизации. Против чего они протестуют? В первую очередь – против деиндустриализации их стран и превращения этих стран в паразитический нарост на остальном Человечестве.

Главное противоречие, порождаемое т.н. “глобализацией”, - неизбежный грядущий масштабный конфликт между собственниками, владельцами производств, принадлежащими по культуре и гражданству к Евро-Американскому Библейскому Конгломерату и к, так называемому, “Золотому миллиарду” с одной стороны, и с другой – работниками этих производств, размещаемых в процессе “глобализации” по всему миру в местах, где издержки благодаря тёплому климату и дешевизне морских транспортных перевозок минимальны.

Реальное производство товаров всё более и более перемещается из бывших промышленно развитых стран Европы и Северной Америки в места с более дешёвой рабочей силой, благоприятно-тёплым климатом и удобной транспортной географией. Идёт бурная деиндустриализация т.н. “Запада”. Очевидно, что какое-то время элиты новопромышленных стран “Юга” будут довольствоваться взятками и подачками евро-американцев, позволяя этим “чужим дядям” грабить их ресурсы и эксплуатировать их народы. Но рано или поздно, аппетиты новопромышленных элит возрастут. И тогда …

Это всё без учёта и при полном игнорировании в прогнозах Велико-Ханьского, то бишь Великодержавно-Китайского фактора. Хотя уже сейчас вы можете объехать вокруг планеты по множеству маршрутов, ночуя только под китайской крышей, то есть в гостиницах и кемпингах, принадлежащих китайцам, и обедая только в китайских ресторанах. Жутковатая мелочь, особенно если учесть, что каждый четвёртый человек на планете – китаец и по числу долларовых миллионеров этот супер-этнос превосходит даже усердно печатающих доллары американцев. Не случайно ведь во всей Юго-Восточной Азии понятия торговец и китаец обозначаются одним и тем же словом.

Несомненно, у Китая есть свой план сугубо китайской “глобализации” мировой экономики. И план этот неукоснительно выполняется. К примеру, одна из стран т.н. “Большой семерки”, богатая и благополучная Япония регулярно инвестирует огромные средства в экономику своего геополитического соперника – Китая, климатические и географические условия которого менее благоприятны для инвестирования, чем условия самой Японии. Этот факт настолько удивил автора “Почему Россия не Америка”, что Андрей Петрович Паршев упомянул его особо, как непонятную аномалию в общей картине инвестиционных потоков мира. (“Почему Россия не Америка”, с. 122) Однако, никакой аномалии здесь нет. Просто финансово-банковский капитал “Страны Восходящего Солнца” более чем на 60% принадлежит этническим китайцам. Надо ли уточнять, что окончательное и полное поглощение Японии континентальным Китаем - вопрос времени.

Ещё один примечательный нюанс! Надёжно заняв первое место в мире по величине ВВП (внутреннего валового продукта), КНР и не думает влезать в спекулятивный альянс производителей “твердых валют” стран “Большой Семёрки”. Великодержавные правители КНР хорошо понимают, что шулерско-спекулятивное благополучие этих “мировых финансистов” явно близится к завершению. Основа этого благополучия – харизма американского доллара. А ведь доллар – давно уже ничем не обеспеченная крашеная бумага, избыточная масса которой явно превзошла все сколь-либо разумные пределы. Потому и уже давно внеамериканское внешнеэкономическое долларовое обращение – мошенническая афёра чистой воды. И конец этой афёры близок. О чём предупреждают не только серьёзные экономисты, но и такие предельно либеральные газеты как “Московский комсомолец” (№ от 15.12.2000).

Когда мировая финансовая система, построенная на “твёрдых валютах” благополучно рухнет, для евро-американских собственников останется один способ сохранить свою новопромышленную собственность в странах “Третьего мира”, одна возможность продолжить выкачивание прибылей из этих стран. Какая такая возможность? А догадайтесь с первого раза сами. Догадались? Правильно, - военное насилие. Грабить сырьевые ресурсы и эксплуатировать население стран “Третьего мира” евро-американцы смогут лишь за счёт своего подавляющего военного превосходства.

Причём вовсе необязательно и далеко не всегда это будет делаться путём откровенной военной агрессии. Куда проще, и главное экономичней, создавать конфликтные ситуации в других странах, раздувая мелкотравчатый национализм чеченско-албанско-тиморского типа. А затем бомбить уже с миротворческими целями. Результат по замыслу тот же. Хотя на практике оно выходит далеко не всегда так гладко, как им хотелось бы. Пример тому – развитие ситуации вокруг Косово.

Какое отношение ко всему к этому имеет перестроечный лозунг: “Мир – дружба - жвачка!”? А самое что ни на есть прямое. Беспрепятственно качать сырьё и прибыли из остального мира Евро-Американский Иудо-Библейский Конгломерат сможет лишь устранив все геополитические противовесы своей военной мощи. Одним из таких реальных противовесов, и с точки зрения военных технологий противовесом главным, является Россия.

Потому в процессе “глобализации экономики” мы для евро-американцев были, есть и будем всегда их важнейшим геополитическим противником, подлежащим ликвидации как центр экономической и военной мощи вне зависимости от каких-либо идеологических химер и благообразных лозунгов. Мы – барьер для них на пути к глобальной кормушке. А потому подлежим уничтожению в любом случае, вне зависимости от того, какой у нас экономический и политический режим. Подлежим уничтожению при любых наших демократиях, при любой ситуации с “правами человека”, “общечеловеческими ценностями” и прочими “погремушками для кретинов”.

Евро-Амераканскому Иудо-Библейскому Конгломерату для дальнейшего его паразитизма на остальном человечестве необходимо полное устранение нас, как центра геополитической мощи, вне зависимости от его названия: Российская Империя, Советский Союз или нынешняя вымирающая эРэФия с прилегающей СНГовией. Потому развал нашей экономики и ликвидация самой возможности возрождения на территории Восточной Европы и Северной Азии геополитически значимого государства и народа – важнейшая цель Запада. И к этой цели евро-американцы стремятся с маниакальным упорством, устраняя по мере сил и возможностей все точки, все узлы кристаллизации нашей имперской мощи. Потому-то и зазвенели на просторах Совдепии перестроечные лозунги, включая самый откровенный из них: “Мир - Дружба - Жвачка!”

Каковы их “домашние заготовки” по Китаю, являющемуся первым по экономической мощи и вторым по военно-технологической значимости геополитическим противовесом Западу, можно пока только догадываться. Имеется, впрочем, интересное предположение. Все, кто внимательно смотрел теле-новости чуть больше года назад, не мог не заметить странного поведения евро-американцев. Они торжественно встречали наступление Третьего тысячелетия в ночь на первое января 2000 года, то есть ровно на год раньше срока. Встречали шумно и торжественно, без тени юмора. И это в то время как людям с нормальными умственными способностями было совершенно ясно, что Третье тысячелетие начинается с нуля часов первого января 2001 года. А год 2000-й весь целиком принадлежит веку двадцатому и является завершающим годом Второго тысячелетия от Р. Хр. Это настолько очевидно, что ни в каких иных обоснованиях, помимо непосредственного указания на сам этот бесспорный факт, не нуждается. Что, что, а считать числа в пределах трёх тысяч евро-американские “хомо-экономикусы” должны вроде бы уметь. Но почему-то не сумели. Что наглядно демонстрирует уровень их умственных способностей при восприятии смысла существа вопроса. Поневоле подумаешь о категорической неслучайности того, что главным разработчиком, идеологом и руководителем “Гарвардского проекта” - программы уничтожения Советского Союза, был русский человек, в прошлом офицер Советской армии Григорий Климов.

На фоне этих двух общеизвестных и ещё множества других подобных фактов поневоле в сознании начинает зреть крамольная мысль об элементарнейшей, мягко говоря, туповатости не только всего евро-американского хомо-экономического “стада”, но и его правящей элиты. Если им не удалось просчитать и предсказать нынешние (март 2001) действия албанских экстремистов, то в решении проблемы глобальной экспансии Китая, евро-американцам остаётся уповать исключительно и только на “милость Божию”.Что они, скорее всего и делают. Россию с остальной СНГовией евро-янкесы “мочат” потому, что мы подставились. Перед Китаем они лебезят, стиснув зубы.

Вряд ли Великий Китай подарит евро-американцам свой аналог Г. Климова. И уж вовсе наивно предполагать, что в китайском руководстве могут появиться лица реально подобные М. Горбачёву и Б. Ельцину. Хотя кого-то из своих гос. руководителей китайцы зовут “китайский Горбачёв”, - шутка это. Не верьте. Найдись у них и вправду деятель наподобие “Миши Конвертика” и наделай этот деятель сотую долю того, что сотворил “лучший немец 1991 года”, казнь его была бы жестокой и наглядной. Виселица, скорее всего, оказалась бы вне пределов народного милосердия. Как минимум, затравили б голодными крысами в прямой теле-трансляции.

Так что с глобальной китайской экспансией всё в порядке. Она была, есть и будет. И ничего хорошего от этой экспансии ни нам, ни Евро-Американскому Иудо-Библейскому Конгломерату, ни Мусульманскому Миру ждать не приходится.

Состоится ли что-либо “хорошее” хоть для кого-нибудь из “россиянцев” (украинцев, молдаван, белорусов и т.д.) в случае дальнейшего “углубления либеральных реформ” с полной и окончательной интеграцией в мировой рынок страны, которая вступила в 20 век державой под названием “Российская Империя”?

Лет 20 тому назад автору довелось ехать в двухместном люкс-купе поезда Мурманск – Ленинград с одним партийным деятелем средне-повышенного уровня. Разговор под пару бутылок коньяка вышел тогда донельзя откровенный. Подвыпивший партийный босс с грустью признался, что никаких реальных планов на будущее “руководящая и направляющая сила советского общества” не имеет и что делать дальше никто там “на верху” не знает. Бредовая химера марксистско-ленинского партийно-государственного и общественного строительства окончательно забрела, заползла в концептуально-смысловой, исторический, идеологический, экономический и экологический тупики. Жуткая книга “СССР. Демографический диагноз” вышла, кстати, в середине восьмидесятых.

Очевидно, тогда же в умах значительной части плотно стоявших плечом к плечу у пресловутой парт-гос. кормушки лиц созрел простой, как оглобля, план - разворовать страну до костей, полностью и насовсем. А чтоб не перед кем было отвечать за столь масштабный грабёж и порождённый им геноцид, саму страну и её народ попросту уничтожить. Все ресурсы, все капиталы уворовать и вывезти за границу для обустройства там собственного благополучия. Стариков и старух - героев-победителей Второй Мировой - на кладбище. Интеллигенцию - в челноки и на помойки. Ну и т. д. и т. п. Оглянитесь вокруг повнимательней и вы всё увидите. Или почти всё. Во всяком случае, “сейчас уже всем, кто хоть чуть-чуть задумывается, понятно: либо прекращение прежней экономической политики, либо общая гибель. Единственное препятствие для осознания альтернативы массами – незнакомство с “общей гибелью”. На протяжении жизни современных людей им не приходилось с этим сталкиваться”. (“Почему Россия не Америка”, с. 385).

Как дальше всё это будет происходить? С экономическими механизмами уничтожения народов СНГовии любой желающий может ознакомиться, прочтя восхитительную книгу А. П. Паршева “Почему Россия не Америка”. Убойная фактология, безукоризненная логика, живительная ирония и прекрасный литературный стиль — бесспорные достоинства этой книги. В том же ключе написана и хорошо работает великолепная книга Максима Калашникова “Битва за небеса”.

В данном очерке нет смысла давать морально-нравственных оценок деятельности групп лиц, именуемых “либеральными реформаторами”. Те из них, кто сумеет дожить до показательных судебных процессов, получат там и сами оценки и сроки на их осмысление. Хотя есть и другое интересное мнение, озвученное не так давно одним бывшим парт-хоз. номенклатурным работником, сумевшим стать преуспевающим предпринимателем. Какое такое мнение? Откровенное и простое: “У них же у всех давно лбы зеленкой намазаны”. Не думаю, что у всех. Но у некоторых – эт. точно. Впрочем, так это или не так, пока что сокрыто в тумане хоть и не очень отдалённого, но будущего.

А потому, давайте проведём небольшой мысленный эксперимент. Представим, что у ХС-ов всё вышло. Есть такой “хаэсовский” тост: “чтобы всё у нас было и ничего нам за это не было”. Представим себе, что они полностью достигли всего того, что должно получиться в итоге их нынешних усилий. И при этом ни один из ссученных на мелком воровстве генералов эРэФии не шевельнул даже пальцем. Оставшиеся в живых офицеры российских спецслужб подались в охранники многочисленных публичных домов для иностранных секс-туристов. Ну и так далее… Никто из тысяч “волкодавов” спецназа - снайперов и подрывников не стал мстить за порушенную жизнь страны и крах своей судьбы и своей семьи. Пока что они и вправду на край занимаются саморасстрелом, оставляя своих детей лицом к лицу пусть с мутным, но будущим. Допустим, что они будут продолжать делать то же самое, когда всё рухнет и когда у их дочерей останется единственный выбор - публичный дом, панель или помойка.

Быть такого не может? А прикиньте ка в какой дурдом и с каким диагнозом вас упекли бы году эдак в 1982 за разговоры о том, что через десять лет Советский Союз будет разрушен, в стране образуется некое подобие дикого капитализма и бандиты будут заседать в парламентах. Мрачноватую картину рисую? Отнюдь. Просто уточняю бесспорную теперь перспективу: при полной и безоговорочной … интеграции СНГовии в “мировую экономику” на всей территории бывшей Российской Империи будет “экономически оправдано” проживание 15 (ПЯТНАДЦАТИ) миллионов человек. Цифирь эта впервые была озвучена в середине 80х премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. И это высказывание “железной леди” имеет под собой наиреальнейшие основания. Подробности см. в книге “Почему Россия не Америка” от стр. 5 и далее.

Чем эти 15 миллионов человек станут заниматься? Какова будет их роль в глобализированной экономике? Функции и обязанности этих оставшихся на просторах СНГовии по завершении курса реформ 15 - 20 миллионов счастливых общечеловеков будут просты. Обслуживание свалок особо вредных отходов, свозимых со всего мира. Работа на грязных и опасных производствах. Самообеспечение натуральным сельским хозяйством, что не может не порадовать заядлых дачников. Обеспечение публичных домов цивилизованного мира двуногим секс-скотом и обслуживание секс-туристов в местных борделях. Поставка из числа наиболее здоровых лиц доноров для трансплантации органов в более благополучные страны. Достаточно крепким, воинственным и дисциплинированным мужчинам будет предоставлена возможность служить в качестве наёмного пушечного мяса в армиях цивилизованных стран.

Лишь когда сырьевые ресурсы более удобных для экономической деятельности регионов мира будут исчерпаны, марионеточным правительствам и колониальной администрации останков СНГовиии будет позволено за бесценок и исключительно собственными силами и средствами добывать и поставлять в цивилизованные страны остатки собственных природных ресурсов. Это делается уже сейчас, но после краха эРэФии и прочих СНГовых “держав” из-за полного оттока капиталов и развала инфраструктуры добывающих и транспортных отраслей, на некоторое время добыча природных ресурсов прекратится. Здесь, для полноты картины, необходимо уточнить пару важных деталей.

К сожалению, даже в такой глубокой и логичной книге, как “Почему Россия не Америка”, тиражируется одна очень опасная иллюзия. О чём речь? В книге бесспорно доказано, что для современной “глобализированной” мировой экономики наше сырьё пока, до исчерпания других, более удобных для разработки месторождений, не нужно. В главе “Кредиты” чётко и ясно расписана схема их разворовывания. Суть процесса проста: деньги, не покидая банка – кредитора, лишь перемещаются через корреспондентский счёт государства, берущего кредит, на личные счета разворовывающих кредит чиновников. Перемещаются за минусом сумм на закупку проедаемого “электоратом” продовольствия и дешёвого барахла. Что делается не просто так, а для развала собственных производств в стране – должнике. Какие-то суммы небольшого “отката” в виде пачек наличной крашенной бумаги оседают по карманам, и все дела.

Страна при этом влезает в долговую яму, заполучая, кроме дешёвого тряпья и химизированного корма для туземцев, лишь обязанность выплаты разворованного и отнюдь не беспроцентного кредита. Выплаты чем? Да своими материальными жизненными ресурсами, конечно, - природным сырьём, энергоёмкими полуфабрикатами, энергоносителями, услугами по переработке и хранению вредных отходов и т. д.

Андрей Петрович Паршев очень верно констатирует, что Западу теперь совершенно не нужны все те, кого отечественные СМИ с придыханием в голосе именуют “российскими олигархами”. Эти “олигархи” почему-то по-прежнему считают себя собственниками природных ресурсов страны и даже продолжают продавать их тому же Западу. Тогда как ресурсы эти, при помощи системы разворовывания высокопроцентных внешних кредитов, давно уже принадлежат не им, не “олигархам”, а собственно Западу. И всерьёз эти ресурсы понадобятся евро-американской экономике лет через 20-30-40-50, когда в других местах аналогичное сырьё повыгребут. Ситуация получается парадоксальная. Страна “в долгах, как в шелках”, очень скоро всё, пригодное для экспорта, будет отдаваться нами просто так за долги, точнее – за проценты по долгам. А тут какие-то “олигархи” продолжают под ногами западных кредиторов путаться, продавая им то, что и так уже, по сути, принадлежит Западу. В этом отношении очень наглядна недавняя попытка Правительства нынешней смены “либерал-реформаторов” не включить в российский бюджет 2001 года выплату ПРОЦЕНТОВ по внешним долгам. Хотели разговорами про “общечеловеческие ценности” от западных кредиторов отделаться. Это уже даже “наивностью” назвать трудно.

Если хорошо вдуматься в эти факты и сложить все эти “кубики” правильно, то получается вполне однозначный вывод. Для западных кредиторов (а они не сами по себе, за ними стоит правящая элита Евро-Американского Иудо-Библейского Конгломерата) идеальным государственным строем в России и прочей СНГовии было бы отсутствие всякого государственного строя, отсутствие у нас государства вообще. Колониальная администрация – и точка. При всём при этом автор “Почему Россия не Америка” почему-то в самом конце книги, на странице 391 заявляет: “Западу выгоден любой социальный строй” у нас, “который обеспечит выплату долгов…”

Да не нужна им от нас их собственная крашенная бумага, да ещё и в электронном её эквиваленте. Они её сколько нужно сами напечатают. Тем более, что, практически, вся масса их денежных кредитов нам у них же осталась. Ну и что, что переместилась на счета частных лиц, имеющих или имевших российское гражданство? Деньги-то всё равно в распоряжении тех же или других, но опять-таки их банков. И в любой момент могут быть изъяты точно так же, как и собственность, приобретённая за счёт этих средств.

Западу нужно устранение нас, как геополитического противовеса их глобальной власти. А в перспективе, после исчерпания других, более удобных для эксплуатации месторождений, потребуется изъятие за долги нашего сырья. Даже не за долги, а за проценты по долгам. И нет для всего для этого “социального строя” лучше, чем аморфная масса вырождающихся и вымирающих «туземцев», руководимых колониальной администрацией. Как бы эта администрация не называлась. Короче, “пора перестраиваться на новое мЫшление, дорогие товарищи. Пора!” Такой вот “плюрализм получается”.

Всё это вовсе не отдалённые исторические перспективы. Уже нынешнее поколение пост-советских людей будет жить во всём вот этом, имеет реальнейшие шансы. Не все, конечно, лишь те, кто сумеет выжить по мере дальнейшего “продолжения и углубления курса реформ”. При хорошей организации процесса умервщления страны, агония нашего народа вполне могла б растянуться ещё на четверть века. Но палачи вряд ли станут ждать так долго.

США будут готовы к полномасштабной агрессии против нас лет через 7-8. Китай – чуть позже. Он, очевидно, подождёт пока США ещё более ослабнут в процессе нашего уже чисто военного добивания. И лишь тогда “завалит” доллар, как мировую платёжную единицу. Все возможности для этого у китайцев есть и сейчас, но Китаю нет смысла торопиться. Всё-таки при всей их феноменальной жестокости, китайцы – народ мудрый. Ясно же, что при реализации “Великого Северного Проекта” китайского Генштаба, имеющего целью “сокращение России до русского национального округа со столицей в Воркуте”, им проще будет иметь дело уже не с нынешней хоть и зареформированной, но всё ещё российской армией, а с небольшими НАТОвскими оккупационными гарнизонами и бандами местных полицаев из возжелавших послужить делу дальнейшей либерализации “россиянцев”.

Достаточно очевидно, что ради огрызков России США на ядерный конфликт с КНР не пойдут. По имеющейся информации Китай будет готов к полномасштабной агрессии против СНГовии примерно к 2012-2014 годам.

Как бы там ни было, дети и внуки ХС-ов (хотевших странного), которые сейчас учатся в Кембриджах, Гарвардах, Принстонах и т. д., престижные дипломы свои к тогда уже получат и достигнут к тем временам возраста достаточно зрелого.

Что ждёт их здесь? Что ждёт их там?

Здесь – или китайская колония или скопище грязных и нищих Львовий, Южно-Уралий, Базарстаний – предельно бандитизированных малогабаритных псевдо-государственных образований, регулярно платящих дань Великой Чечне. Ничего иного ни в итоге “продолжения и углубления курса либеральных реформ”, ни в результате восстановления компарт-совкового кретинизма марксистско-ленинской химеры на месте СНГ-овии образоваться не может.

С престижными евро-американскими дипломами здесь просто нечего будет делать. Править полностью севшей на натуральное хозяйство какой-нибудь Ярославско-Вологодской конфедерацией или Полтавско-Сумской “державой” вполне можно будет имея на руках диплом задрипанного сельскохозяйственного техникума. Да и жить среди всего этого будет достаточно опасно, скучно и мерзостно. Короче говоря, здесь – ничего хорошего. И для ХС-ов – тоже.

Ну а там, на блистающем цивилизованным великолепием Западе? Средства и ресурсы, уворованные у вымирающего в нищете народа, давно превращены в конвертируемую валюту и вложены в недвижимость и различные предприятия Европы и Америки. Чем не жизнь? Живи себе и радуйся!

Как вы думаете, уважаемый читатель, все эти скандалы с так называемым “отмыванием грязных денег” и не утихающий галдёж про “русскую мафию” там у них ведутся сейчас для чего? Правильно думаете! Готовится идеологически-правовое обоснование изъятия средств, наворованных здесь ХС-ами, в пользу евро-американских элит. Лазаренко и Бородин – первые ласточки этого неизбежного процесса. Несложно догадаться, что широкомасштабный “шмон” банковских счетов не за горами. Когда начнётся? Как только на территории СНГ-овии исчезнет последнее государственное образование, способное сколь-либо существенно “надавить” на Запад по поводу нарушения прав какого-нибудь бывшего советского человека, подавшегося через стадию “нового русского” в западно-цивилизованные миллионеры. Кто из новобогатеньких не читал в детстве или в юности роман “Мартин Иден” американского писателя Джека Лондона, может существенно скорректировать свои представления о Западе, роман этот прочитав.

Согласен, бывшего украинского премьера П. Лазаренко определили на американские тюремные нары не просто так, а в качестве жеста доброй американской воли в сторону Леонида Кучмы. Отметим для памяти, что вопрос о возвращении наворованных товарищем Лазаренко денег назад в “незалежно-самостийную державу” не ставился даже формально-абстрактного принципа ради.

Как вы думаете, если в результате скандалов зимы-весны 2001 года или просто по окончании президентского срока уважаемому Леониду Даниловичу Кучме придётся покинуть свою страну и осесть где-нибудь на Западе, тамошняя демократическая прокуратура и цивилизованная налоговая полиция станут или не станут обращать пристальное внимание на доходы и собственность “дорогого мистера” (или “мсье”) Кучмы?

О состоятельных лицах из бывшей Совдепии рангом и статусом попроще можно и не говорить. Пока что можно. Помните, как Ося Бендер переходил румынскую границу на пути к пальмам и белоштанным набережным Рио–де–Жанейры?

Да, Запад охотно принимал и принимает в свою экономику гигантские запасы стратегических ресурсов и сырья из бывшего СССР. Столь же охотно принимаются на Западе десятки и сотни миллиардов долларов, фунтов, дойч-марок, которые ХС-ы получили за это уворованное ими сырьё и ресурсы. Европейцы спокойно позволяют “новым русским” скупать у них целые отрасли хозяйства и даже крупные банки. Почему?

Да потому, что собственные капиталы корпорации Евро-Американского Конгломерата массово перемещают в более выгодные с точки зрения получения прибылей регионы мира, допуская чужаков лишь в и на оставляемые ими самими сферы, отрасли, территории. А от всех прочих отраслей и территорий их, наоборот, отсылая уже не только “в” и “на”, но и “к” - тоже. Это во-первых. Во-вторых, потому что все рычаги государственного управления, вся политическая и основная экономическая власть там находится в руках местных элит. А потому все “правила игры” в сфере экономики диктуются исключительно этими элитами, из собственных их интересов исходя. И если вы вздумаете там стучать рейтингом по статусу, качая “права человека” и вопя об “общечеловеческих ценностях”, чтоб своё добро от налоговых органов или прокурора там спасти, знаете, что будет? Догадаться несложно.

Если учесть, что подавляющее большинство ХС-овских капиталов и состояний за рубежом имеют маловразумительное происхождение, а налоги на недвижимость в большинстве стран Запада довольно высоки, то многим и многим неизбежно придётся вспомнить… “Как упоительны в России вечера … ”

Кое-кто из читателей, мусоля в кармане пальцами “увесистые” кредитные карточки пяти-шести крупнейших банков Швейцарии, США и Японии и любуясь фотографиями двух своих вилл в Калифорнии и на Канарах, негромко вспомнит, что у него-то обе бабушки как раз принадлежат к библейско-ближневосточной “богоизбранной” нации и уж ему-то всё это никак не грозит. Раковое заблуждение! Или роковое?

Слухи о всемирной еврейской солидарности, мягко выражаясь, несколько преувеличены. Да, “Сохнут” и ещё ряд еврейских организаций активно выявляют на всей территории СНГовии евреев и помогают еврейским старикам выжить (продукты и лекарства), а еврейской молодёжи получить образование и работу, обустроить семью. Факт? Факт. Однако имеются и иные факты.

Какова бывает “братская помощь” одних евреев другим, если создаётся возможность избавить “брата-еврея” от крупных денежных сумм и вытолкнуть его жену на панель, читайте в интересной повести белгородского писателя Николая Безымянного “Умереть не в Израиле”. Так, помнится, это произведение называется. Ах, мало ли что можно в книжках понаписать!? Хорошо. Дружа с детства с несколькими евреями, сделавшими серьёзные карьеры в науке и бизнесе, имею перед глазами множество живых и нагляднейших примеров такого “еврейского братства”, что … Когда такие “братья” есть, врагов уже не нужно.

Чтобы не быть голословным, приведу два примера из жизни. В конце семидесятых годов в квартиру к одному известному крымскому врачу пришёл, прилетев из Израиля, отец одного ныне крупного бизнесмена и заметного политика и попросил спасти сына. Сын лежал в реанимации после изъятия у него трёх пуль из живота. Жить ему оставалось, как выяснилось в ходе повторной операции, никак не больше двух суток. Где и как можно было заполучить три пули в живот в конце семидесятых? Если активно “трудиться” на “ниве” “кидания” “лохов” под автомагазином, то очень даже запросто можно. Врач (еврей) сына израильского папы от смерти верной и почти неминуемой тогда спас. И даже денег не взял. Бывает и такое.

Дата добавления: 2015-12-01