Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Бюрократизм, как методика формирования и наиболее яркое проявление кланового корпоративизма.

Читайте также:
  1. C. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат.
  2. II. Определение культуры Э. Б. Тайлора как основа формирования предметной области культурной антропологии.
  3. АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ В ДЕЛОВОЙ РЕЧИ ГЛАГОЛЬНО-ИМЕННЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ ПО ВТОРОМУ (ИМЕННОМУ) КОМПОНЕНТУ
  4. Анализ формирования цены на перевозку одного пассажира
  5. Баланиты и баланопоститы : этиология, клиническое и морфологическое проявление, лечение, профилактика.
  6. Божественные функции Абсолюта и Его наиболее яркое материальное проявление в окружающем нас мире.

Бюрократизм — никогда в открытую идеологически не декларируемая, политика достижения и реализация кланово-групповых интересов чиновничьей госбюрократии.

Более всего проявляется в стремлении государственной чиновничьей бюрократии поставить под свой контроль распределение сколь можно большей доли материальных и информационных жизненных ресурсов страны.

Любые общественно-политические, экономические и технолого-производственные “прожекты”, ведущие к сокращению контролируемой бюрократией доли общенационального “пирога”, чиновниками “не приветствуется”. Любыми чиновниками! Но коммуно-социалистическими — всего более.

В случаях, когда руководящее большинство чиновничьей государственной бюрократии избыточно непропорционально представляет один из народов, проживающих в данном государстве, то «странности» кадровой и экономической политики ТАКОЙ бюрократии становятся достаточно заметны.

Особенно велики эти «странности», если народ этот, имеет еще и свою собственную национальную государственность вне пределов данной странны. Руководимая таким образом государственная бюрократия с естественной неизбежностью начинает (и продолжает) представлять и отстаивать интересы именно данного “малого” народа. По сути — иногосударственные интересы, подавляющей частью противоречащие собственным национальным интересам страны и ее народа в целом.

Собственного психологического и нравственного «иммунитетов» от такого рода политических «перекосов» бюрократия не имеет, и иметь не может. Почему? В первую очередь, из-за феномена «психической инфляции», описанного К. Г. Юнгом. Суть этого феномена вкратце изложена в тексте статьи «Хотевшие странного», завершающей «Политико-публицистический раздел» книги. Здесь повторяться не станем. Приведём дополнительно лишь две цитаты, неплохо иллюстрирующих причины и суть «психической инфляции».

«Существует только одна гигантская машина, управляемая пигмеями, и это - бюрократия» (Оноре де Бальзак).

«Честолюбие часто заставляет людей предаваться самым низким занятиям: вверх лезут в той же позе, что и ползают» (Джонатан Свифт).

Такого рода цитирование можно было б продолжить. Но довольно и этого. Феномен бюрократии слишком сложен и, в пропорции к этой его сложности, исследован крайне недостаточно. Недалеки от истины те, кто считает проблему гипертрофированной власти бюрократии в современном мире, важнейшей и наиболее актуальной в ряду других кардинальных проблем современного человечества.

Одно из ключевых звеньев цепи задач, ведущих к решению главных проблем, порождаемых бюрократией, состоит в выявлении всего комплекса связей «психической инфляции» с НАСЛЕДСТВЕННОЙ ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ, более всего в той её сфере, которая порождает пресловутый ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ «комплекс власти».

Вторая грань решения проблем, порождаемых гипертрофией бюрократии в современном мире, - системные методики теории управления и Теория систем в целом. Здесь главная сложность заключается в создании адекватных моделей, отображающих реальные процессы, а не беспочвенные фантазии «исследователей».

Третья грань - социометрические исследования на основе адекватного моделирования. Теоретический инструментарий для такого рода исследований, отчасти, уже наработан. Пока неясно лишь, а кому всё это нужно? Наиболее важными, ключевыми проблемами у нас заниматься как-то не принято. Скорее сдохнем от этих проблем, чем пошевелим хотя бы пальцем для их решения.

Закругляя в данном очерке тему «бюрократии», уместно вспомнить, что ещё в 1939 году некто Бруно Рици опубликовал во Франции книгу «СССР: бюрократический коллективизм». Причём позиционировалась данная книга, как первая часть трилогии «Бюрократизация мира». Судя по самому названию, автор считал процессы строительства БЮРОКРАТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА в СССР частным случаем всемирного явления прихода бюрократии к власти. Это, конечно же, перегиб.

Дело в том, что «бюрократизация» современной цивилизации, - процесс ВСТРОЕННЫЙ в некие более масштабные процессы. О чём здесь речь, можно и без подсказок догадаться, прочтя «Концептуальный раздел» этой книги. А мы давайте, напоследок, уточним суть ещё одного политического феномена, напрямую связанного с властью бюрократии над современным обществом и государством.

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)