Читайте также:
|
14 лютого у сихівському "судо-ЦИРКУ" суддя Дулебко виявився БЕЗБОЖНИКОМ,бо нагадав усім,що людина пішла від мавпи.Коротше кажучи,дуель Дарвіна з Богом продовжується,а це вам не якийсь "процес тисячоліття Слюсарчука"!
Коли "мавпочка стала недобачати",то понатягувала цілу купу окулярів.Мало того,що у прокурора грубезне скло в оправі,то він ще й переставляв іх з місця на місце по столі,але все ж вухами від себе.Що вам сказати,це така,вочевидь,вивернута психіка як оголена голова після зняття скальпа,скоріш всього, зумовлена неабиякою перевтомою.Адже з поганим зором перечитати через грубезні лінзи справу Слюсарчука за два роки,то виснажлива робота,типу як в шахті! І ясно,що не тільки мізки закипають,стає дуже душно,тому треба відкривати вікно в залі.Та ще й для того,щоб не було чутно і так нечутного бурмотіння собі під ніс "судді"-то,як ви знаєте,старий "коньок",практика наших судів.
Та все ж більш здоровим людям і тим,шо миють вуха зраня,вдалося почути від судді страшне зізнання,а саме:аж дві дати народження Слюсарчука,такі як 10.05.1971р. та 19.04.1974р.І обоє,уявіть собі,уродженці міста Житомира.Що сказати? Воїстину наші судді переплутують свої посади з місією намісників "бога" на Землі,уявляючи,що вони священники і казанє кажуть або відчитують покійника. З цього я розумію,що ні суддя,а ні
прокурор справи взагалі не читали,а сотворили прямий зговір з совістю.Якраз напередодні,у своєму "останньому слові", Андрій Тихонович застерігав від цього суддю,та "видать",шо не покаянному як і п'яному-"море по коліна". Далі ми історію знаємо чим це закінчується.Думаю,кожен бачив ці наслідки коли палителі церков,ті що зривали хрести і виколювали очі в образах,попалені сумлінням,ходили не прикаяні взад-вперед серед людей і то ще слабо сказано. Врешті,хотілося б знати,скільки ще дат народження є в справі Слюсарчука?
І тоді виникає питання,хто ці всі люди -"мертві душі" чи реально існуючі "Джеки -потрошителі"?
Отож,панове,Гоголю вже не до «нервного куріння в сторонке»,а тре ліпити пироги з солодкого сиру!
=====
Ivano Piano Явно талановитого геніального чоловіка падлюки хочуть повільно знищити - майже за Вавілонськими законами.
У Ризькому музеї історії медицини ім. Павла Страдиня представлені дві кам'яні стели, на яких висічені статті вавілонських законів: «Якщо лікар, - свідчить 218 стаття, - справить у кого-небудь серйозну операцію бронзовим ножем і заподіє хворому смерть, або він зніме будь-кому катаракту з ока і зруйнує око, то він карається відсіканням руки».(з Вікіпедії)
Чому не перечислять список тих, кому він допоміг? Чому не дадуть в прямому ефірі проявити свої здібності? Скільком сучасним горе-лікарям за тими законами треба відрубати руки?
=====
Михайло Нечипоренко 9 березня
Про Слюсарчука не знаю, але стаття, м'яко кажучи, брєдовая.
=====
Роксолана Мазовіта 12 березня
Якщо Ви не знаєте про Слюсарчука,то м'яко кажучи,про що можна взагалі говорити? Я Вам надішлю більше 300сторінок інформації,яку зібрала за два роки і як ознайомитесь з тим,що писали ЗМІ,то і будете знати краще хто такий Слюсарчук і що відбувається по його справі. А стосовно статті Ви просто кинули репліку,яку не пояснили,а це просто голослівна заявка.Краще поясніть в чому Ви бачите "брєд"?
=====
Роксолана Мазовіта 12 березня
Не знаю як Ви,але "шановні" суддя Дулебко та прокурор не існуючої генпрокуратури Прокопов,напевно,і не чули та не здогадуються,що існує така філософсько-правова наука - юридична деонтологія. А от про негативне право,яким вони,вочевидь користувалися,думаю,не тільки у справі Слюсарчука,знають не з трактування цієї науки,а є яскравими представниками його виразників,які сьогодні складають більшість у структурах,що належать до гілок влади в країні,так званому хребті,який сьогодні сипеться.А Ви взагалі не вважаєте саме використання " позитивного права" " брєдовим " у трактуванні цієї юридичної деонтології? Я не знаю хто Ви за фахом,але навіть мені,маляру,це не те що вухо ріже,це зрозуміло,що в наших багатьох науках закладено багато "брєда",таких собі бомбочок уповільненої дії. Якщо хтось не згоден,то хай розповість,де це є в світі наука чи трактування щодо "негативного права". Постійно згадується природнє почуття,що ніби то має на увазі,що природа є стало позитивною і від цього кожна людина може керуватися суто природнім почуттям. А якщо в людини природа негативна,то всупереч такій природі,вона повинна керуватись позитивним правом -то це вже,перепрошую, насильство вона має створювати над собою,особливо, коли в природі людини немає абсолютно ніяких понять про позитивне право від того,що вона іде дорогою деградації,є хворою і тому народилася без жодного почуття позитивного природнього права! === Юридична деонтологія " Предмет юридичної деонтології умовно можна представити такою залежністю: «філософія — право — почуттєва норма — професійна дія». З неї випливає, що норми природного права пронизують почуття юриста, на основі чого формуються комплексні почуттєві норми, які разом з ===== позитивним правом ===== проявляються у професійних діях. "
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F
=====
«…адвокати Андрія Слюсарчука, наразі впритул займаємося притягненням до відповідальності слідчого, який незаконно пред’явив обвинувачення нашому підзахисному. А також будемо ставити питання про компетентність прокурора, який затвердив обвинувальний акт по 121-й статті, а потім сам же його і відмінив.
Хочу звернути увагу, що постановити обґрунтований вирок за наявних матеріалів кримінального провадження є неможливим – в силу відсутності будь-яких доказів винуватості Андрія Слюсарчука. Очевидним є той факт, що у разі оголошення обвинувального вироку він має бути скасований Колегією досвідчених та професійних суддів Апеляційного суду.
Отже ті, хто приймали або зараз приймають незаконні рішення, мають пам’ятати про те, що найближчим часом вони змушені будуть за це відповідати.
Тому що у будь-якому разі ситуація в країні і правовій сфері ніколи вже не буде такою, якою вона була на момент замовлення цієї справи.»
http://www.pic.com.ua/vyrok-doktora-pi-advokat-napolyahaje-na-pokaranni-slidchoho-ta-prokurora.html
«В вину Слюсарчуку вменяют смерти пациентов после проведенных им операций. Но даже следствие признало, что эти люди были безнадежны. И удивляет тот факт, что никто из врачей, которые предоставляли "доктору Пи" свои клиники, так и не понес ответственности.
А ведь Слюсарчук оперировал не один и не по своей прихоти. Собирался консилиум, были ассистенты, анестезиологи. Врачебную практику "доктора Пи" признали незаконной. И никто из медицинских светил - а среди них были известнейшие хирурги Борис Тодуров, Сергей Сиромаха, которые в прошлом высоко отзывались о способностях Слюсарчука, - не выступил на суде в его защиту.
Мне кажется, с Андреем произошло то, что происходит со всеми, кто обладает несомненными талантами и имеет некие жизненные тайны, - говорит редактор интернет-издания "ПИК" Игорь Юрченко, который был соавтором радиопередач Слюсарчука. - Со времен инквизиции человечество не изменило своего отношения к таким людям. Я лично и не раз убеждался в его необычных способностях и врачебном даре. Об этом я говорил и на суде, когда выступал в роли свидетеля.
- Я рад тому, что сейчас происходит в суде. У них (у суда) нет никаких доказательств. Я отлично помню все, на что они ссылаются.
Сам "доктор Пи" приговор выслушал на удивление спокойно и даже с иронической улыбкой.
- Утро вечера мудренее! Свою жизнь просто так я им не подарю, она стоит слишком дорого, - резюмировал он.» http://kp.ua/daily/170214/438967/
"Доктор Пи" получил восемь лет тюрьмы http://www.youtube.com/watch?v=FLwSz_nbPo8
Во Львове вынесли приговор Доктору Пи http://www.youtube.com/watch?v=75KzphpN674
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав