Аутопойезис коммуникации

Рассмотренная во введении самоприменимость социологической теории - лишь следствие того, что общество состоит из коммуникаций и помимо них в нем ничего нет. Коммуникация требует других коммуникаций, реагирует на прошлые коммуникации, избегает одни и подсоединяется к другим. Соответственно, задачей социологии является поиск законов связи коммуникаций, их неслучайных способов выстраивания, дифференциаций на типы (научные, политические, экономические и др.), фиксация ориентиров или кодов (коммуникативные медиумы: истина, власть и т. д.) для таких выстраиваний. Но эти задачи поисков "латентных кодов" коммуникации можно решить лишь на уровне наблюдения второго по-

Послесловие переводчика

рядка, посредством самонаблюдения. Поскольку социология сама является всего лишь особым от-дифференцировавшимся типом коммуникации, это еще раз показывает, что констатация всякого порядка есть произвольная (конструктивная) внутренняя функция самой системы. Порядок в обществе (как системе коммуникаций) обнаруживается (наблюдается, производится, конструируется) одной из подсистем коммуникаций, в данном случае: социологией.

Как уже отмечалось, такого рода самореференциальный характер свойственен не только системам коммуникаций, но присущ и биологическим системам (организмам), системам переживаний (сознанию), нейронным сетям и т. д. Это широкое понимание самореференциальности дает возможность примерно реконструировать генезис специфически-социальных коммуникативных связей (кодов-различений).

ЯЗЫКОВОЕ КОДИРОВАНИЕ И ЕГО БИОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВАНИЯ

Эволюция эволюции и возникновение языкового

Кодирования

Во третьем разделе "Общества общества", выходящем в третьем томе продолжающегося издания книги, Луман вводит термин эволюции эволюции, или эволюции эволюционных механизмов. Речь идет, прежде всего, об эволюции коммуникативных кодов. Этот подход развивает и Г. Бейтсон²', концепция которого (правда, применительно к биологической

эволюции) в какой-то мере проясняет идеи Лумана.

Механизм наследования успешных мутационно-генетических трансформаций в его противоположность эволюции посредством "прижизненных" соматических изменений сам оказался успешным эволюционным достижением. Другими словами, эволюционно- успешной оказалась (мутационная) эволюция популяции, а не наследование соматических изменений в индивидуальном организме. Гипотетические эволюционные преимущества "не реализовавшейся" (но логически-возможной) соматической эволюции представляются невероятными, хотя и нет никакой логической необходимости в том, чтобы не наследовался прижизненно трансформируемый фенотип. Дело в том, что сами эти гипотетические эволюционные механизмы наследования признаков, приобретенных при жизни организма, не отвечали эволюционному критерию. Напротив, неэволюционный характер фенотипических трансформаций, ненаследуемость соматических изменений, их ситуативность и обратимость оказались эволюционно-успешными приобретениями.²² Никлас Луман: Эпистемологические основания... 221

Бейтсон рассматривает соматическое приспособление к текущим конкретным условиям как прото-научение. Генетическое же кодирование являет собой дейторо-научение, то есть приспособление не к конкретным условиям (которым соответствуют индивидуальные соматические реакции), а к классу условий (элементы класса: жизнь на высоте 100 м, жизнь на высоте 4000 метров и т. д.), которые задают рамки вариативности.

Но оказавшийся эволюционно-успешным механизм "дейторо-научения", то есть приспособление не к конкретному условию, а к их классу (к возможности жить и на равнине, и высоко в горах, и т. д.), в свою очередь, мутировал и в его рамках, наряду с прочими гипотетическими возможностями, возникла возможность, помимо генетического кодирования класса реакций, использовать механизм языкового кодирования. В результате эволюции эволюции (или эволюции механизмов эволюции) языковое кодирование оказалось эволюционно-успешным приобретением. Этот эволюционный механизм обеспечил возможность эволюции "собственных значений" нового типа, так называемых языковых кодов (слов, понятий, универсалий, который выступают средствами трансляции коммуникаций, то есть тем, на что ориентируются коммуникации в процессе образования их неслучайных последовательностей.

Дата добавления: 2015-12-01