Абсолютизм в Европе

Основными покупателями российских товаров были Англия и Голландия. Одной из важных предпосылок формирования абсолютизма явилась социальная сфера. Собственно экономические изменения в жизни общества не предопределяют развития форм государственности, экономическим изменениям соответствуют перемены в социальной структуре общества, и прежде всего в облике господствующего класса - феодалов.

С середины ХVII в. претерпели изменения права феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с вотчинами в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за отставными служилыми людьми, наследниками помещиков была признана продажа поместий.

На фоне экономических изменений происходил процесс сословной консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства).

При безусловных разногласиях между “родовитыми” и “подлыми людьми” стирались ощутимые грани в их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории частновладельческих крестьян сливались в основную массу крепостного зависимого крестьянства.

В исторической литературе бытует мнение, что на рубеже ХVII-ХVIII вв. боярство, в результате отмены местничества и ликвидации Боярской думы, как сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. По утверждению И.Ю. Айрапетяна ликвидация боярства как класса была результатом начавшегося в ХVIII в. процесса его феодализации в единый класс.

Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну, в различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне-крепостники[4].

Идеология абсолютизма складывалась под воздействием западноевропейской литературы (Гуго Гроций, Томас Гоббс, Готфрид Вильгельм Лейбниц, Христиан Вольф), а идеологом политического учения, который в “Правде воли монаршей” восхвалял “богоугодную” роль царя, его политику как “общее благо” и преобразования для “всенародной пользы”, был Феофан Прокопович[5]. Большое значение в становлении абсолютной монархии играли Земские соборы, начальной целью которых было укрепление класса феодалов, а затем установления крепостного строя. Исходя из исторических и политических условий, правительство сначала держало курс на укрепление абсолютизма через Земские соборы, а затем на свертывание их деятельности. Л.В.Черепнин писал: “С тех пор, как перестали собираться земские соборы, царская власть, приобретая известную зависимость от сословий, проводила дворянскую политику... “[6]. Анализируя становление абсолютизма в России, он отметил некоторые особенности складывания данной формы правления: слабость сословно-представительных учреждений; финансовую независимость самодержавия в России, наличие больших материальных и людских ресурсов у монархов, их самостоятельность в отправлении властных полномочий; складывание новой правовой системы; формирование института неограниченной частной собственности; беспрерывное ведение войн; ограничение привилегий даже для господствующих сословий; особую роль личности Петра 1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, абсолютная монархия является такой формой правления, когда монарху юридически принадлежит вся полнота государственной власти в стране. Его власть не ограничена каким-либо органом, он ни перед кем не отвечает и никому в своей деятельности не подконтролен. Абсолютная монархия представляет собой государственную форму диктатуры класса феодалов.

В результате развития товарно-денежных отношений возникла возможность содержать бюрократический госаппарат, а также и многочисленную армию.

Абсолютизм в России возник во второй половине XVII в.: перестали созываться Земские соборы, которые ограничивали власть царя, однако ещё происходили государственные совещания с представителями отдельных сословий по различным вопросам. Укреплялась приказная система управления, подчинённая непосредственно царю. Было создано постоянное царское войско, монарх стал менее зависим от дворянского войска.

Царь приобрёл значительную финансовую самостоятельность, получая доходы от своих вотчин, сбора подати с покорённых народов, от таможенных сборов, возросших в связи с развитием торговли. Царская монополия на изготовление и продажу водки, пива, мёда. Это давало возможность создавать и содержать государственный аппарат.

Абсолютизм получает в этот период идеологическое обоснование в труде Феофана Прокоповича «Правда воли монаршей», написанном по специальному указанию Петра 1. Ф.Прокопович оправдывал необходимость власти абсолютного монарха. В 1721 году Сенат и духовный Синод преподносит Петру 1 титул «Отца Отечества, Императора Всероссийского», в связи с победой в Северной войне. Россия становится империей.

Возникновение абсолютизма в России было закономерным явлением, как и в других странах (Англии, Франции, Германии). Но, между абсолютными монархиями различных государств есть как общие, так и особенные черты, определяемые конкретными условиями развития каждой страны. В России и во Франции абсолютизм существовал в завершённом виде: в системе госаппарата не было органа ограничивающего власть монарха, Высокая степень централизации государственной власти, наличие чиновничьего аппарата, многочисленной армии. В Англии абсолютизм имел незавершённую форму: сохранился парламент, который ограничивал власть монарха, существовали местные органы самоуправления, не было постоянной армии. В России, Англии и Франции абсолютизм способствовал процессу централизации страны, то в Германии «княжеский абсолютизм» наоборот, консервировал феодальную раздробленность страны. За свою 250 — летнюю историю абсолютизм в России не оставался неизменным. Он претерпевал изменения вместе с изменениями в экономике, социальной структурой общества, расстановке классовых сил и т. д. Основные этапы развития абсолютизма в России:

1 — абсолютная монархия второй половины XVII в. с Боярской думой и боярской аристократией;

2 — чиновничье-дворянская монархия XVIII в.;

3 — абсолютная монархия первой половины XIX в. (до реформы 1861г.);

4 — абсолютная монархия 1861-1904 гг., направление самодержавия к буржуазной монархии;

5 — самодержавная монархия 1905 —1917 гг. с наличием Основных законов Российской империи и Государственной Думой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в ХVIII в первой половине ХIХ века / Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский. - М., 2004.- 442 с.

2. Зимин А.А. О политических предпосылках возникновения российского абсолютизма / А.А. Зимин. — М., 2004. – 250 с.

3. Лядов А.О., Евсеев А.В. Становление сыска в дореволюционной России / А.О. Лядов, А.В. Евсеев // История государства и права, 2008.- №1.- С.2-9.

4. Омельченко О.А. Историко-политическая концепция абсолютной монархии в классическом марксизме II ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения. 2009. Выпуск 1 / О.А. Омельченко. — М: МГИУ, 2009 – 295 с.

5. Стешенко Л.А., Софроненко К.А. Государственный строй в России в первой четверти ХVIII в. / Л.А. Стешенко, К.А. Софроненко - М., 2009 - 369 с.

6. Титов Ю.П. Проблемы российского абсолютизма II Проблемы истории абсолютизма. Сборник научных трудов / Ю.П. Титов. М.: ВЮЗИ, 2003.-392с.

7. Федоров К.Г., Ярмыш А.Н. История полиции дореволюционной / К.Г. Федоров, А.Н. Ярмыш.- России.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.- 184 с.

8. Хрестоматия по истории государства и права СССР - дооктябрьский период. Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 2010-362 с.

9. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в ХVI-ХVII вв / Л.В. Черепнин. — М.,2002.- 271 с.

10. Черепнин Л.В. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России ХVI- ХVIII / Л.В. Черепнин. — М, 2009.-235 с.

[1] Хрестоматия по истории государства и права СССР - дооктябрьский период. Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 2010 - с.165.

[2] Зимин А.А. О политических предпосылках возникновения российского абсолютизма / А.А. Зимин. — М., 2004. – с.187.

[3] Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в ХVIII в первой половине ХIХ века / Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский - М., 2004.- с.78.

[4] Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в ХVIII в первой половине ХIХ века / Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский - М., 2004.- с.89.

[5] Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в ХVIII в первой половине ХIХ века / Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский - М., 2004.- с.115.

[6] Черепнин Л.В. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России ХVI- ХVIII / Л.В. Черепнин. — М, 2009.- с.226.

Дата добавления: 2015-12-01