Читайте также:
|
|
для экологического регулирования.
Хорошая теория помогает не только объяснить явление,
но и составить прогноз на будущее, следовательно, может
применяться для контроля над событиями. Теория нарушений
(неравновесия) позволяет разработать способы управления
сообществами для достижения поставленной цели — например, в
области охраны природы, сельском, лесном и заповедном хозяйстве.
В частности, теория говорит, что, если требуется сохранить
существующее в природе разнообразие, не следует
предотвращать всех нарушений. Действительно, они могут оказаться наиболее действенным способом поддержания видового богатства.
Подобно тому, как и периодические оледенения, распад континентов и образование островов были, по-видимому, могучими
силами, стимулировавшими разнообразие видов, важнейшими
факторами его повышения и поддержания является, вероятно,
и наличие свободных участков, новые сукцессии и мозаичность
сообществ.
Самыми эффективными с точки зрения создания условий
для заселения территории многочисленными видами будут
нарушения, наносящие удар по доминантам сообщества. Это
значит, что мозаичное сведение леса способствовало бы увеличению
видового разнообразия (следует только определить
оптимальный размер расчищаемых участков).
Сельское хозяйство предполагает периодическое нарушение.
Неудивительно, что именно это нарушение обусловливает
разнообразие видов, дающее огромные прибыли химической
промышленности, разрабатывающей множество гербицидов для
борьбы с массой всевозможных сорняков. Технологии,
снижающие частоту нарушений (например, отказ от обработки почвы),
значительно упрощают эту проблему. В лесном хозяйстве
нарушения выражены менее ярко, поскольку здесь широко
применяются посадки потенциальных пород-доминантов. В результате сукцессия идет с пропуском типичных для нее стадий.
Сообщества лесопосадок, как правило, бедны видами, особенно
когда одновидовой полог сочетается с одновозрастной
структурой насаждения. Разновозрастные древостой поддерживают
некоторое разнообразие за счет образования окон и циклов регенерации.
Мы начинаем смутно представлять себе, как соизмерить силу
различного рода нарушений сообщества. В частности, оценить,
что глубже отразится на его структуре —лесной пожар или
интродукция оленя. Теперь можно начать сравнение реакции на
дарушения сообществ разного типа, сопоставляя их устойчивость к изменениям и скорость восстановления. Одновременно
теоретические модели убеждают нас в том, что мы, возможно,
подошли к пониманию роли возмущений, случайностей и
неопределенностей, господствующих в большинстве экосистем.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав