Читайте также:
|
Хищники-специалисты, изолированные от остальной части
сообщества, — идеальные агенты биологической борьбы, если они
способны восстановить разнообразие.
Многие консументы потребляют лишь сугубо специфичную
для них пищу. Большая паида питается исключительно
побегами бамбука, блоха Cediopsylla tepolita — только кровью
редкого и находящегося под угрозой исчезновения мексиканского
кролика Romerolagus diazi; у м.ногих насекомых-фитофагов
наблюдается столь же узкая специализация по кормовым
растениям (разд. 9.2). Такие консументы, когда запасы их корма
иссякают, неспособны переключиться на иную пищу, В свою
очередь они могут быть жертвами или хозяевами своих узко
специализированных хищников и паразитов, образуя в
сообществах линейные цепи питания, хотя в целом для экосистем
характерны сложно ветвящиеся пищевые сети. Следовательно,
такие виды до некоторой степени изолированы от остальной
части сообщества и его влияния. Если источник их пищи чрез-
чрезмерно эксплуатируется, сильно страдают от этого только они
сами. Если обилие этих видов слишком возрастет или, наобо-
наоборот, резко снизится, пострадает или выиграет от этого только
их добыча. Именно обособленность узко специализированных
форм от остальной части сообщества делает их наиболее под-
подходящими агентами биологической борьбы с нежелательными
видами. Такие хищники, интродуцированные для уничтожения
какого-нибудь сорняка или насекомого-вредителя, не переклю-
переключаются на другие виды даже после сокращения обилия их ос-
основного кормового объекта. Более того, они практически никог-
никогда не вызывают полного его вымирания, обычно вступая с ним
в отношения, при которых оба вида сохраняются, но, как пра-
правило, при низкой плотности популяций. Когда жертва в сообще-
сообществе преобладает, последствия интродукции агента биологичес-
биологической борьбы могут быть очень заметными (см., например, слу-
случай с огневкой Caotoblastis, использовавшейся для борьбы с
опунцией в Австралии, разд. 10.4.1).
В большинстве случаев применения такого метода борьбы
подавляемый вредитель сам являлся завезенным видом. Таким
образом, обычно речь идет о двух нарушениях. Первое состоя-
состояло в бурном размножении заносного организма (например*
опунции), становящегося доминантом сообщества. Вторым на-
нарушением была последующая интродукция вида, уничтожаю-
уничтожающего первый. Почти наверняка (хотя получить такого рода
данные достаточно сложно), первое из этих нарушений привело-
к исчезновению многих видов из исходных сообществ. Благода-
Благодаря второму новый доминант в основном устраняется, что, воз-
возможно, позволит видовому разнообразию опять возрасти.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав