Читайте также:
|
Кроме всех этих странных вышеупомянутых шиитских передатчиков, в шиитских книгах есть множество хадисов, переданных от неизвестных и нигде не упоминающихся передатчиков.
Например:
"Передается от некоторых куфинцев ..." ("Усулюль-Кафи" 2/352)
"Передается от некоторых иракцев..." ("Усулюль-Кафи" 2/78)
"От некоторых представителей нашего масхаба ..." ("Усулюль-Кафи" 1/86)
"Передается от некоего..." ("Усулюль-Кафи" 1/86)
"Передается от одного мужчины..." и т.п.
В науке хадисов такие предания не приемлемы. Потому что неизвестно ведь, кем был этот куфиец или иракец. Кем являлся тот некто или такой-то? Может это был выдумщик или проклинаемый или же вообще такого человека даже и не существовало?
Для того, чтобы хадис был приемлемым, обязательно должны быть известны передавшие его личности. Именно поэтому в Исламе существует наука о хадисах, отделяющая достоверные хадисы от ложных. (Об этом более подробно в следующей главе).
Можно сказать, что почти половина самой достоверной шиитской книги аль-Кафи, состоит из хадисов переданных неизвестными.
1. Хадисы в цепочке передатчиков, которых присутствует "Передается от одного человека...":
В шиитских книгах хадисов с таким иснадом. насчитывается 1508. Только в Китабуль-Кафи их 209.
2. Хадисы в иснаде которых присутствует "От одного передавшего это...": Таких хадисов в шиитских книгах - 1446, Только в Китабуль-Кафи 255 таких хадисов.
3. В иснаде, которых пристутствует "Группа людей передает, что...": В шиитских книгах 343 таких хадиса.
4. В иснаде которых "Передается от некоторых из его друзей...": Таких хадисов в шиитских книгах – 1310. Только в Китабуль-Кафи 330 таких хадисов.
5. В иснаде которых пристутвует "Согласно переданному от некоторых людей...": шиитских книгах хадисов с таким иснадом – 457. Только в Китабуль-Кафи передано 117 таких хадисов.
Если будет на то воля Аллаха, любой открывший шиитские книги и обративший внимание на иснады хадисов, обязательно удостовериться в истинности написанного мною.
Шииты постоянно приводят хадис САКАЛЕЙН в доказательство тому, что они следуют мазхабу Ахли-Бейт. Считают, что учат религию посредством Ахли-Бейт. Так это и есть ваш мазхаб Ахли-бейт? Ведь вы берете религию не от Ахли-Бейт, а от лжецов, проклятых, пьяниц и неизвестных личностей, а также от выдумывающих ложь от имени Ахли-бейт.
Почему у вас нет ни одной достоверной книги от Ахли-Бейт?
Почему Джафар и его ученики не записали ни одного хадиса и не написали хотя бы одной книги по фикху?
Почему выдуманный вами Махди, не написал для своих шиитов ни одной книги во время своего «малого исчезновения»?
Почему, именно Кулейни, живший во время вымышленного вами «малого сокрытия Махди», собрал целую книгу хадисов приписываемых Ахли-Бейт, а сам Махди этого не сделал? Разве защищать вашу религию выпало на долю Кулейни?
Разве согласно вашему убеждению не считается, что для защиты религии от недостатков необходимы "непорочные" имамы?
Тогда почему же они доверили передачу своих слов не«непорочным» передатчикам, лжецам и пьяницам?
Почему они поручили собирание предписаний религии ошибающимся и не«непорочным» людям, таким как Кулейни, Кумми, Туси, Маджлиси?
Если вы берете все предписания религии посредством не«непорочных», какая нужда тогда в «непорочных»?
Почему тогда вы делаете таклид не«непорочным» Хомейни, Систани и др.?
Если вы делаете таклид не«непорочным», тогда почему вы говорите, что обязательно надо повиноваться «непорочному» имаму?
Где мусхаф Фатимы?
Где Коран, составленный Али? - У Махди? А где тогда Махди? - В исчезновении? А когда он выйдет? - Не знаете?
Субханаллах!!! Нет у вас выдуманного вами мусфаха Фатимы. Нет Махди. Нет даже и фикха Джафара. Тогда что у вас есть???
Ничего кроме ложных выдумок у вас нет!!!
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав