Фортификация и осадное дело.

Кафедра Археологии и истории Древнего Востока

Босяченко

Константин Александрович

(3 курс д/о)

«Фортификации Боспорского царства»

(Реферат)

Воронеж – 2012

Содержание.

1.Ведение……………………………………………………………..3

2.Фортификации и осадное дело………………………………….4

3.Оборона границ Боспорского царства………………………..13

4.Крепость Илурат в системе Европейского Боспора………...18

5.Заключение ………………………………………………………24

6.Используемая литература……………………………………....25

Введение.

Фортификации всегда являлись неотъемлемой частью оборонительных сооружений.

Северное Причерноморье явило нам целую серию грандиозных защитных сооружений, например крепость Илурат о ней пойдет речь далее. Основным строительным материалом являлся камень горная поверхность позволяла добывать его в необходимом количестве прямо на месте. В реферате пойдет речь об фортификациях Боспорского царства со столицей Пантикапей. Хронологические рамки охватываемого периода определяются VI в. До н. э. – III в. н. э.. Для примера используется крепость Илурат хотя она далеко не единственная. Целью данного реферата я ставлю показать основы строительства и развития фортификационного строительства в Боспоре, что дает нам судить о развитии также во всем регионе (Северное Причерноморье).

Фортификация и осадное дело.

В этой главе хотелось бы дать краткий курс фортификационного строительства в Северном Причерноморье. Хронологическое рамки которого прослеживаются от IV в. До н. э. по наше время. Для основы данной главы я использовал материалы многотомника «Археология СССР», а именно часть про античные государства Северного Причерноморья. (М., Наука, 1984) Глава повествует об особенностях стен и башен, что являют собой основу укреплений городов.

По-видимому, уже вскоре после возникновения городов, вокруг них начали возводить оборонительные стены и башни. Остатки самых древних оборонительных степ открыты в Тиритаке, где они соединяли дома, стоявшие на краю поселения. Такие укрепления вряд ли могли устоять при правильно организованной осаде, но за ними можно было отбиваться в случае налета кочевппков. В первой половице V в. до н. э. в Тирптаке, по-видимому, была возведена каменная двух- панцирная степа толщиной 1,7—1,8 м. Первые укрепления Пантикапея, остатки которых были открыты па северном склоне горы Митридат, возможно, также относятся к V I в. до н. э.. Может быть, к VI в. до п. э. следует отнести возведение оборонительных степ Нимфея, исследовавшихся в восточной и южной частях города.

В V в. до н. э. оборонительные степы, кроме Тиритаки, Пантикапея и Нимфея существовали, вероятно, уже у большинства крупных городов. Геродот (IV, 73—74) сообщает о стенах Ольвии с башпямп и воротами. Известны оборонительные стены Фанагории V в. до п. з. толщиной до 2,40 м. Остатки фортификационных сооружений второй половины V — первой половины IV в. до п. э. обнаружены в Никоши. Его оборонительные стены по-видимому, тянулись вдоль рва по самому узкому месту мыса, на котором был расположен город. Примерно, на рубеже V—IV вв. до н. э. возводятся оборонительные стены Мормекия с башнями толщиной 2,15—2,5 м.

В IV в. до п. э. в Ольвии была создана новая более мощная система обороны. Очень умело выбранная линия обороны проходила по краям плато над глубокими балками, обрамлявшими город с двух сторон; с третьей стороны границей служил берег Бугского лимана. Подобные естественные препятствия затрудняли штурм городских укреплений и установку у его стен осадных машин. Хорошие фортикационные сооружения позволили Ольвии выдержать осаду 30-тысячной армии Зопириона. Ворота северной степы были фланкированы с двух сторон выступающими вперед башнями, которые позволяли защитникам встречать приближающегося противника фронтальным и фланговым обстрелом. О высоком уровне фортификации античных городов Северного Причерноморья особенно наглядно свидетельствуют оборонительные сооружения Херсонеса. Самые ранние укрепления Херсонеса относятся к IV в. до н. э. Они удачно сочетаются с рельефом местности (Блаватский В. Д., 1954а, с. 95). Степы двухпанцирные из тщательно отесанных блоков с бутом из камня и глины. Кладки стен сложены насухо. Для сцепления рядом лежащих камней между собой, в них делались специальные пазы, в которые вставляли расширяющиеся с обоих концов деревянные пиропы в виде хвоста ласточки. Толщина стен от 3,2 до 4 м. Стены были укреплены башнями. Анализ кладок по стратиграфии слоев позволил II. А. Антоновой установить, что в IV в. до н. э. башни имели прямоугольные очертания, в III в. до н. э. возводят круглые башни, а в первых веках нашей эры форма башен вновь прямоугольная и лишь в случае ремонта старых башен, строится дополнительный панцирь, сохраняя ее прежние очертания, как например, было с башней ХII (Зенона). Диаметр круглых башен 6—10 м, квадратные были меньших размеров, особенно в первые века нашей эры. Сохранились городские ворота эллинистического времени, с внутренней стороны усиленные пилонами. В передней части ворот имеются пазы, по которым, вероятно, сверху в случае необходимости могла быть быстро спущена железная решетка — катаракта. Посредине проема ворот находились двустворчатые двери. Ворота запирались засовом, задвигавшимся через сквозные отверстия в юго-восточпом пилоне. У внутренней стороны стены размещалось помещение караула.

Основываясь на данных Полиена (V, 23) об освобождении гераклейским навархом Феодосии, осажденной неприятелем, можно говорить о наличии у нее оборонительных стен. С конца IV в. до н. э. город был уже хорошо защищен, кроме того, там обпаружепы стены городского акрополя. В IV— III вв. до н. э. продолжают сооружаться городские укрепления в Тиритаке, ее стены утолщаются до 3,4 м (Гайдукевич В. Ф., 19526, с. 17 сл.), сооружаются башни. В Пантикапее оборонительные сооружения возводились с учетом рельефа местности. Страбон (VII. 4,4) сообщает, что на вершине высокого холма Пантикапея, находился акрополь. Он был окружен второй крепостной стеной, остатки которой сохранялись на поверхности холма до начала XIX в. Археологические раскопки вскрыли выходы скал со специальными подтесами, служившими основаниями стен акрополя и города IV—III вв. до н.э.

Стены толщиной 2,2 м из хорошо отесанных блоков известняка были двухпанцирными с забутовкой из рваного камня (Толстиков В. Я., 1977? с. 157). В первой половине III в. до н. э. сооружены оборонительные стены Порфмия (Кастанаяп Е. Г., 1972, с. 78, 81, 82). В III—II вв. до н. э. новые мощные оборонительные стены возводятся вокруг Фанагории (Кобылина М. М.у 1956, с. 98). Прослежены оборонительные стены Танаиса III—I вв. до п. э. толщиной до 3 м. Они двухпанцирные с глинянокаменной забутовкой из крупных грубо обработанных камней неправильной формы. Промежутки между большими камнями заложены мелкими. У ранней оборонительной стены Танаиса (в его западной части) башен и рва не обнаружено (Шелов Д. Я., 1970, с. 129 сл.)

В первые века нашей эры идет интенсивное обновление оборонительных сооружений городов Северного Причерноморья. Стены римского времени обнаружены в Тире. Выявлены круглая в плане башня и здание вексиляции I Италийского легиона, которые были разрушены около середины III в. н. э.

В Ольвии вскрыты стены над Заячьей Балкой (с башнями и помещением для караула), а в Нижнем городе — стены, возведенные после гетского разгрома. В первые века нашей эры в Херсонесе происходит интенсивная перестройка и ремонт фортификационных сооружении. Были надстроены куртины и башни старых степ, возведена передовая оборонительная стена (вторая половина I в. н. э.). Сохранились остатки укреплений, где в первые века пашей эры находились римские отряды. Во второй половине II в.— в начале III в. п. э. ведутся строительные работы в юго-восточной части укреплений. Башню Зепона, опоясывают еще одним рядом облицовочных камней и диаметр ее достигает 11,5 м. В I—II вв. н. э. заново перестроены стены и башни в северо-западной части города. Большой интерес представляет изображение оборонительных сооружений Херсонеса, сохранившееся на стенах склепа IV—V вв. н. э. Там представлена высокая зубчатая стена, на которой лишь немного возвышаются так же увенчанные зубцами башни. Ворота перекрыты Коробовыми сводами, ближайшие ворота закрыты двустворчатыми дверьми (Блаватский В. Д., 1954а, с. 154, рис. 76). В Хараксе обнаружены две крепостных стены. К внешней стене, сложенной, по-видимому, таврами циклопической кладкой, во второй половине I в. п. э. пристраивается римлянами новая, а также строится дополнительная внутренняя стена. На Боспоре в I в. до п. э. I в. н. э. укрепляются не только города, но и поселения, сооружаются специальные крепости и создаются линии укреплений. В Пантикапее в северной части акрополя, построенного еще в IV—III вв. до н. э. археологическими раскопками прослежено три периода в сооружении укреплений. В третий строительный период оборонительные сооружения были перестроены. Толщина стен увеличивается с 2,1 до 4.5 м. На расстоянии 2,8 м от внешних стен строятся дополнительные внутренние стены шириной до 1,5 м. Между внешней и внутренней стеной выявлены поперечные перегородки. Эти укрепления существуют до III—IV вв. н. э. (Толстиков В. Я., 1977, с. 158, 165). Городская стена Пантикапея, возможно, изображена па сестерции Рескупорида II (68—92 гг. п. э.). Она имеет ворота, на которых установлена конная статуя царя, и прямоугольную в плане башню. По верху стена обрамлена зубцами. Остатки крепостных стен открыты в Фанагории в западной части городища. К I в. н. э. относится сооружение оборонительного вала, защищавшего Кепы (Сокольский Я. Я., 19616, с. 58). Судя по надписям, особое внимание уделялось укреплению отдельных городов—Танаиса и Горгипппи. В западной части Танаиса сохранились остатки городских стен конца I — начала II вв. п. э., сложенных на глине из крупных и средних камней неправильной формы.

В крепостной стене открыт переход со сводчатым перекрытием, сложенный из отесанных квадров. Он суживался к наружной стороне стены и был защищен четырехугольной в плане башней III, построенной в начале II в. н. э. На рубеже II—III вв. н. э. башня была разрушена и на ее остатках была воздвигнута новая мощная башня из огромных слегка подтесанных глыб известняка. Севернее башни III находилась прямоугольная в плане башня IV, сооруженная в начале II в. н. э. и погибшая в пожаре во второй половине II в. н. э. На ее месте была построена более мощная башня, стены которой стали вдвое толще. Наличие в этом районе двух мощных башен, вымостки и находки надписи о восстановлении городских ворот в 229 г. н. э. (Болтунова А. Я., 1968, с. 46) дают возможность предполагать существование здесь западных крепостных ворот (Шелов Д. Б., 1972а, с. З7*). Здесь же был обнаружен оборонительный ров II в. В конце II— III вв., восстанавливаются обветшавшие башни степы и городские ворота (КБП. 1242, 1243, 1246* 1247). В Горгиппии в конце I — начале II в. н. э. заново отстроены городские стены (КБН, 1122). Имеются надписи о строительстве башен и стен и в других городах Боспора во II—IV вв. н. э. (КБН, 67, 397, 1052, 1112). В Китее обнаружены две линии оборонительных стен: внутренняя и внешняя. В южной части городища исследовалась внутренняя стена II—IV вв. н. э. отстоящая от нее па 15 м к северу — внешняя стена первых веков пашен эры. В северной и западной частях Китея открыты отрезки внутренней оборонительной стопы I в. до н. э. толщиной до 2,9 м (АО 1972 г., с. 259; АО 1973 г., с. 248). В Киммерике степы акрополя былп двухпапцирные с каменной забутовкой и имели пять башен. Обнаружена также городская оборонительная степа толщиной до 2,5 м из огромных колотых камней. Северо-восточнее Киммерека па горе Опук была открыта цитадель первых веков пашей эры. К востоку от нее по склону тянулась стена, видимая еще в XIX в. Стена имела длину 144 м и толщину до 3 м, а в северной части до 5 м и три башни. У южной оконечности стены обнаружена квадратная в плане бапшня 1X4 м, сложенная из больших необработанных или грубо отесаппых камней (Зеест Я. Б 1949а, с. 53—55; 19496. с. 49 сл.; Кругликова //. Г., 19586. с. 219). Эти оборонительные сооружения вместе с укреплениями города создавали в первые века пашей эры к югу от горы укрепленный район, занимавший территорию около 3 км2. Этот район являлся частью системы укреплений, связанных с так называемым Узунларским валом. Существует- мнение, что слова Страбона (XI, 2,5) о том, что «Киммерик был прежде город, построенный на полуострове и замыкавший перешеек рвом и валом» относятся к описанному выше Киммерику, а не к Киммерику, находившемуся в Азиатской части Боспора (Шмидт Р. Б., 1941, с. 272; Гайдукевич В. Ф., 1949а, с. 186 и др.)

На Керченском полуострове сохранились два вала, перерезавшие полуостров с севера на юг, по-видимому, служившие для защиты сельскохозяйственной территории от нападений кочевников. Страбон сообщает (VII, 4, 6), что дани кочевникам не платят те, кто уверен в своей способности помешать вторжению как пример этому приводит боспорского царя Асандра (47—17 гг. до н. э.), который «построил на перешейке Херсонеса, поблизости от Меотиды стену длиной 360 стадий и воздвиг на каждую стадию по 10 башен». Местоположение этой степы пока не установлено. Существует предположение, что она перегораживала узкий перешеек, отделявший Крымский полуостров от материка в районе Перекопа {Мтпя., Е., 1913, р. 16, 592; Сокольский Я. //., 1957, с. 104 сл.). Предположение о том, что она проходила по линии Феодосия — Арабатская стрелка (Ра1- 1а§ Р. 8, 1805, с. 264; Грииевич К. «9., 1946) не подтвердилось (Сокольский Я. Я., 1957, с. 92; Бабков Я. Я., 1957, с. 282). Из двух сохранившихся земляных валов восточный начинался у Тиритаки, шел через Золотой Курган, крепда которого входила в это сооружение потянулся далее па север к Азовскому морю. В его основе была каменная кладка (Грииевич К. Э., 1946, с. 160). С западной стороны вал имел глубокий ров, более 3,5 м. По мнению исследователей. вал был сооружен не позднее первой половины V в. до н. э. (Шмидт Р. Я., 1941; Блаватский В. Д., 195^а, с. 102 и др.).

Второй вал, так называемый Узуиларский, идет извилистой линией от Узуиларского озера до Азовского моря. Длина его 35—36 км. Исследователи XIX в. определили его ширину в 28,4 м, установили наличие каменной креннды в его основании и полукруглых башен (библиографию см. Сокольский Н. Я., 1957). Высота вала 6,39 м. Западнее вала находился ров. ширина которого по верху достигала 26 м, а глубина — до 4 м (Блаватский В. Д., 1954а, с. 102 и сл.). При обследовании вала в 1952 г. его ширина вместе со рвом определена в 34 м (Сокольский II. Я., 1957, с. 93). Время сооружения вала не установлено. Возможно, оба вала имеют догреческое происхождение и позднее использовались боспорцами. Следы еще одного небольшого вала, отгораживавшего Казантипский мыс, прослежены южнее поселения у д. Семеновка. Время его возведения неизвестно. Вал па Фаиталовском полуострове в Азиатской части Боспора некоторые исследователи считают остатками гидротехнического сооружения (Башкиров А. С.. 1927, с. 36 сл.).

Кроме укрепленных городов, системы валов в Северном Причерноморье существовали локальные укрепления — укрепленные сельские поселения, усадьбы и крепости. Особенно четко система укреплений сельских усадеб и сельских районов прослеживается на территории хоры Херсонесского государства. Там. на Маячном полуострове, по перешейку была построена каменная стена шириной 2,75 м и длиной до

1 км с шестью башнями, защищающими полуостров с неукрепленными сельскими усадьбами. А на остальной части Гераклейского полуострова сельские усадьбы были огорожены каменными оградами и имели укрепленные башни. На территории европейского Боспора раскопана мощная крепость I—III вв., защищавшая подступы к столице Боспорского царства (Гайдукевич В. Ф., 1955 с. 136—138). Поблизости было не менее мощное укрепленное городище у с. Тасуново (Блаватский В. Д., Шелов Д. Б., 1955, с. 113). На берегу Азовского моря исследовалось укрепленное поселение III—I вв. до п. э. Золотое Восточное (Кругликова Я. 7\, 1957в, с. 130 сл.). К рубежу нашей эры относятся укрепленные поселения у д. Семеновки, Андреевки Северной и др. (Кругликова И. Т., 1961; 1975а, с. 99, 104, 107). В I в. п. э. возникает укрепленная усадьба, раскопанная у с. Михайловка (Петерс Б. Г., 1978, с. 123 сл.). Первоначальная толщина ее оборонительных стен достигала 2,5 м. Во II в. разрушенная усадьба перестраивается в цитадель поселения, имеющего три ряда стен. Толщина южной внутренней стены достигает 4,7 м (Петерс Б. Г., 1978, с. 124 сл.). В I в. до н. э. I в. н. э. возводятся укрепления усадьбы у с. Ново-Отрадное (Кругликова Я. Г., 1975а, с. 113 сл.). Оборонительные стены этих усадеб и поселений обеспечивали защиту их обитателей и входили в единую систему глубоко эшелонированной обороны Боспора. На азиатской части Боспора в северо-западной части Таманского полуострова, также выявлена оборонительная система, состоящая из нескольких земляных валов и более десяти крепостей (Сокольский Я. Я., 1975, с. 21). Эти крепости I—II вв. н. э. были сооружены из сырцового кирпича с прокладками в стенах, для большей прочности деревянных брусьев. Толщина этих стен достигала 3 м., фундаменты их были каменными. В оборонительные сооружения этих комплексов входили прямоугольные в плане башни (Сокольский Я. Я.. 19676, с. 108 и сл., рис. 41). Ко II в. до н. э. — I в. н. э. относятся остатки оборонительных сооружений Раевского городища, толщиной до 1,40 м, построенные из каменных блоков, с забутовкой из мелких камней. Перед стеной прослежен ров (Онайко Я. А, 1965, с. 128, 129).

Таким образом можно сделать вывод о том что фортификационное строительство в регионе Северного Причерноморья находилось на высочайшем уровне. Уже в то время местные каменщики, строители добились приличного уровня в строительном деле, что заложило дальнейшие основы для развития данной отрасли. Крепкие оборонительные сооружения один из аспектов сильной «военной машины» государств Северного Причерноморья.

Дата добавления: 2015-11-30