Неоклассическая теория фирмы

Неоклассический подход в теории фирмы базируется на ее существовании как готовой предпосылки. Фирмы, выступая реализацией предпринимательской функции, приобретают ресурсы на рынке, трансформируя их в продукты, которые, в свою очередь, реализуются на рынке. Главная целевая функция фирмы – максимизация прибыли и минимизация затрат. Прибыль фирмы представляет разность между выручкой и совокупными издержками, включая альтернативные издержки и налоги. Формируемые издержки: постоянные, переменные, суммарные, средние, предельные и прибыль поддаются измерению.

Фирма есть неделимая единица, которая принимает решения в соответствии с характером производственной функции, отражающей выбранную технологию. Поведение фирмы сходно с поведением индивидуального предпринимателя.

Все действия фирмы как экономического субъекта являются
рациональными. Это означает, что существует возможность четкого
ранжирования альтернатив в зависимости от их результативности, и выбора
среди них самой подходящей. Причем предпочтения фирмы являются
транзитивными.

Фирме доступна полная и достоверная информация относительно
положения на рынках товаров и факторов производства. Поэтому поведение фирмы анализируется в условиях совершенной конкуренции и во всех формах несовершенной конкуренции. За пределами модели остаются нерешенными проблемы, которые связаны с асимметричным распределением информации. Максимизация прибыли, минимизация затрат и процесс установления объема производства и цены не позволяют раскрыть механизм действия самого рынка.

Поэтому появилось понимание фирмы как некоего "черного ящика". Так А. Алчиан и С. Вудворт отмечают: «Когда-то организация кооперации различных видов экономической деятельности, которую мы называем фирмой, была черным ящиком. В этот ящик входили труд и капитал, а выходили продукты. Двигателем этого процесса выступала максимизация богатства, а управлялся он законами доходности»[18].

При таком подходе устраняется необходимость изучения внутренних аспектов фирмы: организации, контроля, поведения персонала, создания в фирме системы стимулов у собственников, менеджеров, работников и т.д.

Как уже отмечалось в Главе 8, при рассмотрении неоклассической концепции издержек в условиях совершенной конкуренции каждый производитель увеличивает производство, пока его индивидуальные предельные издержки оказываются ниже возмещающей их ему рыночной цены. То есть, пока .

В условиях совершенной конкуренции ни один из производителей (продавцов) не может повлиять на конкурентные цены. Поэтому в краткосрочном периоде. Каждый из них, формируя предложение конкретного товара (услуги) на соответствующем отраслевом рынке, может изменять лишь предлагаемый им объем товара (услуги) – Q. И то – до уровня MC=P. При больших объемах прибыль индивидуального независимого производителя сокращается.

Наличие совершенной конкуренции побуждает, вместе с тем, производителя так проектировать свои производственные мощности, осуществлять выпуск продукции, осуществлять оказание услуг в таких объемах, чтобы минимизировать средние издержки AC. В условиях совершенной конкуренции быстро получает распространение правило: «В конкурентной борьбе всегда побеждает производитель с низкими издержками». Последнее делает правило для конкурентной фирмы в краткосрочном периоде еще более жестким. Более того, в каждый краткосрочный период предельные издержки MC оказываются равными минимальным средним издержкам фирмы AC_min. А их превышение ведет к сокращению получаемой фирмой прибыли.

В итоге кривая предложения конкурентных фирм на отраслевом рынке производимого ими товара в краткосрочном периоде будет иметь вид, приведенный на рисунке 10.1.

Рисунок 10.1. Рыночное равновесие на отраслевом рынке в условиях совершенно конкуренции независимых фирм.

Если сложить все кривые спроса отельных потребителей на соответствующий товар (услугу), то получится общая кривая отраслевого спроса DD. В точке E в краткосрочном периоде будет иметь место равенство между спросом DD и предложением SS. Оно и определяет равновесное количество товара , которое будет продано конкурентными фирмами на данном отраслевом рынке.

Если спрос DD на товар (услугу) увеличится и кривая DD сдвинется в положение DD`, на отраслевом рынке конкурентными фирмами будет продан другой равновесный объем товара (услуги) Q`> . Это позволит расширить перечень функционирующих на рассматриваемом отраслевом рынке фирм, включив в него фирмы с более высокими минимальными средними и предельными издержками. Если же спрос DD сократится, то произойдет ужесточение требований к величине индивидуальных фирменных средних и предельных издержек при той же рыночной цене . В итоге конкуренции издержек часть конкурентных фирм с их более высокими индивидуальным уровнем начнут нести потери в прибыли, убытки. И если такое положение, вызванное сокращением спроса DD, продлится более 3-6 месяцев, они обанкротятся и уйдут с данного отраслевого рынка.

В условиях несовершенной конкуренции экономическая логика поведения фирмы монополиста будет иная (см. рисунок 10.2). Здесь в краткосрочном периоде кривая предложения фирмы будет по сути совпадать с кривой ее предельных издержек MC. Размеры средней выручки (среднего дохода AC) будут определяться полностью кривой отраслевого спроса DD. Причем с ростом выпуска фирмы-монополиста этот размер будет снижаться. Более того, в отличие от конкурентного рынка в условиях несовершенной конкуренции активным инструментом фирмы помимо приспособления своих объемов выпуска к рыночной конъюнктуре становится устанавливаемая его монопольная цена _мон. Заметим, что теперь максимум прибыли фирмы-монополиста достигается при равенстве предельных издержек MC предельному MR.

Рисунок 10.2 Рыночное равновесие в условиях несовершенной конкуренции.

Исходя из этого, фирма увеличивает в рамках неценового количественного приспособления объемы своего выпуска до уровня . Именно при этом объеме производства и предложения предельные издержки MC оказываются равны предельному доходу MR (точка L).

Объему производства соответствует точка К на кривой отраслевого спроса на продукцию фирмы DD и монопольная равновесная цена _мон.

Если бы имела место совершенная конкуренция, то тогда (поскольку кривые предельных издержек MC и отраслевого предложения фирмы практически идентичны) рыночному равновесию бы соответствовала точка M и конкурентная рыночная цена . Превышение Р_мон над и составляет монопольную ренту рассматриваемой нами фирмы-монополиста.

Заметим, что при прочих равных условиях рост предельных издержек фирмы-монополиста (происходящий, например, в рамках хорошо известной инфляции издержек) приводит к сдвигу кривой MC вверх. Результатом становятся контрпродуктивная тенденция (сокращение объема равновесного выпуска и дальнейший рост монопольной цены Р_мон).

Снижение монопольной цены, равно как и объемов выпуска фирмы, происходит при сокращении объема отраслевого спроса DD (и соответствующем сдвиге кривой DD влево вниз). Реальным выходом из этого положения для фирмы-монополиста становятся инновации. Они, одновременно, формируют и более низкий уровень предельных издержек фирмы MC, и новый расширяющийся спрос.

Преодоление контрпродуктивных тенденций в поведении фирмы-монополиста требуют от государства проведения эффективной антимонопольной политики.

Дата добавления: 2015-12-01