Диверсификация, концентрация и централизация производства. Горизонтальная и вертикальная интеграция предприятий.

В процессе экономического развития социально-экономической системы происходит рост разнообразия видов экономической деятельности, что приводит к углублению общественного разделения труда и специализации производства. Параллельно получают развитие процессы кооперации и кооперирования. При этом расширение процессов кооперации соответствует углублению разделения труда, а рост масштабов кооперирования – развитию специализации.

Функционирование производства невозможно без его общественной, институциональной организации. Причем эта организация производства не сводится исключительно к технико-технологической его стороне, к расстановке средств производства и рабочей силы, организационным схемам использования человеческих ресурсов, к их взаимосвязи и взаимозависимостям в конкретных процессах производства. Общественная организация процесса производства при более широком ее понимании не может не охватывать процессы и явления базиса социально-экономической системы – отношений между экономическими агентами. Важнейшей задачей экономического развития, тем более инновационного, является налаживание «чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений», охватывающих все фазы воспроизводственного процесса.

Таким образом, организационно-экономические отношения в широком и наиболее точном их понимании, наряду с технико-технологической стороной, имеют ярко выраженную общественно-экономическую сторону. В рамках той или иной институциональной организации они органически взаимосвязаны с существующей системой отношений и институтов собственности, тесно взаимодействуют с ней и находят свое проявление как в отношениях обмена деятельностью, так и в других группах общественных отношений.

Основным элементом (звеном) организации общественного производства и в целом воспроизводственного процесса выступает предприятие (фирма). Именно здесь происходит соединение экономических и институциональных ресурсов, институционально обеспечивается единение производительных сил и общественных отношений. Уместно в связи с этим напомнить слова К.Маркса: «Машина столь же мало является экономической категорией, как и бык, который тащит плуг. Машина – это только производительная сила. Современная же фабрика, основанная на употреблении, есть общественное отношение производства, экономическая категория»[11].

В комплексе рассматриваемых проблем важное место занимает концентрация производства, ее эффективность и взаимосвязь с другими организационными формами и «слоями» организационно-экономических отношений. Взаимопроникая друг в друга, основные формы общественной организации производства и соответствующие им организационно-экономические отношения могут быть подразделены на три основные субординированные группы: 1) кооперация и разделение труда; 2) концентрация, специализация, кооперирование, комбинирование производства; 3) обобществление и обособление производства и труда.

Кооперация труда означает такую форму труда, при которой много лиц согласованно, планомерно и совместно участвуют в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства. К.Маркс, характеризуя кооперацию и отмечая ее связь с концентрацией, писал: «кооперация, с одной стороны, позволяет расширить пространственную сферу труда, и потому при известных процессах труда ее требует уже самое расположение предметов труда в пространстве… с другой стороны, кооперация позволяет относительно, т.е. по сравнению с масштабом производства, пространственно сузить сферу производства. Это ограничение пространственной сферы труда при одновременном расширении сферы его воздействия, в результате чего происходит сокращение непроизводительных издержек производства…, порождается сосредоточением массы рабочих, слиянием различных процессов труда и концентрацией средств производства»[12]. В этом смысле кооперация труда, а точнее – кооперация труда в крупном масштабе, - является исходным пунктом возникновения и развития концентрации производства. Историческое развитие кооперации труда представляет собой важное условие и основополагающий компонент процесса концентрации производства, обусловливая наибольшую результативность использования преимуществ объединенного труда.

Кооперация и разделение труда – организационные формы процесса производства, отражающие один и тот же слой экономических отношений. Разделение руда представляет собой совокупность всех особенных видов производительной деятельности и потребительных стоимостей того или иного вида. Основоположники марксизма выдвинули и обосновали тезис: «Уровень развития производительных сил нации обнаруживается всего нагляднее в том, в какой степени развито у нее разделение труда»[13]. При этом, по мнению основоположников, различные ступени в развитии разделения труда являются, вместе с тем, и различными формами собственности, т.е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда.[14]

Поскольку концентрация производства неотделима от кооперации труда, постольку она неотделима и от его разделения. Разделение труда позволяет сосредоточивать выпуск однородной, однопрофильной, одноотраслевой продукции на все более крупных специализированных предприятиях, а его углубление характеризует уровни и хозяйственные системы экономической концентрации. Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства выступают, в известном смысле, конкретными формами выражения кооперации и разделения труда. И в этом смысле представляют как бы следующий, более высокий уровень и слой организационно-экономических отношений, полноценные формы общественной организации, тесно связанные с процессами кооперации и разделения труда.

Рост удельного веса крупных предприятий в совокупном объеме производства, общее увеличение их размеров создают благоприятные условия для развития специализации производства и обусловливают ее. Уровень последней выражается в степени концентрации однородного производства. А укрупнение и оптимизация размеров предприятий позволяет получить наибольший экономический эффект от специализации. За ее счет возрастает размер производства однородных продуктов на предприятии, что, как правило, ведет к увеличению выпуска валовой, чистой и конечной продукции предприятия. Эффект от специализации в виде этого увеличения может существенным образом характеризовать рост размеров предприятия, отражать концентрацию производства.

При равном количестве работников и основного капитала выпуск продукции на специализированном предприятии оказывается примерно в 2-2,5 раза больше, чем на универсальном. Предприятия с высоким уровнем подетальной и технологической специализации, кроме специфических преимуществ, обладают и многими преимуществами, присущими крупному производству. Крупное же специализированное предприятие получает двойной эффект (как от специализации, так и от значительных масштабов производства).

Вместе с тем, следует помнить, что заметные колебания в изменении внешних экономических условий, могут проводить к существенным потерям в эффективности производства специализированных предприятий. Например, вследствие хронической недогрузки мощностей и вызванного этим увеличения доли постоянных издержек из-за обострившихся рыночных проблем со сбытом. При наличии таких колебаний предпочтение часто отдается в пользу универсализации предприятия, что, с одной стороны, повышает экономическую и финансовую устойчивость предприятия к изменению внешних условий, а с другой – способствует в ущерб эффективности формированию на предприятии многочисленных неиспользуемых резервов.

Специализация объективно требует кооперирования производства. Последнее - суть особый вид кооперации, базирующийся на общественном разделении труда. Развитие специализации расширяет масштабы и способствует совершенствованию и развитию форм производственного кооперирования, установлению наиболее рациональных, экономичных производственных связей между самостоятельными специализированными предприятиями. Происходит и соответствующее расширение экономического сотрудничества между предприятиями, получают развитие процессы горизонтальной и вертикальной интеграции между ними, формируются экономически и институционально связанные производственные сети и иерархии.

Основными институциональными формами кооперирования являются централизованное государственное кооперирование (наиболее развитое в социально-экономических системах административно-командного типа и «торга» неосязаемыми ценностями по государственной административно-управленческой вертикали), внутрифирменное кооперирование (основывающееся на взаимодействии специализированных и других предприятий, входящих в одну и ту же корпорацию и соответствующие корпоративные сети), а также кооперирование самостоятельных и независимых рыночных экономических агентов-предприятий.

При этом, в рамках централизованного государственного кооперирования различают: а) межотраслевое кооперирование на уровне страны; б) внутрирайонные – на уровне региона (области, республики, края); в) внутриотраслевые – на уровне отрасли. Региональная и отраслевая специфика процессов кооперирования даже при таком унифицированном подходе к кооперированию способствует многообразию производственно-хозяйственных сетей, связывающих предприятия.

Существует точка зрения, что наиболее рациональные схемы производственного кооперирования могут быть сформированы только с применением централизованного государственного кооперирования. Между тем, практика функционирования административно-командной экономики это положение не подтверждает. Война 1941-1945 гг. достаточно быстро выявила слабый уровень развития внутрирайонного кооперирования, недостаточный – межотраслевого и гипертрофированно высокий – внутриотраслевого кооперирования. До войны в производстве автомобилей на московском автозаводе, как свидетельствуют историки, «участвовало 257 заводов, на ярославском – 112 предприятий, расположенных в разных областях страны. Сталинградский тракторный завод в 1939 году только 3,5% общей стоимости полуфабрикатов, идущих со стороны, получал от предприятий Сталинградской области и Поволжья в целом. Горьковский автозавод получал более 1,5 тысяч деталей для автомобилей с 80 предприятий, из них только 4,2% производилось внутри области. К каждому специализированному заводу прикреплялась группа предприятий, превращавшихся как бы в его цехи. Между головным заводом и его смежниками устанавливался единый производственный график»[15].

Во время войны на первый план выходят принципы максимальной территориальной близости, внутрирайонного и межотраслевого межведомственного кооперирования. «Заводы шли по пути максимального сокращения смежников, сжатия радиуса их расположения и наибольшего использования местных ресурсов. Показателен пример перестройки Сталинградского тракторного завода, перешедшего на выпуск танков. До войны он был связан с 182 предприятиями смежниками. В начале войны большинство из этих связей оказались оборванными… на заводе был организован отдел внешнего кооперирования, который передал изготовление многих деталей и изделий местным предприятиям. Число смежников по кооперации сократилось до 30»[16].

И специализация, и кооперирование являются формами специализации производства – процесса сосредоточения производства во все более крупных предприятиях и образующих его хозяйственных ячейках. Укрупнение производств в рамках одного предприятия – первичный компонент процесса его концентрации. На основе первичного укрупнения формируется другой, более сложный компонент концентрации – увеличение доли крупных предприятий внутри определенного вида социально-экономической системы (национальной экономики, отрасли, региона, территориально-производственного комплекса, фирмы (корпорации)). При этом концентрация через конкретные свои организационные и институциональные формы выражает реальные организационно-экономические отношения по укрупнению производства.

Процесс концентрации производства осуществляется или путем увеличения размеров производства в результате накопления – присоединения части прибавочного продукта к первоначально авансированному капиталу (собственно, концентрация), или путем объединения производственных ячеек – предприятий (централизации). В ходе экономического развития собственно концентрация – накопление, - и централизация протекают одновременно, тесно переплетаются и в ряде случаев сливаются воедино. При этом реальный процесс концентрации производства находит свое воплощение в создании крупных и крупнейших предприятий, в реконструкции и расширении действующих, в ликвидации небольших предприятий, в увеличении размеров предприятий путем их поглощения, объединения, слияния.

Сам процесс производственного объединения предприятий (хозяйственных ячеек) может быть горизонтальным (объединение предприятий одинакового или родственного отраслевого профиля), вертикальным (объединение предприятий с последовательными стадиями производства продукции от первичной переработки сырья до производства конечного продукта), гетерогенным (объединение предприятий для расширения ассортимента различной продукции на единой технико-технологической основе), конгломератным (объединение предприятий далеких друг от друга отраслей). Всем этим функциональным формам процесса укрупнения производства, соответствуют определенные формы укрупненного производства: предприятия, объединения предприятий. К последним, в частности, относятся комбинат, трест, концерн.

В качестве важнейших при исследовании организационно-экономических отношений выделяются понятия «горизонтальная интеграция» и «вертикальная интеграция». При этом интеграция в соответствие с определением А.Маршалла понимается как «… усиливающаяся глубина и прочность связей между различными частями производственного организма»[17].

Вертикальная интеграция развивается в рамках еще одной из важнейших форм общественной организации процесса производства и одновременно одного из существеннейших направлений концентрации производства – комбинирования. В соответствие с традиционными представлениями комбинирование как организационная форма позволяет повысить эффективность производства на основе сочетания последовательных стадий обработки продуктов, комплексного использования сырья и отходов основного производства в рамках крупного предприятия – комбината. Эта форма организации производства, тип предприятий, широко используется в металлургии, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, целлюлозно-бумажной промышленности, а также в некоторых отраслях легкой и пищевой промышленности.

Современные представления о комбинировании выходят за рамки отдельного предприятия, корпорации. В связи с этим, в экономической науке выделяют и исследуют различные формы вертикальной квазиинтеграции, в рамках которых образуются целые группы вертикально интегрированных компаний со своей институциональной организацией и мощным, ориентированным на инвестиционные программы этих компаний, «финансовым ядром». Соответственно, расширяются рамки и масштабы комбинирования.

Важной составляющей исследования организационно-экономических отношений является изучение взаимодействия между концентрацией и территориальным размещением производства. Оптимальной концентрации нельзя достичь без всестороннего учета природно-экономических, воспроизводственных факторов, так же как невозможно осуществить оптимизацию размещения производства, не зная целесообразных, эффективных размеров предприятий, их рациональные сочетания.

В современных условиях развитие процессов собственно концентрации и централизации заметно усиливают роль диверсификации. Из общего количества слияний в экономически развитых странах 70-90% идет по линии диверсификации – расширения номенклатуры товаров, выпускаемых объединенными предприятиями или их группами, входящими в корпорацию. Базируясь преимущественно не на концентрации, а на централизации капитала, диверсификация ведет к многоотраслевому характеру объединений, а в целом ряде случаев и к конгломератам. Являясь, как правило, концернами, возникающие таким образом объединения компаний характеризуются полным или частичным отсутствием производственной связи между поглощаемыми фирмами, расширением номенклатуры продукции как на принципиально отличном от основного производства, так и на общем технологическом базисе. Диверсификация обостряет внутриотраслевую и многоотраслевую конкуренцию за сферы приложения капитала.

Именно в рамках рассмотренных организационных форм решается задача оптимизации размеров предприятий.

Концентрация производства является тем действительным процессом, который характеризует производственно-технические и, в известном смысле, общественно-экономические пределы организационно-институционального обособления производственной деятельности в рамках отдельных фирм и предприятий. Вместе с тем, концентрация способствует соединению всех форм общественно-институциональной организации процесса производства с институциональной организацией и формами собственности.

Рост концентрации и рыночной власти одной или нескольких фирм характеризует усиление процессов монополизации и дифференциации доходов в отрасли за счет рентной составляющей.

Таблица 10.2. Система показателей количественной оценки концентрации и рыночной власти фирмы.

Измерение концентрации
№№	Показатель	Способ расчета	Обозначения
1.	Число фирм на рынке		N – число фирм на отраслевом рынке
2.	Рыночные доли фирм		Wi – объем продаж i-ой фирмы, – рыночная доля i-ой фирмы
3.	Индекс концентрации		CRl – индекс концентрации наиболее крупных l фирм в отрасли
4.	Индекс Герфинделя-Хиршмана		HHI – Индекс Герфинделя-Хиршмана
5.	Абсолютный коэффициент энтропии		Ha – абсолютный коэффициент энтропии
6.	Относительный индекс энтропии		Ho – относительный коэффициент энтропии
7.	Коэффициент Джини		KGl – коэффициент Джини, рассчитанный по наиболее крупным l фирмам отрасли
8.	Индекс Холла-Тайдмана		HT – индекс Холла-Тайдмана Ri – ранги фирм на рынке, располагаемые в порядке убывания, R1 – ранг самой крупной фирмы
9.	индекс Ротшильда		IR – индекс Ротшильда; – эластичность спроса по i-ой группе товаров; – эластичность спроса по классу товаров, в который входит i-ая группа товаров

Прдолжение таблицы 10.2

Оценка рыночной власти фирмы
№№	Показатель	Способ расчета	Обозначения
1.	Индекс Бейна		IB – индекс Бейна; W – совокупная выручка фирмы; Z – совокупные издержки фирмы; – средняя за период стоимость капитала фирмы.
2.	Индекс Лернера		IL – индекс Лернера; Pm – цена неконкурентного рынка; Pc – цена конкурентного рынка
3.	Индекс Тобина		IT – индекс Тобина; – рыночная стоимость (капитализация) фирмы; – балансовая стоимость ее капитала в среднем за период.

Это требует получения соответствующих количественных оценок. в таблице 10.2 приведены основные показатели и способы их расчета, которые применяются в мировой практике. Каждый из них дает свою особую оценку рассмотренных нами процессов.

Дата добавления: 2015-12-01