|
Читайте также: |
Начиная рассмотрение этой темы, следует обратить внимание на то, что реализация норм права неизбежно связана с их толкованием, то есть точным разъяснением подлинного смысла. Толкование – не обычный мыслительный процесс, не просто акт познания, а деятельность (интеллектуально-волевая, организационная), процесс, протекающий во времени. Он включает в себя два самостоятельных компонента: уяснение и разъяснение. Необходимо раскрыть статический и динамический подходы в толковании права. Следует иметь в виду, что толкование права не отличается от толкования иных письменных документов. Во всех случаях чтение любого текста сводится к овладению данным текстом, к пониманию читающим субъектом смысла, заключенного в нем. Но если бы толкование в праве сводилось только к пониманию текстов правовых актов, оно не имело бы особого значения.
Специфика правового толкования требует использования в этом процессе специальных процедур, технологий, способов. Способы толкования норм права: грамматический, логический, системный, исторический, специально-юридический, телеологический, функциональный. Следует иметь в виду, что все способы юридического толкования используются в различных сочетаниях.
Далее следует изучить виды толкования по субъектам: официальное и неофициальное толкование. Казуистичное и нормативное, легальное и авторское толкование как разновидности официального толкования. Виды неофициального толкования: доктринальное, профессиональное и обыденное. Следует обратить внимание на то, что разъяснять нормативные акты могут все лица, но значение такого разъяснения, его юридическая обязательность и компетентность, неодинаковы.
Важно также уяснить, что результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения буквального текста и действительного содержания юридических норм. Исходя из этого соотношения, различаются три вида толкования по объему: буквальное (адекватное), распространительное, ограничительное. Раскрывая сущность и значение каждого вида, необходимо привести примеры, подтверждающие сказанное.
Чтобы получить обязательный характер, результаты официального толкования должны быть формально закреплены. Для этого существуют интерпретационные акты (акты толкования), которые можно определить как правовые акты компетентных государственных органов, содержащие результат официального толкования. Необходимо раскрыть признаки и классификацию интерпретационных актов: по внешней форме; по субъекту; по юридической значимости; по отраслям; по юридической силе, отметить отличия интерпретационных актов от нормативных актов и правоприменительных актов.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав