Читайте также:
|
М. И.-В.: Вы знаете, мне даже доводилось сталкиваться с мнением, что Инге является одним из родоначальников советской патриотической поэзии. Я наткнулась на такое мнение в Интернете и была крайне удивлена. Мы не будем сейчас ни соглашаться с этим мнением, ни опровергать его. Но оно есть. При этом даже некоторые литературоведы не знают о поэте Юрии Инге – потрясающий парадокс! Неизвестный родоначальник советской поэзии! Может ли быть такое? На самом деле, мне кажется, всё довольно просто. Здесь мы сталкиваемся с известной всем проблемой: у нас всегда существовали и будут существовать громкие имена. Потому что каждое такое имя – символ определённой эпохи или поколения. Почему, например, все знают Ольгу Берггольц как блокадного поэта, но никто не знает других? А ведь они были! В России всегда рассуждают так: «Ну, есть у нас один поэт, есть другой. Куда нам больше?». Таким образом, многообразие литературной мысли впихивается в некий ограниченный «адаптированный курс». И – все счастливы!
К. К.: Политикам есть кого процитировать, «исследователям» есть о ком писать, школьникам – есть кого учить… Чего же боле? Абсолютно с вами согласен! Скажите, вы часто думаете о том, что вашему деду, будь он сейчас жив, не понравилось бы увиденное им?
М. И.-В.: Не понравилось – это мягко сказано! Можно много говорить про искажённость тех или иных эпох, но трудно отрицать тот факт, что наши бабушки и дедушки верили в определённую идею. Именно это позволяло им до конца выполнять свой долг и быть честными не только перед самим собой, но и перед последующими поколениями.
К. К.: Я очень хорошо помню своего деда Вячеслава Балашова. Его тоже давно нет на свете. Он свято верил в идеалы коммунизма и не мог их предать до самой смерти. Я против революционного пути развития, но, откровенно говоря, часто возникают мысли, что в современном обществе вообще нет никакой идеи – в созидательном смысле. А затем начинаю самого себя переубеждать…
М. И.-В.: Этот вопрос как раз относится к проблемеписателей «второго сорта».Ведь настоящий писатель несёт эту идею, верно? Поэтому, чтобы её вовсе не было, проще забыть его – исключить из уравнения.
К. К. Мария Сергеевна, вы с детства воспитывались на образцах качественной литературы. Я просто не поверю, если вы скажете, что не интересуетесь современной поэзией. Что вы можете сказать о ней?
М. И.-В.: Конечно же, я наблюдаю за развитием современной поэзии.Вы знаете, я хотела бы в первую очередь отметить, что поэзия – современная и любая другая – подразделяется тематически. Кстати, именно обращение пишущих людей к той или иной теме является исчерпывающей характеристикой происходящего.Современные темы вам прекрасно известны. Но главная беда, на мой взгляд, в том, что сегодня любой человек может издать книгу. Тем ответственнее задача читателя – отделить зёрна от плевел. Страшный парадокс заключается именно в том, что на голодный желудок пишется лучше и содержательнее. И потом – всё та же Идея. Если она есть, есть Поэзия. Если её нет, поэзия становится лишь средством самовыражения и не более того.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав