Как рождаются легенды?

В природе человека заложено стремление к таинственному и необычному – такое же, как и стремление к прекрасному. Пушкин сказал: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".
Я добавлю к словам Пушкина слова Эйнштейна: "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, – это ощущение таинственности". По мнению Эйнштейна, ощущение таинственности лежит в основе всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Но к сожалению, именно стремление к таинственному и есть причина многих антинаучных слухов.
Можно ли поверить в магические свойства подковы, прибитой к двери? Разумеется, сама вера в примету может так изменить поведение человека, что примета начнёт действовать. Человек, ждущий неприятностей тринадцатого числа, очень легко может оступиться именно в этот день.
Но можем ли мы, отвлекаясь от веры в примету, допустить логическую связь между подковой и нашей судьбой? Это так же бессмысленно, как пытаться установить связь между радиусами орбит планет солнечной системы и отношениями звуковых частот в музыкальных аккордах. Если бы такая связь и обнаружилась, то она была бы чисто случайной, поскольку эти явления несопоставимы – они определяются разными законами природы. Поиски подобных соотношений, к сожалению продолжающиеся и в наши дни, – это возвращение к числовой мистике, составляющей содержание книг каббалистов.
Другой пример сопоставления несопоставимых явлений, между которыми не может быть внутренней связи, – это утверждение, будто движение электронов в атоме аналогично движению планет вокруг Солнца. Поведение электронов в атоме управляется законами квантовой механики, совершенно непохожими на законы классической механики, определяющей движение планет. Электрические силы взаимодействия электронов с ядров в 10³⁹ раз сильней, чем силы тяготения, и, наконец, электроны отталкиваются друг от друга, тогда как планеты притягиваются. Таким образом, нет никакого основания искать аналогию между этими двумя явлениями. Их внешнее сходство исчерпывается тем, что сила взаимодействия между ионизированным атомом и электроном на больших расстояниях падает по тому же закону, что и сила тяготения. Заблуждение поддерживается ещё и тем, что во многих книгах, содержащих описание таблицы Менделеева, для простоты рисуют электронные орбиты вместо того, чтобы в соответствии с законами квантовой механики изображать электронные облака различной формы.
Все совпадения такого рода при проверке оказываются результатом сознательной или бессознательной подтасовки фактов. Тем не менее постоянно возникают легенды, связывающие несопоставимые явления или, в лучшем случае, связывающие их без серьёзных оснований. Легенды меняются в зависимости от времени и места. Мода на спиритические сеансы появляется и пропадает, сменяясь разговорами о бескровной хирургии, Бермудском треугольнике или летающих тарелках.
Но как отличить домыслы от действительных фактов? Ведь многое из того, что учёные отрицают, подтверждается очевидцами. Единственный убедительный способ установить истину – поставить научный эксперимент, то есть эксперимент, проведённый специалистами, дающий повторяющиеся результаты, и подтверждённый независимыми опытами других исследователей... Что же касается очевидцев, то к их показаниям нужно относиться крайне осторожно. Вспомним, что в прошлом веке, пользуясь показаниями очевидцев, можно было бы составить точные словесные портреты чертей разного ранга, которые могли бы удовлетворить самого требовательного сотрудника уголовного розыска.
Есть очень короткий рассказ: "Привидений не бывает", – сказал один. "Вы думаете?" – спросил другой и исчез". Разумеется, такое странное событие не убедит учёного, поскольку оно противоречит многократному научному опыту. Неизмеримо правдоподобнее предположить здесь обман зрения или гипноз.
Разница между научной и житейской оценкой достоверности особенно отчётливо проявляется в спорах о телепатии.
В жизни каждого из нас бывают события, которые, казалось бы, следует объяснять телепатией. Способность чувствовать настроение и даже угадывать мысли близких, бесспорно существует. И вместе с тем, по утверждениям специалистов, посвятивших себя исследованию таких явлений, пока нет научных доказательств существования телепатии.
Это означает, что, несмотря на многочисленные попытки, не было надёжных экспериментов, которые исключали бы все другие возможные объяснения и давали бы повторяющиеся результаты с убедительной статистикой.
Именно поэтому большинство учёных относятся скептически к существованию этого явления. Но здесь следует разъяснить, что же называется телепатией. Под телепатией понимают передачу мыслей с помощью каких-либо известных или пока неизвестных полей при условии, что полностью исключена возможность светового или звукового общения принимающего и передающего. Поэтому гипноз не подходит под это определение и не доказывает существования телепатии.
Существует много интереснейших и малоизученных явлений, связанных с повышенной нервной и психической чувствительностью. Если вы держите за руку или даже стоите рядом с человеком, обладающим такой повышенной чувствительностью, то вы, не отдавая себе отчёта, можете передать информацию незаметными, неконтролируемыми движениями или звуками. Вы подсознательно корректируете действия такого человека неконтролируемыми сигналами типа "да" или "нет". Это так называемые идеомоторные явления, которые легко спутать с телепатией, но которые, как и гипноз, не означают, что телепатия существует.
Одна из причин распространения веры в телепатию коренится в том, что близкие люди легко узнают мысли друг друга по едва заметным признакам, не отдавая себе отчёта в источниках догадки.
Много лет назад, когда я был моложе и легковернее, я попытался проверить, нет ли у меня способности передавать мысли. Бросая монету, я записал большое число случайно чередующихся плюсов и минусов соответственно тому, что выпадало – орёл или решка. Я посадил моего друга, не видевшего этой записи, с завязанными глазами на другом конце стола и стал "телепатировать" свой список. Глядя на плюс, я думал о чём-нибудь волнующем, а глядя на минус – представлял себе что-то нейтральное, спокойное. Второй участник должен был ставить плюс, когда почувствует мой волнение, и минус, когда ощутит моё спокойствие. Когда мы сверили оба листа, я был потрясён – расположение плюсов и минусов совпало без единой ошибки. Увидев, что я отношусь к этому слишком серьёзно, друг пожалел меня: "Когда ты думал о волнующем, ты сопел, и я ставил плюс, а когда дышал тихо, я ставил минус".
Неубедительность экспериментов такого рода состоит в том, что очень трудно исключить все простые объяснения. Циклотрон не заинтересован в том, чтобы обмануть экспериментатора, но в экспериментах по телепатии роль приборов играют люди, часто заинтересованные в обмане.
Блестящий иллюзионист начала века Гарри Гудини предлагал большую денежную награду любому медиуму, который сможет сделать что-либо такое, чего он, Гудини, повторить не сможет. Не нашлось ни одного медиума, выступавшего с демонстрацией телепатии или телекинеза в присутствии Гудини, который бы не был разоблачён. Эксперимент по проверке способностей к телепатии должен быть поставлен целым консилиумом специалистов, в нём должны участвовать иллюзионисты, физики, биологи, физиологи и психологи. И главная роль принадлежит иллюзионистам, именно они помогут исключить более простые объяснения.
Один из источников, питающих все суеверия, – катастрофическое искажение статистики: слухи об удачных случаях широко распространяются, а неудачные остаются неизвестными. Кому интересно услышать, что предсказание цыганки не сбылось? Но если хотя бы малая часть предсказаний осуществилась, то такой факт обрастает подробностями и приукрашивается.
Разумеется, эти соображения не доказывают, что телепатии нет.
Но здесь проявляется ещё одна особенность научного подхода. Подобно тому как юристы исходят из презумпции невиновности, так и наука исходит из презумпции чуда. Мы не обязаны доказывать, что нет странных или необычных явлений. Доказать нужно, что они существуют. Поэтому, пока категорически не исключены все естественные, то есть более правдоподобные объяснения, не следует принимать менее правдоподобные. Очень хорошо об этом сказал замечательный американский физик Фейнман: "На основании своих представлений об окружающем мире я считаю, что сообщения о летающих тарелках являются скорее результатом известной мне иррациональности мышления жителей нашей планеты, чем результатом рациональных усилий мыслящих существ с других планет. Первое из предложений гораздо более правдоподобно".
Задача науки – отбирать наиболее правдоподобные объяснения и придерживаться их до тех пор, пока опыт не заставит от этого отказаться. Это не означает, что следует запретить попытки обнаружить неправдоподобные явления. Фейнман говорил: "Один из верных способов остановить прогресс науки – это разрешить эксперименты лишь в тех областях, где законы уже открыты".
Я был бы очень рад, если бы серьёзные экспериментаторы непредвзято изучали явления такого рода, как телепатия. Можно сомневаться или же не верить, что они обнаружат телепатию, но несомненно, что они откроют много других интересных явлений.
Разумеется, такие экспериментаторы не должны ставить себе задачу доказать или опровергнуть существование телепатии. Задача состоит в том, чтобы всесторонне изучить все способы возможного взаимодействия между людьми, начиная с физических полей, окружающих человека. Стремление доказать или опровергнуть часто приводит к недобросовестным экспериментам. Открытие возникает как побочный продукт глубокого исследования.
В науке давно уже принято очень простое и убедительное предположение, что процессы, происходящие в живой природе, определяются в конечном счёте законами взаимодействия электронов атомов и молекул, установленными в физических экспериментах. До сих пор эта гипотеза подтверждалась. Более того, она оказалась настолько плодотворной, что привела к объяснению даже такого таинственного явления, как наследственность.
Но нам придётся от этой гипотезы отказаться, если убедительные эксперименты докажут нам, что в живой природе есть процессы, не сводящиеся к физическим законам. Например, если будет обнаружено поле, не проявляющееся в физическом эксперименте. Однако раньше, чем прийти к такому важному заключению, как существование нефизических полей, передающих информацию, следует со всей возможной убедительностью установить само явление, исключив все более простые объяснения.
Надеюсь, что эти критические рассуждения не заденут чувства тех, кому дорога поэтическая сторона легенд и поверий, и не ослабят естественного интереса к таинственному и непознанному.

Дата добавления: 2015-11-30