Кассовые сборы

По предварительным данным, принимая во внимание интерес аудитории к фильму и предварительные онлайн-заказы билетов, Box Office Mojo предположил, что картина может собрать в Северной Америке более 125 млн долларов за первые три дня проката^[153][154], а позже увеличил порог до 150 млн^[155]. «Мстители» обогнали «Тёмного рыцаря» 2008 года ($ 158,4 млн) и «Голодные игры» 2012 года (152,5 млн), которые установили рекорд по лучшим сборами на вторые и третьи выходные проката после «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» ($ 168,2 млн)^[155]. Предварительная продажа билетов на сайте MovieTickets.com в Северной Америке за неделю до выхода более, чем на 150 % превысила количество билетов «Первого мстителя», «Тора» и «Железного человека 2» вместе взятых^[156].

По состоянию на 3 июня 2012 года, «Мстители» собрали $ 552 737 000 в США и $793, 2 млн в других странах (из них $42 665 101 в России), что в общей сложности составляет $1 345 937 000^[1]. Это ставит картину на третье место в списке самых кассовых фильмов всех времён и на первое в списке самых кассовых фильмов 2012 года. «Мстители» стали самым кассовым фильмом, снятом по мотивам комиксов, фильмом о супергероях и первым в списке самых кассовых фильмов Walt Disney Pictures^[157]. Сборы фильма за дебютный выходной составили $ 392, 5 млн по всему миру — третий результат за всю историю. Кроме того, это пятый фильм Disney и двенадцатый в общем счёте, превысивший порог в $ 1 млрд^{[158][159][160]}. «Мстители» сделали это за 19 дней, вровень с «Аватаром» и «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2». Через 12 дней проката фильм окупил вложенный в него бюджет — $ 220 млн^[161].

Мировой прокат открылся в среду, 25 апреля 2012 года, в десяти странах. За пределами США 25 апреля «Мстители» собрали $17, 1 млн; 26 и 27 апреля прокат стартовал ещё в двадцати девяти странах, где с учётом первых трёх дней фильм заработал $73,1 млн^[162]. В воскресенье, 29 апреля, за свой первый выходной, картина собрала $185,1 млн в 39 странах мира^[163]. «Мстители» удерживали первое место по сборам в течение трёх выходных проката за пределами Северной Америки^[164][165]. Помимо США, рекорды в первый уик-энд зафиксированы в Новой Зеландии, Малайзии, Мексике, Бразилии, Аргентине, Эквадоре, Перу, Центральной Америке, Боливии, Тайвани, Филиппинах, Гонконге, Объединенных Арабских Эмиратах^{[163][166][167]}; однодневные рекорды на Филлипинах, Сингапуре и Таиланде. В Австралии, на Филлипинах и во Вьетнаме фильм занял вторую строчку по сборам в первый день проката, уступив прошлогодним «Гарри Поттеры и Дарам Смерти: часть 2»^{[129][168][162][169][170]}. В Австралии фильм также занял второе место по сборам за первые пять дней^[171], а Великобритании, Ирландии и Мальте установил рекорд как самый прибыльные фильм о супергероях за дебютный уик-энд^[172][173]. В России фильм лидировал в кассе первые две недели, собрал в общей сложности более миллиарда рублей, став первым по сборам среди фильмов Marvel в России, третьим результатом по сборам для фильмов Disney, после картин «Пираты Карибского моря: На странных берегах» и «Алиса в Стране чудес» и самым кассовым фильмом 2012 года^[174][175].

Рекорды

Рекорд	Сумма или срок	Предыдущий рекорд	Прим.
Максимальные сборы за первый выходной	$207 438 708	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, $169,2 млн)
Масимальные сборы за первую неделю	$270 019 373	«Тёмный рыцарь» (2008, $238,6 млн)	^[176]
Максимальные сборы за первый выходной летом	$207 438 708	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, $169,2 млн)	^[177]
Максимальные сборы на первый выходной с поправкой на цены билетов	$207,4 млн	«Тёмный рыцарь» (2008, $174,7 млн)	^[178]
Максимальные сборы на первый выходной с поправкой на инфляцию	$207,4 млн	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, $174,8 млн)	^[177]
Средние сборы в одном кинотеатре	$47 698	«Ханна Монтана и Майли Сайрус: Концертный тур «Две жизни»» (2008, $45 561)	^[179]
Максимальные сборы 3D-показов за первый выходной	$108 млн	«Алиса в Стране чудес» (2010, $81,5 млн)	^[180]^[181]
Максимальные сборы IMAX-показов за первый выходной	$15,3 млн	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, $15,2 млн)	^[182]
Максимальные сборы за второй выходной	$103 052 274	«Аватар» (2009, $75,6 млн)	^[177]^[183]
Минимальное количество дней до $ 100 млн*, $ 150 млн	2 дня	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, 2 дня*, 3 дня)	^[184]
Минимальное количество дней до $200, $250, $300 и $350 млн	3, 6, 9, 10 дней	«Тёмный рыцарь» (2008, 5, 8, 10, 14 дней)	^[184]
Максимальные сборы за три дня	$207 438 708	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, $169,1 млн)	^[185]
Максимальные сборы за четыре дня	$226 337 707	«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, $187,2 млн)	^[186]
Максимальные сборы за пять дней	$244 014 897	«Тёмный рыцарь» (2008, $203,7 млн)	^[187]
Максимальные сборы за шесть дней	$257 627 807	«Тёмный рыцарь» (2008, $222,1 млн)	^[188]
Максимальные сборы за семь дней	$270 019 373	«Тёмный рыцарь» (2008, $238,6 млн)	^[189]
Максимальные сборы за восемь дней	$299 242 890	«Тёмный рыцарь» (2008, $261,8 млн)	^[190]
Максимальные сборы за девять дней	$342 148 409	«Тёмный рыцарь» (2008, $290,1 млн)	^[191]
Максимальные сборы за десять дней	$373 071 647	«Тёмный рыцарь» (2008, $313,7 млн)	^[192]
Минимальное количество дней до $ 1 млрд в мировом прокате**	19 дней	«Аватар» (2009), «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» (2011, оба по 19 дней)	^[159]

* За два дня отметки $ 100 млн достигали восемь фильмов, но сборы «Мстителей» к концу второго дня были выше, чем у всех остальных, в том числе предыдущего рекордсмена, «Гарри Поттера и Дары Смерти: часть 2».

** Началом отсчёта считается первый день мирового проката — 25 апреля 2012 года; 13 мая, на 19-й день после начала проката, фильм достиг отметки 1 млрд долларов. Если отсчитывать начиная с даты широкого проката в США, то «Аватар» и «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» собрали 1 млрд за 17 дней, а «Мстители» — за 10.

Реакция

Фильм получил в целом положительные отзывы от критиков. На сайте Rotten Tomatoes его рейтинг составляет 93 % («сertified fresh») со средней оценкой 8,1 балл из 10 на основе 248 рецензий; многие из отписавшихся сошлись, что «Мстители» оправдали устроенную вокруг них шумиху и подняли планку для будущих фильмов Marvel^[193]. По данным сайта CinemaScore, зрители поставили фильму редкую высшую оценку A+^[194]. На сайте Metacritic, где оценки выставляются на основе среднего арифметического взвешенного, средний рейтинг фильма составляет 69 баллов из 100 («в целом положительно») на основе 43-х обзоров^[195].

Тодд Маккарти из The Hollywood Reporter написал положительную рецензию: «Эта шумная история о спасении мира — одна из тех, что все не раз видели, а герои на протяжении полувека появились более, чем в пятистах выпусках комиксов. Но Уидон со своей компанией сумели смешать вместе всех персонажей и компоненты, получив в результате чрезвычайно вкусное, хоть и знакомое, блюдо»^[196]. Раздутый подход оценил и Заки Хасан из The Huffington Post, назвав «Мстителей» лучшим фильмом о супергероях со времён «Супермена» 1978 года^[197]. Журналист и кинокритик Rolling Stone Питер Трэверс отозвался о картинке как об воплощении блокбастера высшего уровня: «Этот я видел блокбастер у себя в мыслях, когда представлял себе фильм, который собрал бы всех икон мира Marvel в одной блестящей, колоссально захватывающей упаковке. Это „Трансформеры“ с мозгами, сердцем и удачным юмором»^[198]. Джастин Чанг из Variety писал: «Как стоящие выше всех в ультрасовременной модели, выстроенной из воссозданных частей, жизнерадостные, остроумные и прочно заинтересовывающие супергерои Джосса Уидона, срубают на корню стремление извращённых порядков уходить от действительности и могут похвастаться нотками уверенности и богатыми запасами юмора, что компенсирует потенциальную неуклюжесть и неизбежные шаблонные моменты в 143-минутном фильме о зарождении команды»^[199]. Кеннет Туран из Los Angeles Times с похвалой отозвался бешеном темпе «Мстителей»^[200], а Роджер Эберт из Chicago Sun-Times назвал его именно тем тем, чего хотят поклонники^[201].

В отличие от многих, Энтони Скотт из The New York Times отозвался отрицательно, в особенности раскритиковав игру Сэмюэля Л. Джексона и отметив, что «Мстители» оказались провальными и едва ли заслуживают образовавшейся вокруг них шумихи, а забавными моментами не удаётся перекрыть скрежещущую, лихорадочную пустоту, неимоверный цинизм, который не в меньшей степени является недостатком самого фильма, нежели особенностью жанра.^[202]. На следующий день недовольный рецензией Джексон написал в своём Twitter-аккаунте: «Поклонники „Мстителей“, критику из NY Times Э. Скотту нужна новая работа. Давайте поможем ему подыскать что-нибудь! Кое-что он определённо может делать»^[203].

Ричард Корлисс из Time хоть и не счёл фильм провалом, назвал его не лучшей экранизацией Marvel, проигрывающей, например, первому «Железному человеку»^[204]. По мнению Анны Сотниковой из «Афиши», в фильме «большую часть времени ничего не просходит», однако это не отнимает его самобытности как успешного супергеройского кино: «„Мстители“ — отчасти парад военной мощи США, отчасти костюмированная вечеринка с приятными друзьями, но настолько лихо сделанная, что если бы можно было изъясняться в категориях вроде „суперфильм“, „Мстители“ оказались бы как раз этим метафорическим „суперфильмом“»^[205]. Филлип Френч из, наоборот, в своём обзоре для британского издания The Guardian посчитал сам сюжет затянут и всё, что происходит вокруг, невозможно удержать в голове^[206].

Писатель-фантаст Джордж Мартин, известный серией фэнтези-романов «Песнь Льда и Огня», а также давний поклонник комиксов Marvel и DC, в своём блоге высказал собственное, в целом положительное мнение о фильме, но с рядом придирок. По его мнению, эффект 3D в фильме не очень пригодился и сделал ряд сцен слишком тёмными. Основные персонажи — Тор, Железный человек, Капитан Америка, Халк и Ник Фьюри — удачно показаны со всех сторон, но Соколиный глаз и Чёрная вдова — наоборот. Соколиный глаз блекнет на фоне Железного человека, так как в комиксах Бартон так же остёр на язык, как и Тони Старк, а Чёрная вдова в некоторых моментах выглядела глупо и абсолютно не похоже на оригинальную версию себя, хотя Скарлетт Йоханссон «великолепно выглядела в костюме»^[207].

Положительные отзывы снискал Брюс Баннер / Халк в исполнении Руффало, который, по мнению некоторых, был удачнее, чем в предыдущих фильмах

Частой темой в рецензиях была актёрская игра. За роль Брюса Баннера / Халка положительные отзывы снискал Марк Руффало. Джо Неймайер посчитал его игру лучшей из всего актёрского состава фильма: «Руффало — открытие, делающее из Баннера кислый сосуд спокойствия, готовый превратиться в вулкан»^[208]. Энтони Лэйн из The New Yorker поставил проделанную Руффало работу в один ряд с игрой Роберта Дауни-младшего, назвав пару лучшими актёрами фильма^[209]. Карина Лонгворт из The Village Voice резюмировала: «Руффало успешно освежает историю Халка, сделав из Баннера застенчивого ботаника-гения, который, в отличие от самодовольных скряг в команде, не так прост, чтобы привлекать к себе внимание»^[210]. Кеннет Туран заключил, что актёр превзошёл своих предшественников, Эдварда Нортона и Эрика Бану^[200], и сам Нортон также одобрил Руффало^[211]. Отзывы о других актёрах оказались более разрозненными. Джо Моргенштейн из The Wall Street Journal писал, что, несмотря на комплименты в адрес Дауни, его игра в «Железном человеке» оказалась удачнее, чем в «Мстителях», а Крис Эванс справился похвально, точно отразив внутренние противоречия своего героя^[212]. Лидия Маслова из русскоязычного издания «Коммерсантъ», написавшая разгромную рецензию, отметила, что фильм вытягивает только лишь игра Дауни, который хорош в любой роли^[213]. По сообщению The Hollywood Reporter, гонорар Дауни составил 50 млн долларов — больше, чем у кого-либо из коллег по фильму^[214].

Были высказаны мнения и относительно развития персонажей и диалогов. Кристи Лемир из Associated Press писала, что сценарий сверкает, как и спецэффекты, и эти люди могут носить смешные костюмы, но под ними они стали более наполненными содержанием персонажами^[215]. Скотт увидел схожесть отдельных моментов фильма с вестерном «Рио Браво» 1959 года^[202], а Карина Лонгворт отметила, что хотя в сценарии Уидона и нашлось место предыстории персонажей, в фильме она представлена в качестве второстепенной, а не основной сюжетной линии^[210].

Дата добавления: 2015-11-30