|
Читайте также: |
«Мы для России - партнер номер один. Сейчас у нас в ЕС 25 членов, очень скоро будет 27 - это более 500 миллионов жителей. Мы - главный экономический партнер России, и Россия тоже экономически важна для нас. Поэтому нам надо сделать все возможное, чтобы построить - как мы это называем - общее пространство России и Евросоюза, общее не только в экономике, но и в культуре»[24].
Среди основных направлений взаимодействия России и Европейского Союза можно выделить следующие:
3.1.Экономика
В октябре 2000 было принято решение о начале регулярного энергодиалога. Решение было принято на Парижском саммите, однако еще не решены вопросы увеличения поставок газа и ядерного топлива. Помимо этого направления отношений, разрабатываются и другие. Например, в 2001 была принята концепция общего европейского экономического пространства. Разработка этой концепции предполагает возможность тесного сотрудничества в секторах энергетики, науки и техники, транспорта, экологии. При этом подобное сотрудничество будет возможно только в условиях общей либерализации торговли и упрощения торговых процедур, а также гармонизации их режимов.
Программа действий в экономической сфере предусматривает:
- содействие развитию торговли и инвестиций;
- создание более благоприятных условий для деятельности экономических операторов - европейских, действующих в России и российских, которые начинают активно действовать на внутреннем рынке ЕС;
- сближение законодательства (на основе норм ВТО и с учетом законодательства ЕС) в области развития торговли и инвестиций, создания благоприятных условий для деятельности экономических операторов.
Европейский Союз готов помогать России в проведении экономических реформ, особенно путем предоставления финансовой и технической поддержки через программу ТАСИС, которая с 2004 г. называется Программа сотрудничества ЕС и России (см. Приложение 5). Она содействуют использованию в странах СНГ западноевропейского know-how в различных секторах рыночной экономики и управления на федеральном, региональном и местном уровнях[25].
3.2 Политика
ЕС и Россия ведут на регулярной основе политический диалог на всех уровнях двусторонних отношений, от встреч на высшем уровне между Главами государств до встреч дипломатов высокого ранга и политических экспертов. С 2001 года Россия является единственной страной-партнером, с которой Комитет ЕС по политике и безопасности проводит ежемесячные консультации на уровне послов. Член Европейской Комиссии, отвечающая за внешние связи, г-жа Бенита Ферреро-Вальднер, Верховный Представитель ЕС по общей внешней политике и безопасности г-н Хавьер Солана и Министр иностранных дел России также проводят регулярные консультации по международным событиям и вопросам управления кризисами.
Политический диалог между ЕС и Россией сосредоточен на обмене мнениями и сотрудничестве в решении международных кризисов и конфликтов (включая Грузию, Украину, Молдову, Ближний Восток, Ирак, Иран, Западные Балканы и Афганистан). ЕС и Россия также согласны с необходимостью укреплять многосторонние механизмы для разрешения конфликтов, особенно с учетом центральной роли ООН и ОБСЕ. Растет взаимопонимание в области разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения. Все большее внимание в двусторонних консультациях уделяется борьбе с терроризмом.
Что касается сотрудничества в сфере безопасности, разработка Политики Европейского Союза в области безопасности и обороны (ПЕСБО) придает новый импульс стратегическому партнерству между Европейским Союзом и Россией. Начавшаяся в 1999 году ПЕСБО нацелена на то, чтобы предоставить Европейскому Союзу возможности в гражданской и военной сферах, необходимые для проведения целого ряда гуманитарных операций и миссий по поддержанию мира, часто называемые «миссиями Петерсберга». С момента создания ПЕСБО была открыта для участия партнеров Европейского Союза в проводимых ЕС гуманитарных операциях и миссиях по поддержанию мира. С самого начала (с 2000 года), ЕС рассматривал Россию в качестве своего основного партнера, который должен быть приглашен к участию в предстоящих операциях под эгидой ЕС.
В политической сфере тематика диалога включает вопросы безопасности, мирового терроризма, гражданских кризисов, миротворческих операций и оборонной политики. В октябре 2000 на саммите в Париже была принята Совместная декларация об укреплении диалога и сотрудничества по политическим вопросам и вопросам безопасности. Политическая сфера отношений России и ЕС также предполагает претворение в жизнь ряда интеграционных проектов. Самым крупным из них является проект под названием «Северное сияние». В его рамках Европейским инвестиционным банком финансируются экологические проекты в российском секторе Балтики, предполагающие реконструкцию системы канализации и водоочистки в Санкт-Петербурге и Калининграде.
Представляется, что формирование общего пространства внешней безопасности России и ЕС является отдаленной перспективой. Его строительство требует не только нового политического мышления и особой степени доверия, определенного временного задела, но и новой договорно-правовой базы между Россией и ЕС. Сегодня пока только можно говорить о программе конкретных совместных действий в области внешней политики и безопасности (к примеру, участие России в полицейской миссии Евросоюза в Боснии и Герцеговине или по линии российского МЧС в сфере гуманитарного разминирования, в сфере совместного реагирования на чрезвычайные ситуации, природные катастрофы, техногенные и др.).
Первое, что необходимо предпринять сейчас, - это реформирование ООН и создание новой системы безопасности, отвечающей постбиполярным реальностям. Второе - сотрудничество и теснейшее взаимодействие на пространстве Большого Ближнего Востока (неотъемлемой частью которого являются как Балканы, так и Кавказский регион), как в противодействии распространению ядерного оружия, так и в борьбе с терроризмом. Следовательно, в интересах России, НАТО и Евросоюза обеспечить более полную интеграцию России в развивающиеся международные структуры и институты.
3.3. Безопасность и правосудие
Общее пространство в области свободы, безопасности и правосудия включает направления сотрудничества, ориентированные на переход к свободному движению людей и обеспечение их прав на территории стран ЕС и России, вопросы применения Шенгенского визового режима и соглашения о реадмиссии, задачи и условия перехода к безвизовому режиму и свободному движению людей, сотрудничество в борьбе с трансграничной преступностью, торговлей наркотиками, отмыванием денег, торговлей людьми, сотрудничество в области юстиции, свобода правосудия, верховенство права, внутренней безопасности. Сотрудничество также включает в себя содействие развитию пограничной и другой инфраструктуры, модернизацию таможенных и пограничных постов и повышение профессионального уровня их сотрудников. [26]Отношения в этой сфере основаны на Плане действий против организованной преступности (2000), Совместном заявлении о борьбе с терроризмом (2002), резолюции 1373 (2001) СБ ООН, Соглашении о сотрудничестве между Европолом и Россией (2003).[27]
Общее пространство свободы, безопасности и правосудия касается той области, которая также известна как «юстиция и внутренние дела». Это развивающаяся область сотрудничества между ЕС и Россией, основанная на уважении прав человека, так как перед нами встают насущные общие проблемы, а именно терроризм, незаконная миграция, трансграничная преступность, включая торговлю людьми и наркотрафик. Для решения этих проблем ЕС и России необходимо эффективное сотрудничество в законодательной сфере и сотрудничество правоохранительных органов.
В то же время ЕС и Россия твердо убеждены, что усилия, направленные на обеспечение большей безопасности и улучшение охраны границ, не должны привести к возведению барьеров на пути взаимодействия в рамках закона между нашими экономиками и обществами. Граждане должны иметь большую свободу передвижения. Именно в этом и заключается смысл начавшихся переговоров по упрощению визового режима на взаимной основе. Эти переговоры, которые начались во второй половине 2004 года, активно продолжаются параллельно с двусторонними переговорами по соглашению реадмиссии. В более длительной перспективе ЕС и Россия надеются создать необходимые условия (в частности, безопасность проездных документов, охрана границ), которые позволят устранить на взаимной основе визовые ограничения[28].
3.4.Исследования, образование и культура
Создание общего пространства в сфере образования на сегодняшний день является самой перспективной областью в отношениях России и ЕС. Практически единственной крупной инициативой, осуществленной на уровне ЕС в сфере образования, является программа ТЕМПУС, цель которой состоит в содействии сотрудничеству между университетами стран СНГ и ЕС.
Менее развито, но постепенно расширяется сотрудничество в области среднего образования, в том числе непосредственно между школами, гимназиями и другими общеобразовательными учреждениями. Более развито сотрудничество в сфере высшего образования. Здесь необходимо выделить участие России, формализованное в 2003 г., в Болонском процессе. В 1999 г. в Италии была принята Болонская декларация, в которой 33 европейские страны заявили о намерении создать к 2010 г. единую европейскую систему высшего образования. Сам процесс проходит под эгидой Совета Европы, но при активном содействии Евросоюза. Формирование общего пространства в области высшего образования идет достаточно интенсивно при содействии Европейской Комиссии. Для России один из важнейших вопросов на этом направлении - вопрос о взаимном признании дипломов, что является стимулом для гармонизации систем образования России и ЕС[29].
Между тем, реально в сфере культуры идет бурное развитие сотрудничества, что является, пожалуй, наиболее ярким свидетельством прогресса в отношениях между Россией и Западной Европой. Культурные связи развиваются почти исключительно в рамках двусторонних отношений между Россией и государствами-членами ЕС. Крушение «железного занавеса» произвело колоссальный эффект, выразившийся в восстановлении родственных и дружеских связей, развитии контактов и сотрудничества непосредственно между библиотеками, музеями, театрами и музыкальными коллективами, университетами и другими учебными центрами, творческими союзами и общественными организациями.
Общее пространство исследований, образования и культуры имеет своей целью развитие сотрудничества в области науки, образования и культуры, в частности через программы обмена. Такие программы помогут укрепить общий экономический и интеллектуальный потенциал, и в то же время будут содействовать развитию контактов между людьми и лучшему взаимопониманию между нашими обществами.
3.5. Проблемы взаимоотношений
Когда две огромные и влиятельные организации пытаются наладить отношения, это не может произойти тихо и слажено. Проблемы при этом неизбежны, поскольку необходимо время чтобы понять и исправить слабые стороны договоров. Невозможно предусмотреть все и сразу. Все проблемы можно разделить на две группы.
По основанию пострадавшей стороны:
· Проблемы, вызывающие недовольство России к ЕС
· Проблемы, вызывающие недовольство ЕС в отношении России
По основанию причины:
· Связанные с собственно ЕС
· Связанные с расширением ЕС
К первой группе проблем (не связанные с расширением ЕС) можно отнести недовольство России в отношении предложения ЕС о проведении диалога в рамках программы «Новое партнерство»[30], что низводит Россию до уровня североафриканских стран. Также надо упомянуть ущемление прав русскоязычных меньшинств в Латвии и Эстонии. Упоминаются попытки противостояния сохранению внешнеполитического влияния России на постсоветском пространстве со стороны ЕС. Помимо этого существует неурегулированность вопросов перевозки грузов и пассажиров между основной территорией России и Калининградской областью. Кроме всего перечисленного обязательно надо добавить проблемы, связанные с нарушением в России прав человека и гражданских свобод, сохранением военных баз России в Грузии и Приднестровье, вмешательством России в конфликт Грузии и Абхазии, Грузии и Южной Осетии.
3.6. Расширение ЕС: проблемы и выгоды.
Эти проблемы стоит рассматривать отдельно, поскольку с появлением Евросоюза геополитическое положение России существенно изменилось в зоне Центральной и Восточной Европы. Теперь Россия имеет дело не с отдельными малыми (преимущественно) странами, а с целой организацией. Это значит, что дальнейшее увеличение ЕС будет увеличением, укреплением мощного соседа, отношения с которым когда-нибудь могут и испортиться, а целостность и стабильность России может быть нарушена. Границы Союза уже достигли России. Хотя расширение и является внутренним делом ЕС и его стран-членов. Вместе с тем, оно, безусловно, будет иметь влияние на экономику России, а значит, требует проведения определенных мероприятий, целью которых будет предотвращение возможного ущерба российским интересам.
Эффект расширения для России неоднозначен. Несомненно, положительные моменты в расширении ЕС есть, хотя они и носят только экономический характер. Как то, единый свод требуемых правил, единый тариф, единый свод административных процедур, которые применяются по всей территории ЕС. Расширение Евросоюза также принесет выгоды с точки зрения импортных пошлин, применяемых в отношении экспорта в ЕС.
Но стоит отметить и ряд отрицательных сторон расширения ЕС. Во-первых, это изменения, которые влекут за собой изменения или даже отмену соглашений, уже имеющихся в областях торгово-экономического, транспортного, правового и иного сотрудничества. Последствия в торгово-экономической сфере заключаются во введении количественных ограничений на импорт российской стали, мер антидемпинговой защиты в отношении стали и химической продукции, системы квотирования российского экспорта зерна, которые не учитывают реальных объемов поставок в последние годы. Отрицательные последствия коснулись и рынка топливно-энергетических товаров, были введены меры тарифного и нетарифного регулирования объема экспорта России (в ЕС имеются нормы в диверсификации снабжения - не более 25% из одного источника, хотя на практике эти требования и не соблюдались). И это при том, что основной статьей дохода российского экспорта в новые страны ЕС являются топливно-энергетические товары. Кроме того не является новостью, что отечественная продукция не всегда соответствует техническим, санитарным, экологическим и другим нормам, действующим в пределах Евросоюза. Результатом этого несоответствия стало усложнение входа российской продукции машиностроения, черной металлургии и химической продукции на Европейский рынок.
Во-вторых, существуют определенные проблемы касательно Калининграда. В отношении Калининграда не решены проблемы виз, энергоснабжения и рыболовства. Для решения этой проблемы Евросоюз пошел на либерализацию шенгенского режима для резидентов Калининградской области, заключавшуюся в упрощении транзитного документа, облегчающего транзит пассажиров по территории Литовской Республики. Об этом было заявлено на Брюссельском саммите в ноябре 2002. Этот шаг Евросоюза документально закреплен заявлением «О транзите между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации». В обмен на это послабление с России было потребовано подписание соглашения о реадмиссии нелегальных мигрантов, проникающих в ЕС с территории России. Кроме того, России пришлось увеличить число консульских учреждений Литовской Республики. С выполнением первого требования возникли некоторые сложности, поскольку необустроенность российских границ в зоне СНГ и высокая стоимость депортации мигрантов в страны их происхождения представляют собой серьезные препятствия. «Россия пока не готова взять на себя столь далеко идущие обязательства в этой области»[31].
В-третьих, расширение Евросоюза может повлечь за собой изменение инвестиционных потоков, направляемых в российскую экономику через Кипр, который за последние годы являлся для России одним из ведущих зарубежных инвесторов. Причиной изменений может послужить налоговая реформа и гармонизация банковского регулирования в новых государствах ЕС.
В-четвертых, приближение границ ЕС к России требует усиления эпизоотического контроля. Дело в том, что внутри ЕС в ряде стран эпизоотические ограничения сведены до минимума, а подконтрольные ограничения перемещаются в упрощенном порядке.
Ну и последняя проблема, которую хотелось бы упомянуть в данной работе – под давлением Евросоюза новые члены ЕС готовятся к ведению полномасштабного Шенгенского режима и отказываются от безвизового порядка въезда граждан России. [32]
Список проблем можно было бы продолжать долго, учитывая, что каждая из указанных проблем может быть разделена на несколько более мелких, дело не в этом. Из всего сказанного следует, что России и Евросоюзу еще только предстоит преодолеть массу препятствий на пути к мирному и стабильному сосуществованию, придется искать компромиссы и идти на взаимные уступки. При этом хочется надеяться, что отношения между этими двумя институтами прогрессируют, поскольку действия двух влиятельных и больших (по населению, площади) субъектов могут оказывать влияние на весь мир в целом и от трений между ними ничего хорошего ожидать не приходится. Итак, мы видели, как взаимоотношения прогрессировали от открыто негативного взгляда СССР на европейские сообщества до Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Остается надеяться, что и в дальнейшем отношения будут развиваться в положительном ключе, стремясь к дальнейшему сотрудничеству и взаимопониманию, а создание зоны свободной торговли это не недостижимая мечта, а реальная перспектива.
Заключение
Трудно недооценить важность России для Евросоюза. Россия является крупнейшим соседом ЕС, серьезной мировой силой и очень важным торговым партнером, обладающим значительным потенциалом. Точно так же и ЕС является ключевым партнером для России, как с политической, так и с экономической точки зрения.
В данной работе предлагается теоретический обзор отношений России и Евросоюза, включая проблемы и перспективы взаимоотношений на современном этапе. Следовательно, исходя из исследования, можно сделать следующие выводы:
· Евросоюз — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств, подписавших Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор).. Союз является субъектом международного публичного права, имеет полномочия на участие в международных отношениях и играет в них большую роль.
· ЕС - важнейший торговый партнер России. На него приходится 37% объема всей ее торговли, а после расширения этот показатель возрос до 50%.
· Основной целью политики ЕС в отношении Восточных соседей, является углубление экономического сотрудничества, а также интенсификация совместных действий в борьбе со всякого рода трансграничными опасностями. Результатом такого рода кооперации должно быть возникновение основанной на общих ценностях зоны политической и экономической стабильности, которая охватила бы Евросоюз и его ближайшее окружение.
· В рамках Европейской политики добрососедства ЕС намерен предоставить РФ доступ на свои внутренние рынки, предложить финансовую помощь. В свою очередь, РФ должна продемонстрировать большую приверженность демократическим реформам и принципам рыночной экономики, а также уважения прав человека.
· Российская Федерация будет развивать отношения с Европейским союзом как с одним из основных торгово-экономических и внешнеполитических партнеров, выступать за всемерное укрепление механизмов взаимодействия, включая последовательное формирование общих пространств в сферах экономики, внешней и внутренней безопасности, образования, науки, культуры.
· Развитие взаимовыгодных двусторонних связей с государствами Западной Европы является важным ресурсом продвижения национальных интересов России в европейских и мировых делах, содействия переводу российской экономики на инновационный путь развития.
· Россия открыта для дальнейшего расширения прагматичного, взаимоуважительного сотрудничества с государствами Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы с учетом реальной готовности к этому каждого из них.
· В отношениях с государствами Центральной и Восточной Европы актуальной остается задача сохранения наработанных человеческих, хозяйственных и культурных связей, преодоления имеющихся кризисных явлений и придания дополнительного импульса сотрудничеству в соответствии с новыми условиями и российскими интересами.
Декларированное стратегическое партнерство, формально устанавливающее особый, приоритетный, статус России в отношениях с ЕС, являлось компромиссом между интересами как европейской, так и российской сторон. В мае 2005 г. Россия и Европейский Союз приняли планы действий (так называемые дорожные карты) в целях создания четырех пространств продвинутого сотрудничества. Все это дает основания полагать, что с каждым годом диалог России и ЕС будет приобретать новую энергетику и все большее значение для каждого из его участников.
Однако Россия и ЕС не пойдут навстречу друг другу далее определенного предела, если не будет общественной воли к преодолению этого предела. Решение вопроса о принадлежности России к Евросоюзу зависит не от того, возможно ли это технически, экономически, политически, а от того, хотят ли этого обе стороны. По большому счету параллельно с созданием «четырех пространств» нужно строить пятое, главное, – пространство доверия, иначе за пределы торговли или проектов энергодиалога Россия и ЕС не выйдут.
При анализе различных аспектов и перспектив отношений между Россией и странами Европы следует исходить из того, что характер этих отношений будет определяться как развитием интеграционных процессов в Европе, так и развитием ситуации в самой России, проведением дальнейших экономических и политических преобразований, созданием демократических институтов гражданского общества.
Список источников:
1. Арбатов А., Европейская Россия: ересь, утопия, проект?/ А Арбатов - М.: Пробел-2000, 2004. – 541 с.
2. Балуевский Ю.Н. Отношения России, ЕС и НАТО: конфронтация или сотрудничество? / Ю. Н. Балуевский // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – М.: 2004. - № 12. – с. 55-57
3. Бойцова В. Европейский союз: расширение на восток / В. Бойцова // Общественные науки и современность. – 2002. - № 2. – с.78 – 86.
4. Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации?/ Т. В. Бордачев //Россия в глобальной политике. - 2004. - № 2, Март - Апрель 2004. – с.137
5. Борко Ю.А., Отношения России с Европейским Союзом и их перспективы / Ю. А. Борко. – М.: Издательский дом "Экслибрис-Пресс", 2001. – 235 с.
6. Бургонов О.В., Международная интеграция – тенденция ХХI века. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. – 354 с.
7. Владиславлева Т. Б. Россия и расширяющийся Европейский Союз: проблемы и перспективы / Т. Б. Владислаева // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 2. — с. 112-118.
8. Данилов Д.А. Россия-ЕС: на пути к общему пространству безопасности – или на перепутье? / Д. А. Данилов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – М.: 2004. - № 12. – с. 105-111
9. Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 г// Режим доступа: http://www.litru.ru/?book=85489&description=1, дата обращения: 20.02.2010
10. Документы Европейского союза. В 3-х т. Т. 1. М.: Право, 1994. – 492 с.
11. Дугин А., Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством / А. Дугин. - М., 1999. – 431 с.
12. Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий / И. Иванов// Международная жизнь. - 2000. - № 2. - с. 25-29.
13. Коллективная стратегия Европейского Союза по отношению к России от 4 июня 1999 г. // Режим доступа: http://www.delrus.cec.eu.int/ru/p_319.htm, дата обращения: 23.022010
14. Концепция внешней политики Российской Федерации// «Российская газета» - Режим доступа: http://www.rg.ru/oficial/doc/sng/concep.shtm, дата обращения: 19.01.2010.
15. Копитерс Б., Эмерсон М. Европеизация и разрешение конфликтов: конкретные исследования европейской периферии / Б.Копитерс, М.Эмерсон, М.Хейссен, Т.Ковзиридзе, Г.Нутчева – М.: Изд-во «Весь мир», 2005. – 372 с.
16. Кузнецова Е. Мировая политика: игра по правилам и без / Е. Кузнецова // Международная жизнь. –М.: 2006. - № 2. – с. 78-94
17. Лами П. Россия становится для ЕС приоритетным направлением/ П. Лами // «Европа». – СПб.: 2002. - №1(19), январь. – с. 84
18. Лихачев В. Россия и Европейский союз/ В. Лихачев // Международная жизнь. -2006. - № 1. – с.38
19. Лукьянов Ф. Меняется Союз, меняется Россия / Ф. Лукьянов// «Европа». - 2003. - №11(34). – с..3-5
20. Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства/ В. Новиков // Вопр. экономики. - 2002. - N 6. - с. 133-143.
21. Официальный сайт Европейского Союза // Режим доступа: www.europa.eu.int, дата обращения: 3.02.2010
22. Официальный сайт Евросоюза в России и странах Балтии // Режим доступа: www.ruseu.org, дата обращения: 1.03.2010
23. Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ //Режим доступа: www.mid.ru, дата обращения: 19.01.2010
24. Официальный сайт Президента России // Режим доступа: www.president.kremlin.ru, дата обращения: 30.01.2010
25. Перспективы интеграции России и Единой Европы / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. – 525 с.
26. Расширение Европейского союза и Россия. / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: «Деловая литература», 2006. – 278 с.
27. Резолюция Европейского Парламента о реализации Коллективной стратегии Европейского Союза в отношении Российской Федерации от 14.12.2000 г. // Современная Европа. – 2001. - № 2.- с. 46-53.
28. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000–2010 гг.) от 22.10.1999 // Режим доступа: http://www.delrus.cec.eu.int/ru/p_320.htm, дата обращения: 22.02.2010.
29. Тиммерманн Х., Дудникова Т. Задача Европейского союза и России - не допустить новых разделительных линий / Х. Тиммерман, Т. Дудникова// Евро. - 1999. - № 11. - С. 21.
30. Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС/ П. Хавлик. - М.: 2002. – 429 с.
31. Хан О. Россия и Европейский Союз - десятилетие сотрудничества (1988-1998 гг.) // Европейский Союз и Россия в перспективе / О. Хан, под ред. Лешукова И.Е. и др. - СПб.: 1999. –479 с.
32. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция/ В.Г. Шеменятков. - М.: Международные отношения, 2003. - 308 с.
33. Energy Policy of the Russian Federation. 1995 Survey. OECD // International Energy Agency. - P., 1995. - P. 41.
[1] ст. 1 договора о европейском союзе от 7 февраля 1992 г. с изменениями, внесенными Амстердамским договором от 2 октября 1997 г.и Ниццким договором от 26 февраля 2001 г.
[2] ст. 6, ст. 49 договора о европейском союзе от 7 февраля 1992 г. с изменениями, внесенными Амстердамским договором от 2 октября 1997 г.и Ниццким договором от 26 февраля 2001 г.
[3] Копитерс Б., Эмерсон М. Европеизация и разрешение конфликтов: конкретные исследования европейской периферии / Б.Копитерс, М.Эмерсон, М.Хейссен, Т.Ковзиридзе, Г.Нутчева – М.: Изд-во «Весь мир», 2005. – с. 235
[4] Расширение Европейского союза и Россия. / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: «Деловая литература», 2006. – с. 89
[5] См.: там же, с. 91
[6]Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 г// Режим доступа: http://www.litru.ru/?book=85489&description=1, дата обращения: 20.02.2010
[7] Расширение Европейского союза и Россия. / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: «Деловая литература», 2006. – с 107
[8] Официальный сайт Евросоюза в России и странах Балтии // Режим доступа: www.ruseu.org, дата обращения: 1.03.2010
[9] Шемятенков В.Г. Европейская интеграция/ В.Г. Шеменятков. - М.: Международные отношения, 2003. - С.5.
[10] Лукьянов Ф. Меняется Союз, меняется Россия / Ф. Лукьянов// «Европа». - 2003. - №11(34). – с..3-5
[11] Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации?/ Т. В. Бордачев //Россия в глобальной политике. - 2004. - № 2, Март - Апрель 2004. – с.137
[12] Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий / И. Иванов// Международная жизнь. - 2000. - № 2. – с. 28
[13] Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий / И. Иванов// Международная жизнь. - 2000. - № 2. - с. 25
[14] Лихачев В. Россия и Европейский союз/ В. Лихачев // Международная жизнь. -2006. - № 1. – с.38
[15] Хан О. Россия и Европейский Союз - десятилетие сотрудничества (1988-1998 гг.) // Европейский Союз и Россия в перспективе / О. Хан, под ред. Лешукова И.Е. и др. - СПб.: 1999. – с. 387
[16] Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации?/ Т. В. Бордачев //Россия в глобальной политике. - 2004. - № 2, Март - Апрель 2004. – с.13
[17] Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС/ П. Хавлик. - М.: 2002. - с. 2-3
[18] Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства/ В. Новиков // Вопр. экономики. - 2002. - N 6. – с. 133-143
[19] Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации?/ Т. В. Бордачев //Россия в глобальной политике. - 2004. - № 2, Март - Апрель 2004. – с.139
[20] Данилов Д.А. Россия-ЕС: на пути к общему пространству безопасности – или на перепутье? / Д. А. Данилов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – М.: 2004. - № 12. – с. 105
[21] Арбатов А., Европейская Россия: ересь, утопия, проект?/ А Арбатов - М.: Пробел-2000, 2004. – с. 284
[22] Кузнецова Е. Мировая политика: игра по правилам и без / Е. Кузнецова // Международная жизнь. –М.: 2006. - № 2. – с. 79
[23] Перспективы интеграции России и Единой Европы / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. –с. 501
[24] Интервью главы Еврокомиссии накануне саммита 10.05.2005
[25] Расширение Европейского союза и Россия. / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: «Деловая литература», 2006. – с 193
[26] Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС/ П. Хавлик. - М.: 2002. - с.167
[27] Данилов Д.А. Россия-ЕС: на пути к общему пространству безопасности – или на перепутье? / Д. А. Данилов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – М.: 2004. - № 12. – с. 105-111
[28] Копитерс Б., Эмерсон М. Европеизация и разрешение конфликтов: конкретные исследования европейской периферии / Б.Копитерс, М.Эмерсон, М.Хейссен, Т.Ковзиридзе, Г.Нутчева – М.: Изд-во «Весь мир», 2005. – с. 279
[29] Лами П. Россия становится для ЕС приоритетным направлением/ П. Лами // «Европа». – СПб.: 2002. - №1(19), январь. – с. 84
[30] Единый план сотрудничества ЕС с граничащими с ним государствами.
[31] Владиславлева Т. Б. Россия и расширяющийся Европейский Союз: проблемы и перспективы / Т. Б. Владислаева // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 2. — с. 112-118.
[32] Бойцова В. Европейский союз: расширение на восток / В. Бойцова // Общественные науки и современность. – 2002. - № 2. – с.78 – 86
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав