Деякі недоліки у курсових роботах

Аби допомогти Вам добре завершити свої курсові роботи, наводжу основні типові зауваження, які у мене зазвичай виникають щодо курсових робіт. Ці зауваження стосуються недоліків, що зустрічаються у Ваших текстах. Подивіться на свої роботи крізь призму цих критеріїв, по можливості усуньте їх, якщо вони у Вас наявні.

Опрацювання літературних джерел:

• оформлення списку літератури не відповідає вимогам. Подивіться, як правильно записуються назви книг, статей та інтернет-джерел. Зразки та правила додаються. Будьте охайними!
• застарілі джерела у списку літератури. Посилання на класичні твори, видані кілька десятиліть тому, – це добре, якщо Ви їх справді опрацьовували. Але включати до переліку літератури тільки підручники 1998-2002 років видання є невірною стратегією.
• сфальсифіковано дати публікації видань. Для того, аби „осучаснити” список літератури, дехто практикує писати, що певна книга видана 2011 р., хоча насправді вона була опублікована у 2003 році.
• на джерела у списку літератури відсутні або майже відсутні посилання по тексту. Чомусь люди забувають посилатися на джерела інформації. Складається враження, що те, що Ви пишете, є суцільно Вашим авторським текстом... Або плагіатом.
• опрацьовано тільки підручники, не опрацьовано наукові джерела (статті, монографії). Два варіанти: 1. Робота не Ваша. 2. Ви скористалися інтернетом чи бібліотекою п’ятого корпусу, а не головною бібліотекою.
• у списку літератури – лише п’ять джерел. Мало!

Структура та логіка роботи:

• структура роботи не відповідає плану (вимогам, рекомендаціям тощо). Пам’ятаєте, найчастіше логіка роботи – від теорії до практики та проблем України у даній сфері. Чомусь це інколи сприймається дуже складно.
• зміст певного розділу не відповідає його назві (меті, логіці роботи в цілому). У розділі „функції ринку” слід писати про функції, а не малювати графіки попиту та пропозиції. Я звертаю найбільшу увагу на зміст третього розділу, де Ви маєте дослідити стан обраної Вами проблеми стосовно до реалій українського економічного життя.

Якість даних та Вашого аналізу:

• застарілі статистичні дані. Аналізувати поточну економічну ситуацію за допомогою статистики за 2005 р. є безрезультативним заняттям.
• відсутні посилання на джерела статистичних даних. Переписати одне-два речення тексту без посилань – це „маленький” гріх, який можна простити. А наводити статистику без вказівок щодо її джерел у нас не прийнято в жодному випадку.
• відсутній аналіз практичних аспектів досліджуваної проблеми. Третій розділ у роботі є, але його обсяг – 2 сторінки. Або там теж пишете теорію.
• не розкриваються останні тенденції щодо досліджуваної проблеми.
• достатньо цікавою за змістом є фраза „прогноз на 2003 рік”. Дуже популярна фраза.
• уникайте неконкретизованих дат на кшталт „у минулому році” або „протягом трьох останніх місяців”.
• інколи у роботі взагалі відсутні будь-які дані та економічні показники щодо досліджуваної проблеми. Єдина тема, де це прийнятно, – це „Об’єкт та предмет економічної науки”.

Оформлення:

• нагадую, шрифт тексту має бути Times New Roman, його розмір – 14, міжрядковий інтервал – полуторний. Вирівняйте текст по ширині: натисніть Ctrl + J, подивіться, що вийде!
• назва розділу в тексті роботи відрізняється від його назви у плані (змісті). Назви мають бути ідентичними.
• зробіть акуратні, красиві підписи до Ваших рисунків та таблиць! Нумерація рисунку чи таблиці – „Рисунок 2.5”, що означає, що це – п’ятий рисунок другого розділу роботи.
• багато „ачіпяток”, неохайне оформлення тексту. Уявіть себе у майбутньому керівником великого відділу. Як Ви поставитеся до свого співробітника, який принесе Вам текст, який важко прочитати? І що Ви йому зробите? Майте на увазі, що в деяких організаціях практикується зниження заробітної плати за орфографічні помилки у документах.
• курсова робота має бути зброшурованою.
• план курсової роботи не затверджено керівником. План із моїм підписом має бути підшитий у роботу одразу після титульного аркуша.
• інколи невірно оформлюється титульний аркуш. Консалтингові агенції, які допомагають декому із Вас виконати курсову роботу, полюбляють плутати назви кафедр, наводять стару назву університету та залишають місце, де має бути зазначене Ваше прізвище та прізвище викладача, аби Ви заповнили ці позиції від руки.

Я колись написав невеличку статтю, яка буде вам цікавою. Ось посилання: http://www.osvita.org.ua/articles/?article_id=68.

І останнє зауваження – „робота здана пізніше встановленого терміну”. Пам’ятайте про нього та успішного Вам доопрацювання Ваших курсових робіт!

Є. Ніколаєв

Дата добавления: 2015-11-30