Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ал­лах зна­ет, а вы не знае­те”. “Вам да­ро­ва­на лишь ма­лость зна­ния”.

Пра­вит тот, кто зна­ет, кто тво­рит и кто снаб­жа­ет, да­ет сред­ст­ва к су­ще­ст­во­ва­нию. Ре­ли­гия Ал­ла­ха, ко­то­рая яв­ля­ет­ся за­ко­ном жиз­ни, яв­ля­ет­ся пер­во­при­чи­ной и ос­но­вой, к ко­то­рой воз­во­дит­ся жизнь. Что же ка­са­ет­ся ре­аль­но­сти че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ст­ва, его тео­рий и кон­цен­ций, то все это - из­вра­ще­ние и рас­тле­ние, ко­то­рые ос­но­вы­ва­ют­ся на зна­нии не­ве­даю­щих лю­дей, ко­то­рым ста­ла дос­туп­ной лишь са­мая ма­лость зна­ний.

Ре­ли­гия Ал­ла­ха не есть не­что не­яс­ное, а его за­кон жиз­ни не есть не­что рас­плыв­ча­тое. Он кон­крет­но вы­ра­жен во вто­рой час­ти сви­де­тель­ст­ва: Му­хам­мад - по­слан­ник Ал­ла­ха (да бла­го­сло­вит его Ал­лах и при­вет­ст­ву­ет). Суть его за­клю­ча­ет­ся в том, что со­об­щил По­слан­ник (да бла­го­сло­вит его Ал­лах и при­вет­ст­ву­ет) об ос­но­вах в ни­спос­лан­ных тек­стах. Ес­ли ка­кая-то идея в тек­сте и сни­зош­ла, то это су­ж­де­ние, и ни о ка­ком са­мо­стоя­тель­ном ре­ше­нии, во­пре­ки это­му тек­сту, не мо­жет быть и ре­чи. Ес­ли же по кон­крет­ной про­бле­ме в ни­спос­лан­ных тек­стах ни­че­го нет, то толь­ко в дан­ном слу­чае на­сту­па­ет роль са­мо­стоя­тель­но­го ре­ше­ния со­глас­но при­знан­ным нор­мам и в со­от­вет­ст­вии с за­ко­ном Ал­ла­ха, и ни в ко­ем слу­чае не в уго­ду при­хо­тям и же­ла­ни­ям:

“...Ес­ли же вы пре­пи­рае­тесь о чем-ни­будь, то вер­ни­те это Ал­ла­ху и по­слан­ни­ку...” (Жен­щи­ны, аят 62).

Ут­вер­жден­ные прин­ци­пы при­ня­тия са­мо­стоя­тель­но­го ре­ше­ния и вы­хо­ды из соз­дав­шей­ся си­туа­ции уже есть и они из­вест­ны, в них нет ни­ка­кой не­яс­но­сти и рас­плыв­ча­то­сти, ни­кто не име­ет пра­ва ска­зать о том за­ко­но­по­ло­же­нии, ко­то­рое он при­ни­ма­ет, что это за­ко­но­по­ло­же­ние суть за­кон Ал­ла­ха. Ис­клю­че­ние со­став­ля­ют лишь те слу­чаи, ко­гда пра­во реа­ли­за­ции выс­шей вла­сти объ­яв­ля­ет­ся при­над­ле­жа­щим Ал­ла­ху, ко­гда ис­точ­ни­ком вла­сти яв­ля­ет­ся Ал­лах, хва­ла Ему, а не на­род, и не пар­тия, и ни­кто из че­ло­ве­че­ской сре­ды. Вся­кий за­кон дол­жен ос­но­вы­вать­ся на Пи­са­нии Ал­ла­ха, на Сун­не Его по­слан­ни­ка (да бла­го­сло­вит его Ал­лах и при­вет­ст­ву­ет), с тем что­бы знать, что хо­чет Ал­лах и что­бы это не бы­ло во­лею то­го, кто пре­тен­ду­ет на власть от име­ни Ал­ла­ха. В свое вре­мя Ев­ро­па уже зна­ла кое-что из то­го, что скры­ва­ет­ся под на­зва­ни­ем “тео­кра­тия” и “свя­щен­ная власть”. Ни­че­го по­доб­но­го в Ис­ла­ме нет. Ни­кто не име­ет пра­ва вы­сту­пать от име­ни Ал­ла­ха, кро­ме Его по­слан­ни­ка (да бла­го­сло­вит его Ал­лах и при­вет­ст­ву­ет). Есть толь­ко оп­ре­де­лен­ные ко­ра­ни­че­ские тек­сты, и толь­ко они оп­ре­де­ля­ют то, что уза­ко­нил Ал­лах.

Тер­мин “ре­ли­гия для дей­ст­ви­тель­но­сти” по­ни­ма­ет­ся не­пра­виль­но, как и не­пра­виль­но ис­поль­зу­ет­ся. Да, ко­неч­но, эта ре­ли­гия для дей­ст­ви­тель­но­сти. Но для ка­кой дей­ст­ви­тель­но­сти?!

В дан­ном слу­чае, это - ре­ли­гия, ко­то­рая соз­да­ет дей­ст­ви­тель­ность, сле­дуя сво­ему за­ко­ну, и так, что­бы она со­от­вет­ст­во­ва­ла здо­ро­вой че­ло­ве­че­ской при­ро­де, от­ве­ча­ла в сво­ей со­во­куп­но­сти под­лин­ной по­треб­но­сти, со­от­вет­ст­во­ва­ла под­лин­ным че­ло­ве­че­ским по­треб­но­стям, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ет тот, кто со­тво­рил, и тот, кто зна­ет, кто со­тво­рил.

“Раз­ве же не зна­ет тот, кто со­тво­рил, а Он - про­ни­каю­щий, све­ду­щий?” (Власть, аят 14).

Ре­ли­гия не име­ет де­ла с ка­кой-то дей­ст­ви­тель­но­стью, с тем что­бы ус­та­но­вить ее и что­бы най­ти в ней ка­кую-то под­держ­ку, не ищет ка­ко­го-то за­ко­но­да­тель­но­го су­ж­де­ния, с тем что­бы по­ве­сить его на нем, как за­им­ст­во­ван­ную на­клей­ку. Ис­лам­ская ре­ли­гия име­ет де­ло с дей­ст­ви­тель­но­стью, с тем что­бы взве­сить ее в со­от­вет­ст­вии со свои­ми кри­те­рия­ми, с тем что­бы ут­вер­дить че­рез ее по­сред­ст­во то, что она ут­вер­жда­ет и ли­к­ви­ди­ро­вать че­рез ее по­сред­ст­во то, что она ли­к­ви­ди­ру­ет. Ис­лам­ская ре­ли­гия идет по это­му пу­ти, с тем что­бы соз­дать но­вую ре­аль­ность, со­вер­шен­но иную, ко­то­рая уст­раи­ва­ет ее и ту дей­ст­ви­тель­ность, ко­то­рую она со­зи­да­ет. В этом за­клю­ча­ет­ся смысл тер­ми­на “ре­ли­гия для дей­ст­ви­тель­но­сти”, или то, что он дол­жен оз­на­чать в его пра­виль­ном по­ни­ма­нии.

В дан­ной си­туа­ции, воз­мож­но, воз­ни­ка­ет во­прос:

“А не за­клю­ча­ет­ся ли ин­те­рес че­ло­ве­че­ст­ва в том, что оно долж­но са­мо фор­ми­ро­вать свою дей­ст­ви­тель­ность?”

В дан­ном слу­чае да­вай­те еще раз об­ра­тим­ся к во­про­су, ко­то­рый по­ста­вил Ис­лам и на ко­то­рый он сам же и от­ве­тил:

“Ал­лах зна­ет боль­ше или вы?”


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 1 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)