[e-mail]

або читайте деякі статті,що були на нашому сайті ось тут:

http://vilnyi-prostir.org/pro-dekotri-tsikavi-yurydychni-znahidky/

Добрались до “святая святих” наших з вами грошей. |

pravoprostir.com Правовий простір > Територіальні громади > Добрались до “святая святих” наших з вами грошей.

ВАРІАНТ для тих хто знаходиться в ОДА ДРА, додала про це норми ст.118 Конституції,зараз спробую скинути додатки.

Громадянину України В.Ф. Януковичу, що вважає себе президентом України вул. Банкова, 11, м. Київ 01220,

громадянину України Рибаку Володимиру Васильовичу, що вважає себе головою ВР України вул. Грушевського, 5 м. Київ, 01008,

громадянину України Азарову Миколі Яновичу, що вважає себе прим’єр міністром України вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,

громадянину України Охендовському Михайлу Володимировичу, що вважає себе головою Центральної виборчої комісії,Площа Лесі Українки, буд.1 м. Печерський район, м. Київ, 01133,

громадянину України Захарченку Віталію Юрієвичу, що вважає себе міністром внутрішніх справ України вул. Богомольця, 10 м. Київ, 01008,

громадянину України ______________________ що вважає себе Головою __________________ОДА _____________________ ______________________ громадянину України ______________________ що вважає себе Головою __________________ДРА _____________________ ______________________

КОНСТИТУЦІЙНА ВИМОГА

Ми, 46 мільонів громадян України, за засновницьким договором держави Конституцією України домовились про те, що органи державної влади і місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).

Але на сьогодні, 23 січня 2014 року, жодного конституційного органу державної влади в Україні немає і єдиним конституційним суб’єктом в Україні є громадяни України всіх національностей, засновники Унітарної Республіки України і власники її національного багатства.

Тому ми вумушені звернутися як громадяни України і констатутвати факт відсутності всіх органів державної влади та місцевого самоврядування в заснованій нами Унітарній Республіці Україні. З огляду на те,що у державі відсутній єдиний постійно діючий колегіальний орган державної влади -Центральна виборча комісія, до компетенції якого належить забезпечення організації підготовки та проведення виборів і референдумів в Україні, забезпечення реалізації та захисту конституційних виборчих прав громадян України і прав на участь у референдумах, суверенного права Українського народу на виявлення своєї волі і така відсутність унеможливлює наявність посад і повноважень у Президента України і депутатів Верховної Ради України.

А заснування 21.05.1997 року по всій Україні органів місцевого самоврядування у відсутність ЗУ “Про місцеве самоврядування”, унеможливлює існування місцевого самоврядування у селах,селищах, районах та містах.

Закон України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції ”

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року (995_004), підписану від імені України 9 листопада 1995 року, перший протокол (994_535), протоколи N 4 (994_059) і N 7 (994_804) до Конвенції, підписані від імені України 19 грудня 1996 року, та протоколи N 2 (994_854) і N 11 (994_536) до Конвенції, підписані від імені України 9 листопада 1995 року у м. Страсбурзі, ратифікувати з такими заявами та застереженнями:

1. Україна повністю визнає на своїй території дію статті 25 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року щодо визнання компетенції Європейської комісії з прав людини приймати від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб заяви на ім'я Генерального Секретаря Ради Європи про порушення Україною прав, викладених у Конвенції, та статті 46 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року щодо визнання обов'язковою і без укладення спеціальної угоди юрисдикцію Європейського суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Згідно із Ст.3 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(1950р.) Високі Договірні Сторони зобов'язуються проводити вільні вибори з розумною періодичністю шляхом таємного голосування в умовах, які забезпечують вільне вираження думки народу у виборі законодавчого органу.

Відповідно до ст. 71 Конституції України Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Згідно із ст.1 чинного ЗУ “Про Центральну виборчу комісію“ від 17 грудня 1997 року N 733/97-ВР, що вступив в законну силу 10.01.1998 року з дня опублікування у офіційному засобі масової інформації газеті Урядовий кур'єр, 1998, 01, датою 10.01.98 N 5-6 Центральна виборча комісія (далі - Комісія) є постійно діючим державним органом, який відповідно до Конституції України, цього та інших законів України забезпечує організацію підготовки і проведення виборів президента України, народних депутатів України, а також всеукраїнських референдумів. Комісія здійснює консультативно-методичне забезпечення виборів до місцевих рад, сільських, селищних, міських голів і проведення місцевих референдумів. Комісія очолює систему виборчих комісій, які утворюються для підготовки і проведення виборів президента України, народних депутатів України та всеукраїнського референдуму, спрямовує їх діяльність.

Однак,в Унітарній Республіці Україна, починаючи з 24.09.1997 р., діє юридична особа з назвою “Центральна виборча комісія”(код ЄДРПОУ:21661450), яка утворена не уповноваженою особою у не законний спосіб за відсутності чинного ЗУ “Про Центральну виборчу комісію “,яка не може бути встановлена законом як державний орган з назвою Центральна виборча комісія в Україні. Зокрема, 30.08.2012 р. одержано Витяг № 436161 (Серія АЖ №436161) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(далі - ЄДР) про особу з назвою “Центральна виборча комісія”(далі витяг №436161) з ЄДР про Центральну виборчу комісію(код ЄДРПОУ:21661450) додається). З витягу Серія АЖ № 436161 видно, що відомості про особу з назвою “ Центральна виборча комісія ”(код ЄДРПОУ:21661450) (далі — особа з назвою “ЦВК ”) внесені 24.09.1997 року на підставі Закону від 17.09.1997 року N 733/97-ВР (якого не існує взагалі). З витягу Серія АЖ № 436161 особа з назвою “ЦВК ” не утворена в результаті перетворення. Також, згідно з відомостями, які містить ЄДР, відомості про особу з назвою “ЦВК ” внесені до ЄДР на підставі Закону України № 733/97-ВР. “Про Центральну виборчу комісію “, який нібито було прийнято 17.09.1997р. Крім цього згідно витягу Серія АЖ № 436161 засновником особи з назвою “ЦВК ” є суб'єкт господарської діяльності, який має код ЄДРПОУ 20064120. Згідно з відомостями, що містить ЄДР, код ЄДРПОУ 20064120 належить суб'єкту господарської діяльності - особі з назвою “УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ”. Вважаю, що відомості про особу з назвою “ЦВК ” внесені до ЄДР фіктивно, а її державна реєстрація не можлива 24.09.1997р.,як органу державної влади, тому 24.09.1997 року (код ЄДРПОУ:21661450) зареєстровано юридичну особу приватного права власності з назвою Центральна виборча комісія,яка до органів державної влади немає ніякого відношення. По перше, особу з назвою “Центральна виборча комісія”(код ЄДРПОУ:21661450) нібито зареєстрована на підставі Закону України № 733/97-ВР. “Про Центральну виборчу комісію “, який нібито було прийнято 17.09.1997р. Такого закону не існує оскільки Закон України № 733/97-ВР “ Про Центральну виборчу комісію“ було прийнято Верховною радою 17.12.1997р., а набув чинності цей закон після його офіційного опублікування N 733/97-ВР в Урядовому кур'єрі № 01 від 10.01.1998р., N 5-6.Таким чином юридичну особу з назвою “Центральна виборча комісія ” зареєстровано 24.09.1997 року на підставі акту, якого не існувало і який вступив в законну силу лише через З місяці і 16 днів 10.01.1998 року.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження Верховної ради України чітко визначені ст. 85 Конституції України, серед яких відсутні повноваження щодо утворення будь-яких органів виконавчої влади і зокрема Центральної виборчої комісії. З огляду на наведені норми законодавства України Верховна Рада України не має повноважень утворювати юридичну особу з назвою “Центральна виборча комісія”, вказану у Законі України № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“. Не має таких повноважень і особа з назвою “УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ”(код ЄДРПОУ 20064120), яка взагалі є суб'єктом господарської діяльності. Повноваження особи з назвою “УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ”(код ЄДРПОУ 20064120) чітко визначені п.2 Перехідних положень ЗУ № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“, який набув чинності 10.01.1998р., а саме: “ Для проведення виборчої кампанії 1998 року Управління справами Верховної Ради України, Кабінет Міністрів України здійснюють матеріально-технічне забезпечення Комісії, у тому числі надають необхідні приміщення, транспортні засоби, засоби зв'язку тощо.” Таким чином особа з назвою“УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ”(код ЄДРПОУ 20064120) утворене ПОСТАНОВОЮ ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ “Про структуру і штати Секретаріату та Управління Справами Верховної Ради України” Голова Верховної Ради України м. Київ, 20 квітня 1992 року N 2282-XII не мала жодних повноважень щодо утворення юридичної особи з назвою “Центральна виборча комісія” на підставі Закону України № 733/97-ВР від 17.12.1997р.

Повноваження щодо утворення органів державної влади належать Президенту України згідно п.15 ч.1 ст.106 Конституції України, згідно якого Президент України утворює, реорганізовує та ліквідовує за поданням прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади; Станом на 23.01.2014р. жодного указу Президента України щодо утворення особи з назвою “Центральної виборчої комісії”(код ЄДРПОУ:21661450) не видавалось та офіційно не опубліковувалось. Отже, наведене свідчить про те, що особа з назвою “ЦВК” ніколи ніким не утворювалось, а вказані у ЄДР її засновник не має жодних повноважень щодо утворення цієї особи. Таким чином відомості про особу з назвою “ЦВК” внесені до ЄДР фіктивно за відсутності самого факту створення юридичної особи, відсутності установчих документів та внесені особою, яка не має прав чи повноважень щодо утворення юридичної особи з назвою “Центральна виборча комісія” відповідно до Закону України № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“.

Крім того ці відомості були внесені у час, коли Закону України № 733/97-ВР від 17.12.1997р. “Про Центральну виборчу комісію“взагалі не існувало, що очевидно доводить факт фальсифікації цих відомостей. Як вже зазначалось, на підставі ст.1, ст.18 та 19 ЗУ”Про Центральну виборчу комісію” Центральна виборча комісія забезпечує організацію підготовки і проведення виборів президента України, народних депутатів України, а також всеукраїнських референдумів.

Враховуючи наведене станом на теперішній час в Україні не існує державного органу Центральної виборчої комісії, яка була б утворена і діяла відповідно до Конституції України і законодавства України. Замість цього діє з 24.09.1997 року юридична особа з назвою “ЦВК”, яка є не законним і не конституційним утворенням, не є державним органом та заснована не уповноваженим суб'єктом господарської діяльності у відсутність норм законодавства. Згідно із Законом України № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“ Центральна виборча комісія має наступні повноваження встановлювати результати виборів як державний орган, який забезпечує організацію підготовки і проведення виборів Президента України та народних депутатів України. Згідно із п. 1 та 13 ч.1 ст. 13 ЗУ № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“ Центральна виборча комісія організовує підготовку і проведення виборів Президента України та встановлює результати виборів Президента України, публікує в пресі та ОГОЛОШУЄ в інших засобах масової інформації повідомлення про результати виборів Президента України та після складення присяги вручає новообраному Президенту України посвідчення президента України.

Оскільки за статтею 87. Набуття повноважень президентом України ЗУ “Про вибори Президента України” новообраний Президент України ВСТУПАЄ на ПОСТ не пізніш як через тридцять днів після офіційного ОГОЛОШЕННЯ результатів виборів та НАБУВАЄ повноважень з моменту складення присяги Українському народові на урочистому засіданні Верховної Ради України, після складення присяги Центральна виборча комісія вручає новообраному

Президенту України посвідчення Президента України.

Відповідно до того, що з 24.09.1997 р. не існує органу державної влади Центральної виборчої комісії, тому у відсутність такого органу нікому у 2010 році було у законний спосіб ОГОЛОСИТИ повідомленням в засобах масової інформації про результати виборів президентом України громадянина України Януковича В.Ф. і як наслідок не наступили обставини для громадянина України Януковича Віктора Федоровича не пізніш як через тридцять днів після офіційного ОГОЛОШЕННЯ результатів виборів державним органом Центральною виборчою комісією ВСТУПИТИ на ПОСТ Президента України,і як наслідок з моменту складення присяги Українському народові на урочистому засіданні Верховної Ради України НАБУТИ повноважень та після складення присяги отримати від не існуючого органу державної влади Центральної виборчої комісії як новообраний президент України посвідчення Президента України.

А відповідно до того,що присягу у новообраного президента приймала у 2010 році Верховна Рада України,яка так само з 24.09.1997 року не може бути утворена в конституційний спосіб, то виходить таке із Верховною радою України.

З гідно із п. 1, 19 та 20 ч.1 ст. 14 ЗУ № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“ Центральна виборча комісія організовує підготовку і проведення виборів народних депутатів України, підбиває підсумки виборів у цілому по Україні, інформує про них Верховну Раду України, реєструє та публікує списки обраних депутатів із зазначенням прізвища, імені, по батькові, року народження, професії, посади (заняття), місця роботи і проживання, належності до партії, номера виборчого округу, по якому його обрано, а також після складення обраним народним депутатом України присяги в семиденний строк видає йому посвідчення народного депутата України встановленого зразка. З огляду на те,що п.1 ст.15 Відкриття першої сесії новообраної Верховної Ради ЗУ “ Про Регламент Верховної Ради України 10 лютого 2010 року” N 1861-V Верховна Рада нового скликання збирається на першу сесію у залі засідань Верховної Ради не пізніше ніж на тридцятий день після офіційного ОГОЛОШЕННЯ про обрання не менш як двох третин народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради. Оскільки ОГОЛОШЕННЯ не існуючим органом державної влади Центральною виборчою комісією проведено не може бути, тому починаючи з 24.09.1997 р. жодна новообрана Верховна рада України не могла не пізніше ніж на тридцятий день після офіційного ОГОЛОШЕННЯ про обрання не менш як двох третин народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради зібратися на першу сесію у залі засідань Верховної Ради. Тому всі дії,що відбувалися після проведення виборів без органу державної влади Центральної виборчої комісії і 1998році,і в 2002 році,і в 2006році,і в 2007 році,і в 2012 році по проведенню перших і подальших сесій у залі засідань Верховної Ради звичайними громадянами України,які не мали права складати присягу і як наслідок вступити на посаду та набути повноважень народного депутата України з моменту складення присяги за нормами ст. 79 Конституції України, є не законними.

У відсутність утвореної відповідно до закону державного органу Центральної виборчої комісії неможливо організувати, провести і встановити результати виборів Президента України та народних депутатів України і видати їм посвідчення державою встановленого зразка. Юридичним наслідком цих обставин є відсутність можливості вступити на посаду і набути повноважень всіма Президентами України та складами Верховної Ради України, обраними після 24.09.1997р.,оскільки результати їх виборів встановлені юридичною особою з назвою “ЦВК”, яка не є державним органом, утворена у не законний і не конституційний спосіб не уповноваженим суб'єктом господарської діяльності.

Відсутність встановленого законом державного органу Центральної виборчої комісії унеможливлює реалізацію виборчого права громадян України,яке гарантовано ст.3 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(1950р.) та ст. 71 Конституції України. Згідно п.15 ч.1 ст.106 Конституції України Президент України утворює, реорганізовує та ліквідовує за поданням прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади. Згідно ч.1 ст. 5 ЗУ”Про центральні органи виконавчої влади” та відповідно до ст.118 Конституції України Президент призначає МІСЦЕВИХ ГОЛІВ ДЕРЖАВНИХ АДМІНІСТРАЦІЙ за поданням Кабінету міністрів України. Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади утворюються, реорганізуються та ліквідуються президентом України за поданням прем'єр-міністра України.

Відповідно до того,що з 24.09.1997 року не існує органу державної влади Центральної виборчої комісії та не набували посад і повноважень жоден з президентів України та складів Верховної Ради України,то з цього ж числа 24.09.1997 року нікому було утворювати за поданням прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні органи виконавчої влади,як і територіальні органи державної влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади.

Так само як і з Центральною виборчою комісією,зареєстрованою у злочинний спосіб 24.09.1997 р.,за 3 місяці і 16 днів до вступу в законну силу 10.01.1998 року ЗУ “Про Центральну виборчу комісію”,у такий же злочинний спосіб зареєстровані 21.05.1997 р. всі органи місцевого самоврядування за три неділі до вступу 12.06.1997 р. в законну силу ЗУ “Про органи місцевого самоврядування”, тому жодного законного органу місцевого самоврядування в Україні не існує з дати 21.05.1997 року, оскільки на виборах ми обираємо особовий склад органу місцевого самоврядування,а не створюємо його.

Згідно зі ст. 6, ч. 1 Європейської хартії місцевого самоврядування без шкоди для більш загальних законодавчих положень територіальні громади (локальні влади) мають можливість визначати свої власні внутрішні адміністративні структури з урахуванням місцевих потреб і необхідності забезпечення ефективного управління. Тому створення всіх органів влади на територіїї, реєстрів, виконкомів обласних рад, виконкомів відповідних районних рад є правом та обов'язком територіальних громад у відповідності з Конституцією України, Європейською хартією місцевого самоврядування та рядом інших законодавчих актів України для забезпечення процесу ефективного управління та перебігу бюджетного процесу, забезпечення особистої безпеки громадян, захисту їх прав і свобод, законних інтересів. І, як наслідок, у конституційний та законний спосіб, ми отримаємо можливість для створення державного озброєного органу.

Відповідно до того, що ми маємо відомості про те,що будівлі,в яких зараз перебувають всі вищезазначені не утворені органи державної влади та місцевого самоврядування,які нікому не належать,або належать не утвореним територіальними громадами та у відсутність закону 21.05.1997 року про органи місцевого самоврядування.

Тому вимагаємо всіх громадян України,що мають відношення до вищезазначених і не утворених органів влади і місцевого самоврядування звільнити приміщення, що за статтею 142 Конституції України належать територіальним громадам адміністративно-територіальних громад сіл, селищ, міст, районам у містах з районним поділом. Доказами є документи:

1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14568996 Серія АЖ № 436161 -1аркуш

2. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14569404 Серія АЖ № 436159 -1аркуш

3. Запит до Київської Міської Ради від 15.06.2013р., та поштові документи про направлення (опис, чек, повідомлення про вручення) - 2 аркушів;

4. Лист Київської Міської Ради від 21.06.2013р. № 225-СК-765 — 1аркуш;

5. Лист Апарат виконавчого органу Київської міської ради від 26.06.2013р.№ 09/223-1976 -1 аркуш;

6. Лист Департамент Комунальної власності м. Києва від 01.07.2013р. № 062/12/01-6526 -1 аркуш

7.Лист Фонд Державного майна України від 10.07.2013р. №10-16-8617 -1 аркуш;

8.Повідомлення про знахідку від 03.01.2014р. до Голосіївського РУ ГУМВС та поштові документи про направлення (опис, чек, повідомлення про вручення) - 2 аркушів;

9.Повідомлення про знахідку від 03.01.2014р. до Печерського РУ ГУМВС та поштові документи про направлення (опис, чек, повідомлення про вручення) - 2 аркушів;

10. Повідомлення про знахідку від 03.01.2014р. до ДПІ у Голосіївському районі ГУ МД у м. Києві та поштові документи про направлення (опис, чек, повідомлення про вручення) - 2 аркушів;

11.Повідомлення про знахідку від 03.01.2014р. до ДПІ у Печерському районі ГУ МД у м. Києві та поштові документи про направлення (опис, чек, повідомлення про вручення) - 2 аркушів;

12. Повідомлення про знахідку від 23.12.2013р. до ДПІ у Шевченківському районі ГУ МД у м. Києві зареєстрованого за вх.№ 6894/ГР від 23.12.2013 - 1 аркуш.

=====

А це для тих, хто потрапив у сфальшоване кримінальні переслідування, зробіть запити і побачите, що жодного суду в Україні не створено, як і НЕМАЄ жодного законного судді. Саме суди і є СФАЛЬШОВАНИМИ.

_________________ міський суд вул. _______________, буд. ___, м._____________________, __________________ обл., _______________. _________________________________________ вул. _______________, буд. ___, кв. ____, м._____________________, __________________ обл., _______________. Запит про надання публічної інформації. У зв'язку з наміром захищати свої права, гарантовані мені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., керуючись ст. 124-129 Конституції України, ЗУ “Про судоустрій та статус суддів”, ЗУ “Про судоустрій України ”, ЗУ “Про статус суддів”, Указом Президента України від 11 травня 1999 року N 493/99, ст. 3, 4, 5, 19, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Прошу (повторно) 1. Протягом п'ятиденного строку надати інформацію про точну дату та місце прийняття присяги судді наступними суддями _____________________________ міського суду: 1. Суддею _____________________________ 2. Суддею _____________________________ 3. Суддею _____________________________ 2. Протягом п'ятиденного строку надати належним чином завірені копії тексту присяги судді, підписаного наступними суддями _____________________________ міського суду: 1. Суддею _____________________________ 2. Суддею _____________________________ 3. Суддею _____________________________ 3. Протягом п'ятиденного строку надати належним чином завірену копію Указу Президента України, у якому викладено рішення утворити ____________________________ міський суд _____________________ області та на підставі якого зареєстровано юридичну особу з назвою “_________________________________ міський суд ”. 4. Якщо доступ до публічної інформації про прийняття присяги судді віднесена до службової інформації, то протягом п'ятиденного строку надати інформацію про те, з яких підстав інформація про точну дату прийняття присяги судді суддями _____________________________ міського суду та доступ до копій тексту присяги судді, підписаних суддями _____________________________ міського суду, віднесена до службової інформації, а саме точно вказати чи є ця інформація: 1) службовою кореспонденцією 2.) доповідною запискою чи рекомендацією, пов'язаною з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передує публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 3) зібраною в процесі оперативно-розшукової, 4) зібраною в процесі контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці. 5. Протягом п'ятиденного строку надати інформацію про те, з яких причин обмежено доступу до інформації про точну дату прийняття присяги судді суддями _____________________________ міського суду та доступу до копій тексту присяги судді, підписаного наступними суддями _____________________________ міського суду, а саме яким чином надання чи оприлюднення цієї інформації може завдати шкоду(вказати по кожному пункту): 1) національній безпеці і територіальній цілісності. 2) громадському порядку та викликати заворушення чи злочини. 3) охороні здоров'я населення. 4) репутації або правам інших людей. 5) безпеці інформації, одержаної конфіденційно. 6) авторитету і неупередженості правосуддя. 6. Відповідь надати у письмовому вигляді на мою домашню адресу: вул. _______________, буд. ___, кв. ____, м._____________________, __________________ області, _______________. “____” ____________ 201___р. ________________ _____________________.____.____ (підпис) (прізвище та ініціали)

=====

***

«Коротше кажучи, замість Постанови Верховної Ради України чи Указу Президента України, відбулася банальна реєстрація юридичної особи, котру, однак, було названо не ТОВ, а Антимонопольний Комітет України.

Стаття 85 Цивільного Кодексу України вирізняє суб’єктів цивільного та публічного права, зазначаючи, що останні утворюються рішенням відповідних органів влади. Таким чином, у відсутність такого рішення, юридична особа (як би вона себе не називала) вважається суб’єктом лише цивільного права. У випадку з АМК, так і не вдалося знайти відповідного рішення, котре б легітимізувало цю структуру як юридичну особу публічного права.

…так, паралельно були спроби довести в суді нелигітимність утворення Черкаської міської ради (вона дійсно є самопроголошеною – легітимними є лише ради в районах м.Черкаси) та Пенсійного Фонду України (ПФУ).

За ПФУ також «вчепилася» Асамблея Малого та Середнього Бізнесу (АСМБ) та правозахисна організація Римми Білоцерківської «Правопростір», з’ясувавши, що в Україні, де-факто, існує два пенсійних фонди – державний та приватний; обоє мають різні реквізити для перерахування, причому, підприємці навіть не підозрюють, що можуть сплачувати кошти не в бюджет, а прямо до чиєїсь (звісно, чиєї) приватної кишені. Існують вже прецеденти успішного розгляду позовів до місцевих управлінь ПФУ на користь підприємців, що відмовилися задовольняти нечинні вимоги. «

http://vilnyi-prostir.org/pro-dekotri-tsikavi-yurydychni-znahidky/

=====

Дивитись ВСІМ! "Пацаки чатланам на голову сели!"

Markiyan Gudz
5 травня Юля Тимошенко готує узаконення награбованого багатства Українського народу - це є ДЕРЖАВНОЮ ЗРАДОЮ.
=====
Olga Kravchenko

Не беріть участь у злочинному Всеукраїнському з`їзді сільських, селищних, міських голів та депутатів місцевих рад!!!Зміна норм ст.142 та 143 Конституції України “Кабінетом Міністрів України”, чи в.о Президента України, чи Верховною радою України чи сільськими, селищними, міськими головами та місцевими депутатами будь-якими Концепціями, як законодавчою ініціативою або голосування таких змін до ст.142 та 143 Конституції України у “Верховній раді України” буде вважатися продовженням ДЕРЖАНОЇ ЗРАДИ.
https://disk.yandex.ua/public/?hash=ER1C2fmxBjLWdWrKHezf08qrPIKlvDw%2Fy5BunuNWG24%3D

=====

Дата добавления: 2015-11-30