Причина повсеместного аграрного безлюдья

1. Не война стала причиной аграрного безлюдья. Главной причиной было то, что деревня после коллективизации давала государству больше, чем до коллективизации, и гораздо больше, чем получала взамен. Вся политика с колхозами была лживой, обманывающей крестьянство. Коллективизация была проведена для того, чтобы легче было обирать крестьян, почти даром забирать результаты их работы. Налоги были очень высокие. Сталин в 1953 году предложил их еще увеличить на сорок миллиардов рублей, но не успел. Обработка земли тракторами вылетал для колхоза «в копеечку», а цена зерна, наоборот, была очень низкой. Помню, что когда при Хрущеве увеличили цену за сданное зерно до 6 рублей за центнер, то у отца покатилась слеза, когда он прочитал об этом. Не знаю, от радости или от всего пережитого. Ведь когда-то у колхоза не было денег купить смазки для тележных колес.

2. Колхозы и крестьяне в колхозах не были хозяевами, а были только исполнителями. Всё должны были делать по указанию властей: что сеять, сколько иметь коров, овец. Колхоз указания не мог не выполнять. Поголовье увеличивалось, а кормовая база не увеличивалась. Было указание уменьшить клеверные поля, а увеличить зерновые. Видимо, забыли, что для наших полей клевер – сила. Он и корм, и хлеб дает, и удобряет землю. Для увеличения поголовья не хватало телят. Тогда придумали контрактацию: теленка нужно было приучить пить, есть и месячного сдать в колхоз за центнер сена. Корма не хватало, коровы тощали, молока давали мало; весной с пастбищ без помощи они не могли идти. Солому везли за большую цену даже с Украины.

Сейчас в колхозах полная свобода. Сам планируй, производи, реализуй. Но цены на сельхозпродукцию и сейчас тоже низкие. На протяжении всего времени существования колхозов крестьянину недоплачивают. Цены на горючее, технику, запчасти не только съедают всю прибыль, но и зачастую делают крестьянина должником.

3. Совершенно несправедливо отношение к нашему колхозу и колхозам, получавшим высокие урожаи своим огромным трудом. Районные власти не стеснялись после выполнения и так уже повышенного задания давать еще несколько. Колхозникам на трудодни оставались крохи, а денег копейки. Обещанное прекрасное будущее не наступало, и крестьяне стремились туда, где жизнь была лучше – в города и села. У нас из деревни в послевоенное время уехали эти семьи:

Слобожанинов Анатолий Панфилович (2 человека, дом оставил матери), Слобожанинов Сергей Иванович (3 человека, дом продал), Слобожанинов Илья Сидорович (3 человека, дом продал), Слобожанинов Яков Федорович (2 человека, дом оставил сестре), Слобожанинова Валентина Ивановна (4 человека, дом продала), Слобожанинов Аверьян Семенович (6 человек, дом продал), Слобожанинов Ефим Семенович (6 человек, дом продал), Слобожанинов Федор Александрович (4 человека, дом продал), Слобожанинова Павла Матвеевна (2 человека, дом продала)

Слобожанинов Василий Сидорович (2 человека), Слобожанинов Владимир Дмитриевич (3 человека). Всего 36 человек.

4. Сплошная коллективизация и раскулачивание – одна из главных причин происходящего сейчас с деревнями. В результате этих мероприятий была уничтожена большая прослойка наиболее работоспособного и предприимчивого крестьянства, было завершено дело уничтожения частной собственности, что сформировало в сознании людей ее неприятие. А общая собственность (колхоз) рождала безынициативность. Мужику не нужно было ни о чем думать. За труд он получал мало, не хватало даже на физическое существование, поэтому колхоз становился ему чужим. Он стремился его покинуть и покидал, а деревни от этого пустели и рушились. Земля, желанная для крестьян, стала вдруг им не нужна.

5. Еще одна причина аграрного безлюдья – отказ от пути реформатора Петра Аркадьевича Столыпина. Его заслуга в том, что он предложил крестьянам переход к частному владению землей. Он был убежден, что это поднимет производительность труда. Чтобы наделить крестьян землей организовал переселение желающих в Сибирь. При Столыпине рост зернового хозяйства был поразительным. 2500000 тонн хлеба в Сибири ежегодно было товарным. Совершенно невообразимым было развитие маслоделия. В 1894 году масла продали за границу 400 пудов, а в 1908 году – 3413000 пудов. Сибирское маслоделие давало дохода каждый год вдвое больше, чем вся сибирская золотопромышленность. Несмотря на то, что Столыпинские кооперативы и фермерские хозяйства сделали настоящий прорыв в развитии сельского хозяйства, у Столыпина было много противников. За пять лет работы председателем правительства на него было совершено одиннадцать покушений. И погиб он от руки террориста в 1911 году. Была совершена огромная ошибка, когда Столыпинской кооперации и фермерству предпочли сплошную коллективизацию. Не стоило разрушать крепкие крестьянские хозяйства при проведении коллективизации. Фермы и колхозы могли бы существовать вместе.

Сейчас остается только разводить руками и думать, как так случилось, что наша страна превратилась из крупнейшего поставщика в крупнейшего потребителя зарубежного хлеба, мяса, масла и всего другого продовольствия.

6. Сельское хозяйство надорвалось во время индустриализации страны. И делалась она за счет прямого разорения деревни. Крестьяне были обречены на голод. Деньги на индустриализацию получали от продажи зерна, масла. Хлеб продавали за границу по 5 миллионов тонн ежегодно. Из колхозных амбаров его забирали почти даром и практически весь. Еще больше хлеба забирали в южных областях, так как на продажу была нужна твердая пшеница. Был устроен настоящий голодомор. Голод довел там людей до людоедства.

В 1932-33 годах голодала и наша деревня. Зерно вывезли почти все. На трудодни колхозники получали хлеба по 200 грамм. Я это запомнила хорошо, хотя мне было восемь лет. В школе детям многодетных семей давали ломтик хлеба. Мне, одной в семье, его не давали. Но и на эти крошки хлеба для учеников, зерно давали тоже колхозы. Моя подружка Августа делила со мной кусочек этого хлеба. Его вкус я помню до сих пор. А дома мы хлеб пекли с разными примесями. Сейчас говорят, что если бы зерна продали не 5 миллионов, а 4, то голода бы и не было. Голод был рукотворным.

Общество, насильно подстроенное под социализм, сделало рывок вперед, но не имея под собой надежной опоры, надорвалось. Начался спад, застой, а затем и разрушение. И за сегодняшнее аграрное безлюдье отвечать некому…

* * *

Сейчас наши деревни уже, наверно, не вернуть. Моя деревня, все еще жива, но превращается из жилой в дачные участки для тех, кто еще хоть что-то выращивает на земле. Живут в ней, в основном, приезжие, не потомки моих предков.

Но скажу им за это спасибо. Хвала им всем! И тем, кто живет сейчас в моей деревне постоянно, и тем, кто приезжает туда регулярно. За то, что благодаря ним моя деревня жива до сих пор. Долгой вам жизни! Пока вы живы, жива и моя деревня…

Хотя из жителей деревни уже никто не работает на колхозных полях, но ухоженные и удобренные земли бывшего сортоучастка пока еще обрабатывает колхоз «Заря». А все остальные поля уже заросли кустарником. Что же дальше ждет мою деревню?…

Куимова Т.Ф. июнь 2009 года

Дата добавления: 2015-11-30