Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Посредничество

Читайте также:
  1. Брачное посредничество

Посредничество очень похоже на переговоры, но к нему привлекается один или несколько нейтральных посредников, которые стараются содействовать общению сторон и их взаимопониманию. Сначала посредник помагает конфликтующим наладить контакт, так как конечная цель работы любого посредничества — организация совещания, на котором должны присутствовать все заинтересованные стороны вместе с посредниками. Посредник помогает сторонам разработать пути решения разногласий, но стороны контролируют результаты его действий и не обязаны следовать советам посредника. Посредник может быть и профессионалом, который берет за свои услуги деньги, и уважаемым членом сообщества или знакомым одной или обеих сторон, соглашаясь помочь разрешить разногласия совершенно безвозмездно.

Присутствие посредника существенно снижает вероятность, что одна из сторон получит какие-либо преимущества. Посредничество так же, как и переговоры, имеет некоторые преимущества перед третейским или гражданским судом. Так как посредничество неофициально, оно относительно гибко, конфиденциально и экономит деньги и время. Оно способствует взаимопониманию и позволяет сторонам сохранить достоинство в деликатных для них вопросах. Следовательно, по сравнению с более агрессивными судебными разбирательствами, посредничество менее вредит взаимоотношениям. Как добровольный процесс оно позволяет каждой из сторон выиграть в каких-то вопросах, и достигнуть решений, которые будут выполнять обе стороны.

Но у посредничества все-таки есть недостатки. Любая сторона может отказаться принимать в нем участие. Неравенство возможностей способно повлиять на результаты. Процесс может зайти в тупик, следовательно, предварительно затраченные время и деньги будут выброшены на ветер. Кроме того, заставить стороны исполнять принятые решения невозможно по крайней мере до тех пор, пока стороны не оговорят их исполнение подписанием совместного договора.

Арбитраж

При разбирательстве дела в арбитражном (или третейском. — Примеч. перевод.) суде участники соглашаются представлять каждый свою сторону в присутствии одного или нескольких незаинтересованных лиц и в большинстве случаев соглашаются придать решению, принятому этими судьями, юридический статус. В отличие от посредников третейские судьи не помогают сторонам общаться друг с другом или обговаривать решения; наоборот, как настоящие судьи, они сами собирают улики и выносят решение. Многие штаты приняли законы, позволяющие сторонам самим назначать третейских судей; последние могут быть добровольцами, которым не платят денег или специалистами-профессионалами из определенных организаций, таких как, например, Американская ассоциация третейских судей.

Основное преимущество третейских судов в сравнении с переговорами и посредничеством состоит в том, что арбитражные суды, разбирая конфликты, всегда выносят решение независимо от того, нравится оно сторонам или нет. В противоположность гражданским судам, арбитраж все-таки более закрыт для публики, менее официален и дорогостоящ. И поскольку большинство законодательных актов предусматривает ограниченный список причин для подачи апелляций по решениям третейских судов, эти суды обладают возможностью вынести окончательное (юридическое и обязательное к исполнению) решение значительно быстрее, нежели суды гражданские.

Если сравнивать арбитраж с переговорами или посредничеством, их основной недостаток заключается в полном равнодушии к взаимоотношениям сторон, что очень часто навсегда оставляет отчужденность между конфликтующими или значительно обостряет нравственный аспект противостояния. У арбитражных судов есть недостатки и в сравнении с гражданскими. Они не так строго придерживаются правил судебной процедуры. Из-за недостатка у очень многих третейских судей официальной юридической подготовки, решения, принятые ими, часто менее последовательны и предсказуемы, чем решения гражданских судей. И еще, если одна из сторон отказывается исполнять решение, принятое третейским судом, другая вынуждена еще и еще раз обращаться в различные арбитражные инстанции, чтобы подтвердить это решение.


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 23 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)