Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки

Читайте также:
  1. a. Критерии оценки
  2. D.2. Методы оценки технических уязвимостей
  3. I. Критерии оценки работ, представленных на Олимпиаду
  4. II. Критерии для назначения повышенной стипендии
  5. II. Критерии истины
  6. III КРИТЕРИИ ОЦЕНОК
  7. IV. Методические рекомендации и критерии.

Письменные работы слушателей оцениваются по следующим критериям:

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧЕНИЯ A Работа полностью отвечает целям/задачам обучения по данному курсу
B Работа в основном отвечает целям/задачам обучения по данному курсу
C Работа отвечает отдельным целям/задачам обучения по данному курсу, однако имеет серьезные недостатки в отношении остальных целей/задач
D Работа не отвечает большинству или всем целям/задачам обучения по данному курсу
E Работа совершенно не соответствует/противоречит целям данного курса; и/или не достигла их
РАССУЖДЕНИЯ И АНАЛИЗ A Самостоятельное и оригинальное осмысление материала; ясное и убедительное рассуждение; мощный и убедительный анализ
B Четкость логики и анализа, некоторая оригинальность в осмыслении материала, в целом работа хорошо аргументирована и убедительна
C Удовлетворительные построение и анализ при отсутствии оригинальности или критического осмысления материала
D Логика слабая, оригинальность отсутствует и/или материал недостаточно критически осмыслен
E Логика крайне слабая, отсутствует или неадекватна выбранной теме
РАБОТА С ЛИТЕРАТУРОЙ A Умелая организация материала; использован широкий круг адекватных и последних по времени публикаций; тщательно отобраны данные и источники
B Использовано достаточное количество адекватных и современных данных и источников, материал разумно отобран
C Использовано удовлетворительное количество адекватных и современных данных и источников; их применение не всегда адекватно
D Источники и ссылки используются недостаточно, неадекватно или неубедительно
E Подбор и использование данных и источников неудовлетворительны
ПРИМЕНЕНИЕ ИДЕЙ К ПРАКТИКЕ A Обоснованное и оригинальное применение теоретических идей к анализу практического опыта, фактов и проблем, разработка учебных материалов
B Достаточное применение теоретических идей к анализу сложившейся ситуации и проектированию будущей деятельности
C Удовлетворительное применение теоретических идей к анализу сложившейся ситуации и проектированию будущей деятельности
D Слабое применение теоретических идей к анализу сложившейся ситуации и проектированию будущей деятельности
E Теоретические идеи применяются неадекватно, неверно или вовсе не применяются
ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА A Работа построена ясно, логично, оригинально и убедительно; удобна для чтения
B В целом работа организована хорошо, отдельные части соединяются в единое целое и приводят к обоснованному заключению
C Отдельные части работы связаны между собой, но не объединяются в единое целое, выводы не всегда ясны; текст местами неудобен для чтения
D Работа неудобна для чтения, отдельные ее части не связываются в единое целое, выводы и заключения не понятны и плохо связаны с текстом
E Отдельные части работы разрозненны, никак не связаны между собой, выводов и заключений нет
ОБЩИЕ УМЕНИЯ A Проявлено абсолютно уместное и точное применение широкого спектра общих умений, предусмотренных данным курсом и заданием
  B Проявлено владение достаточно широким спектром соответствующих умений
  C Проявлено владение удовлетворительным спектром соответствующих умений
  D Использованы отдельные общие умения; они применяются слабо или неадекватно
  E Работа показывает недостаточную компетентность автора в области общих умений; крайне слабая работа

 

 

3.2. Примерные темы рефератов, курсовых работ, проектов, др.

Перечень тем рефератов по курсу и краткие методические указания по их выполнению

1. Сравнительный анализ национальных стилей ведения переговоров (национальные стили для сравнения выбираются студентом с согласия преподавателя).

2. Роль переговоров в становлении и развитии демократии.

3. Развитие практики многосторонних переговоров.

4. Дипломатия как переговорный процесс.

5. Возможности и пределы переговорных процедур при разрешении вооруженных конфликтов.

6. Переговорный процесс в условиях сотрудничества (case study).

7. Проблема манипуляций на переговорах.

8. Переговоры в условиях одноразового и постоянного взаимодействия.

9. Проблема публичности при ведении переговоров.

10. Основные тенденции в развитии современных международных переговоров.

11. Роль переговоров на высшем уровне в современном мире.

12. Особенности переговорного процесса в условиях международной конференции.

13. Информационные технологии в современном переговорном процессе.

14. Развитие механизма многоуровневых переговоров.

15. Переговорные механизмы согласования интересов в рамках ЕС (case study).

16. Сравнительный анализ урегулирования конфликтов переговорными средствами (case study). (Примеры выбираются студентами и согласовываются с преподавателями

17. «Зеркальные образы» восприятия интересов сторон в условиях конфликта как преграда к переговорному процессу (case study)

18. Международный переговорный процесс в глобальном управлении.

19. Особенности переговоров в различных культурах.

20. Переговорный процесс и силовое воздействие.

21. Возможности и ограничения посреднических процедур в современной мировой политике

22. Международные переговоры и внутренние переговоры: общее и различное.

 

3.3.Список вопросов для подготовки к экзамену.

1. Общая характеристика международных переговоров.

2. Виды международных переговоров.

3. Подходы Р. Фишера, У. Юри, У. Мастенбрука, Ч.Л. Карраса и др. к стратегиям ведения переговоров.

4. Роль и особенности международных переговоров в работах отечественных и зарубежных дипломатов (Г.Никольсона, А.Ф. Добрынина, В.И.Попова, Г. Киссинджера, Ан.Г Ковалева, В.Л. Исраэляна и др.).

5. Структура международного переговорного процесса.

6. Развитие исследований по международным переговорам в США и европейских странах.

7. Развитие исследований по международным переговорам в России.

8. Матричная игра как модель описания различных стратегий при ведении переговоров.

9. Понятия BATNA, ATNA, переговорного пространства. Их соотношение.

10. Виды посредничества, выбор вида посредничества при урегулировании международного конфликта переговорными методами (привести примеры из международной практики)

11. Стадии и этапы переговорного процесса

12. Основные параметры подготовки к международным переговорам.

13. Проблема эффективности использования тактических приемов.

14. Личностный стиль ведения переговоров и трудности его определения.

15. Виды и примеры тактических приемов.

16. Выбор стратегии при ведении международных переговоров.

17. Задачи и виды посреднической деятельности (привести примеры из международной практики).

18. Конфликт в Косово: проблемы и возможности урегулирования переговорными методами.

19. Неравенство сил в переговорном процессе.

20. Роль невербальных средств в различных культурах.

21. Общая характеристика невербальных средств общения и их роли в переговорном процессе.

22. Подготовка аргументации. Типы аргументации на переговорах. Исследования Р. Аксельрода по аргументации на международных переговорах.

23. Феномены восприятия на переговорах (привести примеры из международной практики).

24. Специфика многосторонних международных переговоров.

25. Особенности переговоров на высоком и высшем уровне.

26. Национальные стили ведения международных переговоров.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Характеристика переговорного процесса| Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы с включением Интернет-источников

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)