Оценка работы студентов в период практики

По окончании практики студент составляет отчет в объеме, предусмотренном программой практики. К отчету прилагается заполненный дневник с подписью руководителя практики, заверенный печатью предприятия. Отчет по практике сдается на проверку руководителю практики от кафедры. Отчеты, выполненные в соответствии с установленными требованиями, защищаются студентами в недельный срок после окончания практики перед комиссией, состоящей из 2-3 руководителей практики.

С учетом ответов на вопросы комиссия оценивает итоги прохождения практики по 4-х бальной системе. Неудовлетворительная оценка или не предоставление отчета расцениваются как не прохождение практики со всеми вытекающими последствиями. Результаты защиты отчетов по практике обсуждаются на итоговой конференции.

Для получения итоговой оценки по прохождению практики студент, должен представить отчет на проверку преподавателю.

После проверки отчет допускается к защите. Согласно кредитной технологии обучения баллы, получаемые студентами на любых стадиях контроля, могут быть распределены в зависимости от уровня представленного программного материала в отчете и ответов на вопросы при защите следующим образом:

Рейтинговая оценка (в баллах)
традиционная оценка	общая	Дифференцированная (в зависимости от степени усвоения материала)
высшая	средняя	низшая
«отлично»	93-100	98-300	95-97	91-94
«хорошо»	81-90	88-90	85-87	83-84
«удовлетворительно»	61-80	76-80	70-75	61-69

Оценка «отлично» ставится за 93-100 баллов, В зависимости от степени усвоения материала эти баллы могут быть разделены, так как указано в таблице.

Максимальное количество баллов 98-100 присваивается в случае, если студент:

- за весь период практики показал полное усвоение программы;

- систематически и творчески работал на практике, своевременно и правильно выполнил и сдал отчет;

- в срок и абсолютно верно выполнял задания и работы, проявлял репродуктивность на рабочем месте;

- своевременно и без каких-либо ошибок сдавал документы и выполнял поручения руководителя отдела на практике;

- активно участвовал во всех формах общественной работы.

Баллы 95-97 ставятся в том случае, если студентом допущены за период практики или при ответе на защите 1-2 непринципиальные неточности, не влияющие на суть вопроса и исправленные самим студентом.

Баллы 91-94 ставятся в том случае, если студентом допущены 2-3 незначительные, непринципиальные и исправимые неточности или одна непринципиальная ошибка, исправленная самим студентом.

Оценка «хорошо» ставится за баллы 81-90, которые в свою очередь дифференцируются следующим образом.

Баллы 88-90 ставятся в случае, если студент полностью освоил программный материал и при этом:

- допускал в период контроля 3-4 непринципиальные неточности или 1-2 принципиальные ошибки при ответе на вопрос при защите отчета, исправленные самим студентом;

- выполнял отчет с помощью руководителя и сдал отчет после доработки без принципиальных замечаний;

- выполнял задания по программе практики, использовал дополнительную литературу по указанию преподавателя;

- имел два пропуска без уважительных причин.

Баллы 85-87 ставятся в том случае, если студент допустил во время защиты отчета одну серьезную ошибку или 2-3 непринципиальные ошибки, исправленные им самим.

Баллы 81-84 ставятся в том случае, если:

- студентом допущены 1-2 непринципиальные ошибки в отчете и 2-3 неточности или одна серьезная ошибка при защите отчета, исправленная самим студентом;

- студент затруднялся при систематизации материала во время написания отчета и допустил 2-3 неточности или одну непринципиальную ошибку при ответе на вопросы комиссии при защите отчета.

Оценка «удовлетворительно» ставится за баллы 61-80, которые дифференцируются следующим образом.

Баллы 76-80 ставятся в том случае, если студент:

- в любом из представленных документов в отчете допустил 3-4 неточности и две непринципиальные ошибки или 1-2 серьезные ошибки при защите отчета;

- испытывал большие затруднения в систематизации материала при написании отчета, при ответе допускал 1- 2 неточности при защите отчета;

- освоил значительную часть программного материала (не менее 90 %);

Баллы 71-75 ставятся в том случае, если студент:

- допустил 2 серьезные ошибки и 2-3 неточности, но впоследствии исправил их;

- освоил более 85 % материала;

- пропускал без уважительных причин практику.

Баллы 61-70 ставятся в том случае, если студент:

- допустил 2-3 серьезные ошибки и 3-5 неточностей, но исправил их впоследствии;

- освоил не менее 75 % программного материала;

- задержал срок выполнения отчета и сдал отчет после указанного срока, однако нуждался в помощи преподавателя;

- выступал и отвечал на вопросы при защите отчета не всегда правильно.

На кафедре составляется график сдачи и защиты отчетов, с указанием фамилии, имени, отчества преподавателей, участвующих в работе комиссии.

Деканат по согласованию с кафедрой регулирует график сдачи и защиты отчета. На основании этого графика готовится экзаменационная ведомость.

Все виды рейтингового контроля фиксируются в экзаменационной ведомости, позволяющей проследить успеваемость студента в течение прохождения практики по всем видам контроля.

Дата добавления: 2015-11-16