Принудительные работы

Эта мера наказания похожа на исправительные работы. Данная мера наказания была введена непродуманно, в ней много противоречий.

В ч 1 и 4 - может применяться как самостоятельная мера наказания.

В ч 2 - как замена л/с (противоречие).

В ч 2 сказано, что если л/с было назначено на срок более 5 лет - принудительные работы применять нельзя.

Появление данной меры наказания противоречи ч 1 ст. 60: замена более строгим вид наказанием, предусмотренным в санкции, только если менее строгий вид наказания не может обеспечить достичь целей наказания.

Не ясно, в какую группу наказаний попадают принудительные работы.

Основанием замены л/с принудительными работами и основания для применения УО, что выбрать суду - неизвестно.

В ч1 указано, что это наказания применятся как альтернатива лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, а так же за тяжкие совершенные впервые.

Принудительные работы заключаются в том, что осужденный привлекается к труду в местах, которые определяют учреждения и органы УИИ. Таким органом является исправительный центр. Срок - 2 месяца до 5 дет; удержание от 5 до 20 %. В случае злостного уклонения - замена л/с из расчета 1 за 1 день.

В УИК предусмотрено злостное нарушение порядка и условий порядка отбытия принудительных работ; и злостное уклонение от содержания принудительных работ - в обоих случаях исправительный цент может ходатайствовать о замене на л/с.

Это единственная мера наказазния, где для замены имеется 2 основания замены.

Не назначаются:

-инвалидам 1 и 2 группы

-беременным

-несовершеннолетним

-женщинам с детьми до 3-ех лет.

-женщинам и мужчинам пенсионного возраста

-военным

Арест. [11]

Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок не менее одного месяца. Срок может быть меньше при замене.

Может назначаться по санкции и в порядке ст 64.

Арест не назначается:

- не достигшим 16 летнего возраста (не применяется к несовершеннолетним вообще);

- беременным женщинам;

- женщинам, имеющих детей до 14 лет.

Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Содержание в дисциплинароной воинской части.

Это основное накзание военнослужащих, проходящи военную службу по пртзву, а так же проходящих службу по контракту рядового и сержантского состава, если на момент вынесения приговора не отслужили положенный срок. Отбывается в дисциплинарной воинской части (дисциплинарная рота и дисциплинарный батальон).

Применятся только в воинских преступлениях; срок от 2 месяцев до 2 лет, а так же когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о замене л/с не свыше 2 лет.

Лица под таким наказаниями продолжают числиться в воинском составе и должен исполнять воинские уставы.

Назначения наказания.

-Постановление ВС СССР о судебной практике по применению УО

-Постановления Пленума ВС РФ №2 от 11.01.07 о практике назначения судами РФ уголовного наказания

- Постановления Пленума ВС РФ №20 от 20.10.09 о некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания

- Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 1.02.11 (о несовершеннолетних)

- Постановления Пленума ВС РФ №16 от 28.06.12 (досудебное соглашение о сотрудничестве).

План лекции:

1. Общие начала назначения наказания

2. 61 и 63 статья; досудебное соглашение

3. Суд присяжных

4. По совокупности преступлений (69)

5. По совокупности приговоров (70)

6. Более мягкое чем предусмотрено законном (64)

7. При особом порядке судебного разбирательства

8. Условное осуждение

9. Зачет предварительного заключения и исчисления сроков наказания

Вопрос 1

Назначении наказания- избрание судом при вынесении приговора конкретной меры уголовного воздействия к лицу, признанного виновным в совершении преступления.

Принципы назначения наказания.

1) Законность:

а) наказание применяется только к лицам, признанным виновным в совершении преступления;

б) может применяться только наказание, указанное в законе;

в) применяется наказание только при точном соблюдении порядка и условий назначения наказания.

2) Гуманизм:

а) при назначении наказания не преследуется цели причинить физический вред и страдания;

б) многие наказания имеют ограничения по кругу лиц;

в) особый порядок назначения наказания- условное осуждение, отсрочка наказания;

г) ст. 64: назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено в законе.

3) Принцип индивидуализации назначения наказания.

4) Наказание наказания должно быть оправданным (принцип справедливости или необходимое и достаточное).

Главной предпосылкой для справедливого назначения наказания является правильная квалификация.

Перед квалификацией:

-необходимо установить является ли деяние преступлением;

-н/установить нет ли признаков ч.2 ст.14;

-н/установить нет ли признаков, искл. преступность деяния;

-н/установить нет ли оснований, по которым лицо подлежит освобождению;

-н/установит форму вины;

-н/учесть степень осуществления преступного замысла и причину, по которой он не доведен до конца;

-степень и характер участия лица в совершении преступления.

После квалификации начинается назначение наказания:

-н/установить все обстоятельства, которые в принципе могут быть учтены при назначении наказания;

-должны быть исключены те обстоятельства; которые учтел законодатель в ст Особенной Части как обязательные;

-определить иерархию обстоятельств, необходимых для назначения наказания;

назначить наказание.

-назначение наказания.

Начала назначения:

1. назначить наказание в пределах санкции:

искл.: 1) ст. 64;

2) а) конкретные случаи;

б) если в санкции ст. установлены дополнительное наказание, то суд должен назначить его либо указать в приговоре причину, по которой он его не назначил.

2. назначить наказание с учетом норм Общей Части (ст. 88,66,67,68,61 и 63; все статьи об отдельных наказаниях) - При коллизии норм Общей и Особенной части предпочтение отдается нормам Общей части.

3. необходимо учитывать степень и характер общ. опасности преступления (характер- качественный показатель, зависит от объекта и характера последствий; степень – количественный показатель, показатель, который зависит от всех признаков состава преступления и объема последствий);

4. необходимо учитывать личность виновного. Некоторые признаки, касающиеся личности уже учел законодатель в ст. 61 и 63 УК. Нельзя относить к отягчающим обстоятельствам алкогольного опьянения, но оно может быть учтено для отрицательной характеристики (может быть и смягчающим[12] обстоятельством)(так же как хронический алкоголизм, наркомания и таксикомания). Иногда учитывается: состояние здоровья, повеление в быту, семейное положение, поведение на работе и на учебе, наличие или отсутствие работы и постоянного места жительства, личные качества (эгоизм, агрессивность, корыстолюбие, доброта). Уситвается прошлая антиобщественная деятельность и посткриминальное поведение. Закон запрещает учитывать погашенные и снятые судимости (Постановление Пленума 2009 года).;

5. назначая наказания, суд обязан учитывать как оно повлияет на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Влияние на семью указано в п 2 Постановления Пленума ВС 2007.

6. необходимо учитывать отягчающие и смягчающие обстоятельства;

7. если судья придет к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласен обвиняемый, то он не может назначить более 2/3 максимального размера наказания (УПК) - дополнительное начало;

8. Ч 1 ст 398 УПК - дополнительное начало

9. Если санкция альтернативная, то более строгое наказание по санкции может быть назначено, если менее строгий вида наказания не может обеспечить должное исправление виновного и судья должен мотивировать свой выбор.

На практике помимо закона еще влияет:

-публикация в СМИ;

-политика вышестоящего суда (особенно сильно);

-поведение подсудимого;

-внешний вид подсудимого;

-настроение судьи;

-блат, взятки;

-жалость к подсудимому или к его семье;

-поведение и вид адвоката.

Императивные ограничители:

-ограничение по отдельным видам наказания (по полу, возрасту)

-льготные правила по назначению наказания по ст 69 и 70.

-запрет двойного учета отягчающих и смягчающих обстоятельств

-ст 66 и ст 10

Рекомендательные:

-ст 64

-ст61

-ст73

-Отсрочки

-ч 4 ст 348 УПК - оправдание даже при отрицательном вердикте присяжных

Вопрос 2.

Смягчающие и отягчающие

Если какие-либо обстоятельства уже учтены законодателем в качестве обязательного или квалифицирующего признака какого-то состава преступления, то их нельзя повторно учитывать ни по ст 61, ни по 63, ни как характеристика личности.

По мнению законодателя, эти обстоятельства смягчают и отягчают наказание

По мнению авторов - влияют на ответственность или, по мнению других авторов, влияют на вину.

В законе нет определений того, что такое отягчающие и смягчающие обстоятельства, есть только перечневый метод.

На сегодняшний день имеется два перечня: ст 61 - открытый перечень; ст 63 - закрытый.

Обстоятельства могут характеризовать как само преступление, так и личность преступника.

В приговоре смягчающие обстоятельства могут быть указаны в формулировке ст 61 или даже в произвольной. Отягчающие - только в формулировке ст 63.

Смягчающие обстоятельства:

Пункт «А»: совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств.Должны быть все три условия вместе. На практике суды могут учитывать отдельно, но не ссылаясь на ст 61.

Пункт «Б»: несовершеннолетие виновного (на день совершения преступления; до 18 лет; если преступление длящееся или продолжаемое учитывается на день фактического окончания преступления).

Пункт «В»: беременность (но точно не у потерпевших, так как это учитывается в отягчающих) и виновного, и его близких (по принципу гуманизма). Беременность учитывается даже если она не связана с совершением преступления. Беременность может быть и в момент совершения преступления, и на момент вынесения приговора суда. Может быть на любом сроке.

Пункт «Г»: наличие малолетних (до 14 лет) у виновного. Учитываются и родные, и усыновленные, и у мужчины, и у женщины. Это обстоятельство нельзя учитывать, если преступление совершено в отношении своего ребенка или в отношении находящихся на иждивении/опеки, лишенных родительских прав.

Пункт «Д»: совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

Пункт «Е»: в результате психического или физического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (один обвиняемый принуждает другого). Это принуждение не должно исключать свободу воли принуждаемого, если же исключило, то либо групповое исполнение, либо посредственное причинение, следовательно, отвечает тот, кто принуждал.

В особенной части выделяют 2 вида зависимости: вертикальную (2 лица в разном юридическом статусе, притом одно выше другого) и горизонтальную равный правовой статус, например, муж и жена).

В особенной части судебная практика учитывает полностью вертикальную зависимость и две разновидности горизонтальной: дедовщина в армии и дедовщина в местах лишения свободы.

В общей части нет ограничений, чтобы и вертикальную и горизонтальную использовать как смягчающее обстоятельство.

Пункт «Ж»: при нарушении условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержания преступника, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения и т.д., то есть обстоятельств главы 8.

Нарушение условий соразмерности при необходимой обороне и задержании преступника не имеет отношения к пункту «Ж», так как существуют самостоятельные составы[13] в Особенной Части (ч 1 и ч 2 ст 108).

Пункт «З»: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, которое явилось поводом к совершению преступления.

Противоправность [14] – нарушение норм любой отрасли права.

Аморальность – лицо совершает поступок, который с позиции морали в нашем обществе считается аморальным.

Пункт «И»: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников, розыску имущества, добытого преступным путем. Достаточно одного из условий, это формы деятельного раскаяния. Спорный момент[15]: раскрытию преступления, но какого, чьего – неясно, следовательно, делаем вывод, что это касается как своего преступления, так и других[16].

Явка [17] с повинной – это добровольная передача преступником себя правоохранительным органам при наличии возможности скрыться от следствия и суда. Может иметь место либо когда лицо само неизвестно, либо неизвестно его местонахождения, либо когда лицо задержано, но заявляет о новых преступлениях, которые не были известны следствию. Формы могу быть любыми: устная и письменная, лично явится, телефонный звонок.

Если гражданин совершил несколько преступлений, то явка учитывается в тех преступлениях, по которым она имела место быть.

Пункт «К»: деятельное раскаяние: оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда. Добровольность будет иметь место, когда виновный возмещает ущерб по собственной инициативе, по просьбе правоохранительных органов, по просьбе потерпевшего, по просьбе иных лиц.

В соответствии со ст. 62 УК[18] если суд установит, что был или пункт «и», или пункт «к», + не было ни одного отягчающего обстоятельства, то он не может назначить наказание более 2/3 самого строгого наказания по санкции. Ст 64 - можно признать эти обстоятельства исключительными. (п 15 Постановления Пленума ВС РФ). Если отягчающие обстоятельства были предусмотрены как обязательный или квалифицирующий признак, то применение ст 62 возможно.

Максимальный размер самого строгого наказания по санкции - это максимальное наказание, которое может быть применено к конкретному обвиняемому.

Ч 3 ст 62: положение ч 1 ст 62 - не применяется если в санкции есть смертная казнь, пожизненное лишение свободы.

К смягчающим обстоятельствам можно отнести и другие обстоятельства, неуказанные в ст. 61: ранее не судим, положительно характеризуется, признал вину, чистосердечное раскаяние, возмещение вреда, даже частичное и принудительное, наличие тяжелой болезни, награды, учеба, долгое неполучение зарплаты, курс лечения от наркомании.

Глава 40 прим. УПК предполагает особый порядок назначения наказания при досудебном соглашении.[19] Заключается по желанию самого обвиняемого.Может быть заключено с каждым обвиняемым если их несколько.Не может быть у несовершеннолетнего. В законе нет оснований (не указаны) для отказав принятии этого ходатайства.

Досудебное соглашение - это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного или предъявления обвинения. (п 1 ст 65 УПК).

Обязанности обвиняемого:[20]

-они должны быть реально исполнимыми (участие в следственных и оперативно-розыскных действиях как по своему уголовному делу, так и по другим делам).

-сотрудничество не должно заключаться только в сообщении сведении от своей преступной деятельности.

-в содежрадние заключения включают обстоятельства, которые зависят от воли данного лица.

-может быть только при процедуре предварительного следствия и нет на процедуре дознания, но в соответствии с ч 4 ст 150 УПК - по письменному указанию прокурора, дела, которые расследуются в форме дознания могут быть переданы для предварительного расследования - в этом случае ДС возможно.

В случае заключения досудебного соглашения и если в санкции статьи нет смертной казни и пожизненного л/с и при наличии смягчающих обстоятельств п «и» ст 61 и отсутсвии отягчающих обстоятельств- наказание не более 1/2.

П 24 Постановления Пленума ВС 2012 года - досудебное соглашение касается только основного наказания.

Если самое строгое наказание по санкции в силу самых различных причин по закону нельзя применить, то по мнению одних авторов ч 2 ст 62 вообще не действует; по мнению других - правило ст 62 нужно применять к следующему наказанию по строгости, которое предусмотрено в санкции.

В случае коллизии ч 1 и 2 ст 62, то в этом случае должна применяться ч 2 этой статьи. При применении ч 2 возможна ситуация, когда санкция превратится в абсолютно-определенную - в этом случае ссылаться на статью 64 не требуется.

Если досудебное соглашение заключается по статьям, где есть смертная казнь и пожизненное л/с, то эти наказания не применяются и оставшиеся 20 лет - не более 2/3 от этих 20-ти лет. Это ограничение не распространяется на несовершеннолетних, женщин и мужчин старше 65 лет, поскольку к ним эти меры наказания не применяются.

П 24 Постановления Пленума ВС РФ 2012 года не исключает применения ст 64 УК при досудебном соглашении при наличии исключительных обстоятельств и активной роли раскрытия преступления.

ДС утрачивает силу в 5-ти случаях:

1) если государственный обвинитель не подтвердит активное содействие в раскрытии, расследовании преступления

2) Если соглашение было заключено не добровольно и без участия защитника

3) Если содействие заключалось лишь в сообщении собственной роли

4) Если лицо, заключившее соглашение, предоставит ложные сведения или будет скрывать от следствия или прокурора какие-либо существенные обстоятельства дела.

5) Если обвиняемый полностью не признает вину

Ст 63.1. В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 настоящего Кодекса.

Ст 63.1 снимает все гарантии смягчения наказания стороне защиты. Соглашение о сотрудничестве может быть реализовано как через особый порядок судебного производства (317.5 - 317.7 УПК) так и через судебный порядок разбирательства. Иногда применить Главу 40.1 УПК не возможно:

Например, если суд придет к выводу о необходимости переквалифицировать преступление, для чего потребуется изучение доказательства, то по ст 314 по ходатайству обвиняемого с согласия прокурора и потерпевшего можно рассматривать дело по главе 40 УПК.

Явка с повинной по мнению одних авторов, должна быть формально оформлена, по мнению других - это не обязательно.

Если сообщение о преступлении будет сделано лицом после его задержания по подозрению в преступлении, то все равно это можно признать смягчающим.

Явка с повинной будет иметь место в том случае если виновный расскажет о новых преступлениях, о которых следствию не известно.

Если сообщение лица о преступлении и участие в нем легло в основу приговора, то оно может являться смягчающим обстоятельством, даже если лицо отказалось от своих показаний и изменило их.

Если гражданин совершил и привлекается по нескольким преступлениям, то явку учитывают только по тем претсупленям, по которым он явился.

Чистосердечное раскаяние – это открытое признание вины в совершенном преступлении и осуждение своего преступления.

Отягчающие обстоятельства:

(пункт 6 ППВС 1999 года, ст. 63 УК РФ)

Пункт «А»: неоднократность / рецидив. Рецидив[21] (с точки зрения ВС) если он учтен как квалифицирующий признак словами «судимость» и «рецидив» не может учитываться по п. а), а если словами «неоднократность», то может учитываться по п.а).

Пункт «Б»:[22] наступление тяжких последствий в результате преступления (см. Тему «Объективная сторона» - вопрос о последствиях). Последние должны находиться в причинной связи с деянием и охватываться любой виной.

Последствия должны в причинной связи и должна быть вина субъекта по отношению к этим последствия.

Пункт «В»: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (ст. 35 и тема «Соучастие»): группа лиц без предварительного сговора, со сговором, организованная группа, преступная организация.

Пункт «Г»: особо активная роль в совершении преступления. Это оценочная категория.

Пункт «Д»: лицо, вовлеченное[23] в преступление, страдает тяжелым психическим расстройством (могут быть и вменяемыми), либо находится в состоянии опьянения (патологическое и физиологическое), или не достигло возраста уголовной ответственности[24] (о групповом исполнении или посредственном причинении, что касается несовершеннолетних, которые вовлекают несовершеннолетних). В данном пункте речь идет о соучастии, групповом исполнении, опосредованном исполнении.

Пункт «Е»: совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Пункт «Ж»: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением служебного или общественного долга. «В связи» - значит, что либо с целью пресечь эту деятельность, либо по мотиву мести за эту деятельность.

Пункт «Е1» - из мести за правомерные действия других лиц, а так же с целью скрыть преступление или облегчить его совершение. Скрывать и облегчать можно свое и чужое преступление.

Пункт «З»: в отношении (заведомо известно) беременной женщины, малолетнего, другого беззащитного / беспомощного[25], находящегося в зависимости от виновного. Это такая связь, при которой реализация существенных интересов потерпевшего была обусловлена определенным поведением обвиняемого (материальная зависимость) либо реализация существенных интересов каждого из них обусловлена обоюдным поведением. Различают два вида зависимости: вертикальная (оттягчающая) (она основана на доминировании одного человека на другим) -> бывает двух видов:

-негативная (когда доминирующее лицо ограничивает права и свободы лица, над которым доминирует)

-позитивная (доминирующий расширяет права и свободы доминируемого)

Горизонтальная зависимость: имеют зависимость, но все равны (обычно не бывает отягчающим[26])

Пункт «И»: с особой жестокостью, садизмом, издевательством и мучениями для потерпевшего.

Издевательство обычно относится к моральным страданиям, остальное относится к физическим страданиям. Этот пункт учитывается, если прямой умысел.

Садизм - более длительный с мотивом

Пункт «К»: с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, радиоактивных веществ, лекарств или иных фармакологических препаратов, с применением принуждения. Применение Принуждения может быть к самому потерпевшему, так и к другим лицам.

Пункт «Л»: в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия (как природного так и техногенного характера) или во время массовых беспорядков

Пункт «М»: с использованием доверия, оказанному виновному в силу его служебного положения или договора.

Пункт «Н»[27]: с использованием форменной одежды или документов представителя власти. В данном случае имеются в виду как истинные сотрудники, так и другие. Понятие представителя власти дается в двух источниках: в прим. к ст. 318 и в ППВС от 20.04.2000 года «О судебной практике о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Пункт «О»: [28] совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; Возникает конкуренция с пунктами «М» и «Н», а так же статия 285 - 296 УК РФ Особенной части.

Пункт «П»: совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней). Возникает вопрос о коллизии с пунктом «З»: надо вменять пункт «П», так как он более конкретизирован.

Назначение наказания при суде присяжных.

Ст 65 УК

СТ 324-353 УПК

П 13 и 14 Постановления пленума ВС РФ

В соответствии с УК перед присяжными может ставиться 2 вопроса: 1) заслуживает ли виновный снисхождения? 2) заслуживает ли виновный особого снисхождения? В УПК (ч. 4 ст. 340, ст. 349) предусматривается только первый вопрос.

Ответы на вопросы:

В соответствии с УК:

Если на первый вопрос ответ «ДА» - судья должен учитывать и отягчающие и смягчающие обстоятельства (61 и 63), но он не может назначить смертную казнь, пожизненное лишение свободы, а другие наказания – не более 2/3 самого тяжкого наказания по санкции, а остальные не самые тяжкие – по санкции. Этот вердикт касается и основного, и дополнительного наказания, поэтому, если дополнительное наказание было обязательным и имело размеры и сроки, то оно тоже не может быть более 2/3.

Если ответ «ДА» на второй вопрос, то судья должен учитывать только смягчающие обстоятельства, не может назначить смертную Казнь и пожизненное лишение свободы (20 лет л/с), обязан применить правила ст. 64. Не более 2/3 самого тяжкого наказания по санкции. Это только для основного наказания.

При покушении и приготовлении к преступлению 2/3 должны браться от 1/2 и 3/4 соответственно.

Если ответ на второй вопрос отрицательный: либо ст 64, либо по санкции.

По совокупности - отдельно для каждого преступления.

Если несколько лиц - вопросов ставится по каждому лицу.

В соответствии с УПК (ч.3 ст. 339 УПК) кроме этих вопросов могут быть заданы вопросы об обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают опасность деяния, изменяющие ее характер и влияющие на решение вопроса об уголовной ответственности.

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст 69)

Ст. 69 применяется при идеальной и реальной совокупности:

В 2 случаях: 1) лицо совершило 2 преступления (несколько), ни за одно из которых его еще не привлекали к уголовной ответственности; 2) ч. 5 ст. 69 если после вынесения приговора за одно преступление выяснится, что до этого приговора лицо совершило еще одно преступление: из-за некачественной работы следствия, когда было разделено или выделено уголовное дело. В доктрине есть мнение, что если была идеальная совокупность преступлений, предусмотренная разными частями одной статьи, то квалифицировать надо не по правилам ст. 69, а только по наиболее строгой части данной статьи.

Порядок назначения наказания в соответствии со ст. 69:

1) суд должен назначить основное и дополнительное наказание за каждое преступление в отдельности

2) должен определить по степени тяжести

2) если все преступления были небольшой тяжести, либо они были неоконченные, то суд выбирает принцип, по которому он будет назначать наказание:

А) принцип поглощения более тяжкого менее тяжким, следовательно, окончательное наказание не может быть больше размера санкции за самое тяжкое преступление из совокупности.

Б) принцип полного или частичного сложного наказания

Разумнее применять принцип а), если:

- одно преступление уже отражено в другом, например, с помощью принципа неоднократности

- при идеальной совокупности

- если одно преступление является стадией другого преступления

- если за самое тяжкое преступление назначили – максимум

4) Если преступлений было 2, то применяется тот или другой принцип, если их было больше, то можно применить оба принципа.

если хотя бы одно из преступлений, входящее в совокупность, будет иной тяжести, то можно применять только принцип сложения полного или частичного. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 25 лет.

Если лишение свободы не назначалось, то окончательное наказание не должно быть больше, чем предусмотренное для данного вида наказания в общей части.

В приговоре нужно обязательно указать - полное или частичное сложение.

К окончательному, основному наказанию, может быть полностью или частично присоединено дополнительное наказание, если оно было назначено за какое-либо преступление, входящее в совокупность.

5. если за отдельные преступления, входящие в совокупность были назначены разнородные наказания, то:

1) если для этих наказаний существует эквивалент перехода их друг в друга: 1 день лишения свободы = 1 день ареста = 2 дня ограничения свободы = 3 дня исправительных работ = 3 дня ограничения по военной службе = 8 часов обязательных работ (ст. 71 УК). Следовательно, эти наказания нужно перевести в более тяжкое.

2) если для наказания нет коэффициента перевода, то эти наказания будут исполняться совместно.

6. судья назначает окончательное наказание. Если речь идет о лишении свободы, то вид исполнительного учреждения определяется не за любой вид в отдельности, а только в окончательном варианте. Также решается вопрос об УДО.

Окончательное наказание:

[1]

Средство достижения трех первых целей.

[2]

Лестница наказаний

[3]

Ст 79 УК РФ

[4]

У всех наказаний - принцип личной ответственности.

[5]

По УИК

[6]

В самом законе не указано

[7]

Герой РФ = Герой СССР

[8]

Инвалиды 2 группы при 3 степени ограничения к труду - применять нельзя.

[9]

Приказ Минюста 258 от 2005 года: Инструкция о исполнении данного вида наказания

[10]

31 марта 2010 года Постановление Правительства

[11]

Арестных домов нет.

[12]

Таганцев выделил 3 вида опьянения:

-добровольное

-вынужденное

-невольное

Два последних могут учитваться как смягчающие обстоятельства

[13]

Привилегированные составы

[14]

Не требуется состояние аффекта

[15]

Мнения авторов

[16]

Преступления в сфере оборота наркотиков

[17]

Не физическое перемещение в пространстве

[18]

Пленум ВС РФ 2007 года.

[19]

Напоминает деятельное раскаяние, однако - деятельное раскаяние может иметь место сразу после окончания преступления либо после оконченного прествпления. Досудебное соглашение может быть только на стадии возбуждения уголовного дела и когда лицо приобрело статус обвиняемого.

[20]

Приказ генерального Прокурора

[21]

Ст 18 УК РФ

[22]

Как оттягчающее, должны быть учтены, даже если предусмотрены ст Особенной части, но при условии, если размеры этих последствий существенно превышает размеры, указанные в Особенной части.

[23]

Термин «привлечение» - более широкий.

[24]

Ст 150 УК - всегда есть у совершеннолетних??? - но данное обстоятельство можно применить, если сам преступник тоже несовершеннолетний.

[25]

Синонимы?

[26]

Зависимость в армии и местах лишения свободы.

[27]

Конкуренция между пунктами М и Н. Н - скорее всего для сотрудников правоохранительных органов.

[28]

Критика: почему именно сотрудники полиции?

Дата добавления: 2015-11-14