Полные тексты сообщений 2 страница

Акции протеста против разработки медно-никелевого месторождения в Воронежской области вывели на улицы рекордное количество недовольных местных жителей

Митинг против планов разработки месторождений никеля и меди в долине реки Хопер на востоке Воронежской области в воскресенье установил рекорд райцентра Новохоперск за всю постсоветскую историю города. По оценке организаторов, на центральную площадь вышло 5000 из 6000 жителей города, рассказала организатор митинга Нелля Рудченко. Полиция насчитала 2500. На митинге шел сбор подписей под обращением к губернатору Александру Гордееву. Люди опасаются, что добыча и обогащение медно-никелевых руд нанесет экологический ущерб близлежащему Хоперскому заповеднику и всему региону.

Протесты в Воронежской и соседней Волгоградской областях начались еще зимой, когда премьер Владимир Путин подписал постановление правительства о проведении конкурса на разработку Елкинского и Еланского медно-никелевых месторождений, массовыми они стали весной, накануне проведения конкурса, который выиграла УГМК, рассказал координатор движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин. В конце мая прошел антиникелевый автопробег между Урюпинском и Новохоперском, колонна растянулась на 3 км. На акцию в 50-тысячном Борисоглебске вышло 12 000 человек. Таких масштабных протестных акций в области не было, отмечает Рубахин. Неделю назад активисты движения в защиту Хопра передали просьбу отменить постановление о проведении конкурса Путину в лагере "Селигер".

Гордеев поначалу поддерживал инвестпроект, который будет приносить в бюджет региона 2,5 млрд руб. ежегодно, однако в конце июня, после митингов в Борисоглебске и Новохоперске, заявил, что "без поддержки населением и без достижения общественного согласия" проект реализован не будет. Ожидается, что на этой неделе он сам приедет в Новохоперск для встречи с активистами.

Еланское и Елкинское - последние неразработанные месторождения никеля и меди в Европе. До сих пор УГМК производством никеля не занималась. Как отмечал в конце мая директор по горному производству УГМК Григорий Рудой, компания может отказаться от разработки, если цена никеля упадет ниже $15 000/т, тогда разработка месторождений будет нерентабельной (вчера на LME трехмесячный фьючерс стоил $15 405/т.

УГМК известно о протестах. На решение вопросов, связанных с экологией, планируется направить около 3,6 млрд руб. из более чем 50 млрд руб., предусмотренных проектом на разработку месторождений в целом, сообщала компания. Вчера представитель компании на вопросы не ответил. Минприроды знает о происходящем, Роснедрам поручено предусмотреть в лицензии экологические обязательства, говорит представитель министерства.-

К заголовкам сообщений

РИА Новый регион (nr2.ru), Москва, 7 августа 2012 5:25:00

В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОШЕЛ МИТИНГ ПРОТИВ ДОБЫЧИ НИКЕЛЯ

Воронеж, Август 07 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) - Многотысячный митинг прошел в небольшом городе Новохоперске - с лозунгами "Нет добыче никеля, да - внутреннему туризму и экологическому хозяйству" вышли, по официальным данным, более 2500 человек. По неофициальным - вдвое больше, то есть почти все местное население. Собравшиеся назвали проект добычи никеля в Черноземье антинародным и противоречащим интересам населения. По их мнению, добыча цветных металлов уничтожит сельское хозяйство в регионе и приведет к экологической катастрофе.

Добыча никеля в Черноземье, по мнению протестующих, недопустима, так как сельскохозяственные земли должны обеспечивать, в соответствии с "Доктриной продовольственной программы", каждого россиянина достаточным количеством безопасных продуктов, отмечается на сайте "Движения в защиту Хопра", передает NEWSru.com.

Протестующие решили бороться с "антинародным проектом" с помощью электронных подписей и обращений к президенту. Организаторы намерены собрать 100 тысяч электронных подписей и миллион писем главе государства. Воплощение амбициозного плана они начали прямо на митинге - там за два часа удалось собрать 600 писем.

Участники акции протеста обратились к губернатору Алексею Гордееву с требованием отдать приоритет в развитии региона агропромышленному комплексу. Кроме того, митингующие предложили построить на территории области здравницы с бромо-йодистыми минеральными водами и проложить туристические маршруты к природным и культурным памятникам.

На митинг в Новохоперск приехали жители окрестностей - из Борисоглебска, Урюпинска, Елань-Колена, Бутурлиновки, а также из Воронежа. По данным "Движения в защиту Хопра", в акции протеста участвовало около пяти тысяч человек, притом, что население Новохоперска составляет чуть больше шести тысяч человек. "Это означает, что на митинг пришли все, кто в состоянии выйти из дома", - говорится в сообщении активистов.

В пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области рассказали "Интерфаксу", что участников было порядка 2,5 тысяч.

Предыдущий митинг против добычи никеля проходил в Воронежской области в июне, напоминает РБК. Тогда на улицы Борисоглебска вышло, по данным организаторов, 10 тысяч человек. МВД насчитало в два раза меньше. Одним из лозунгов того митинга стало спасение русской выхухоли, которой будет угрожать вымирание в случае загрязнения реки Хопер из-за добычи никеля.

***

http://www.nr2.ru/incidents/398180.html

К заголовкам сообщений

Красноярская газета, Красноярск, 7 августа 2012 2:00:00

ЭКОЛОГИЯ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

Автор: Алексей ОСАДЧИЙ. Красноярск.

Красноярцы, озаботившиеся проблемой строительства рядом с городом завода ферросплавов, и почти все поголовно переквалифицировавшиеся в "экологи-общественники", собрали 200 тысяч подписей против "Яд-завода". В краевом центре прошли многотысячные митинги, "зеленые" пикетировали и Законодательное Собрание, и горсовет Красноярска, и краевую администрацию. Нет никаких сомнений, что после летнего затишья бои на экологических фронтах возобновятся.

Интересно, что схожая ситуация, когда население выступает против индустриализации, наблюдается во многих регионах России.

Так, например, в Воронежской области ширится общественное движение, призывающее запретить разработку никелевых месторождений. И если сибиряки выходят на протестные мероприятия с плакатами "Красноярск против марганца", то воронежцы несут на пикеты растяжки, на которых начертано: "Воронеж I против никеля". Нашему региону, в бюджете которого львиную долю составляют платежи "Норильского никеля", такое неприятие двадцать восьмого элемента таблицы Менделеева несколько непривычно. А вот жители Воронежской области, строительства аналога Норильска на своих черноземах категорически не хотят. Жители небольшого городка Новохоперска практически все вышли на антиникелевый митинг и пригрозили областному центру и столице акциями гражданского не-повиновения, вплоть до отлавливания строителей комбината и наказания тех сообразно с казачьими обычаями и традициями. Это даже хлеще, чем угрозы красноярских экологов "поднять на вилы" сотрудников компании "ЧЕК-СУ.ВК".

Вообще у красноярцев и воронежцев много общего: столицы регионов города миллионники, у нас хранилище атомных отходов в Железногорске, у них Воронежская АЭС. Митингуем, опять-таки яро и громогласно (правда, Воронеж от Москвы недалече, воронежские "зеленые" свои акции проводят и в первопрестольной, что нам весьма затруднительно).

Однако если сравнить протестное движение "у нас" и "у них", то получается, что против ферросплавного завода выходят в основном жители Красноярска, а ачинцам, шарыповцам и енисей-цам эта тема неинтересна, далеки они от нее (в том числе и по километражу далеки, по нашим сибирским масштабам, по расстояниям далеки). Небольшая же Воронежская область восстала против "превращения своей благодатной земли в промзону" полностью. Одних общественных экологических организаций создалось поболее десятка: и "ВОРОНЕЖ ПРОТИВ НИКЕЛЯ", и "В ЗАЩИТУ ХОПРА", и защитники воронежских черноземов...

Такая активность жителей, такой интерес общественности к разработке никелевых месторождений в Новохоперском районе создали немало проблем выигравшей конкурс на разработку недр "Уральской горно-металлургической компании". Кстати, как и в Красноярском крае, у воронежцев никто согласия не спрашивал, "все порешали в Москве". Это и возмутило свободолюбивых казаков, организовавшихся в дружины и начавших отлов геологов, ведущих разведку в интересах УГМК. Интересно, что воронежцы, протестуя против добычи никеля на своей земле, приводят в пример Норильск, самый грязный город России, а, пожалуй, что и мира. Конечно, пример не вполне корректный: Норильск, помимо никеля, выдает на-гора и медь, и платину, и редкоземельные металлы...

Но то, что воронежцы не "ведутся" на обещания создания новых рабочих мест и солидных денежных отчислений в небогатые областной и районный бюджеты и не желают "уродовать родную землю, как это делается в Сибири", весьма и весьма показательно. Воронежская область, регион в первую очередь сельскохозяйственный, и у тамошних экологов, думается, шансов отстоять чистоту своих рек и воздуха больше, чем у красноярцев. Вряд ли сейчас, когда растут протестные настроения, власть пойдет на то, чтобы в пятистах километрах от столицы в густонаселенном регионе создавать дополнительный очаг напряженности. А вот политически спокойному Красноярску, к тому же находящемуся от Кремля за четыре тысячи верст, отбиться от "инвесторов" из "ЧЕК-СУ.ВК" неизмеримо сложнее.

Недавно был опубликован доклад "О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2011 год". Оптимизма у экологов сей многостраничный документ не вызвал. Самыми загрязненными территориями края были ожидаемо названы Норильск, Красноярск, Ачинск, Лесосибирск. Неожиданно "чист" оказался Канск, что вполне объяснимо - ведь промышленность в городе фактически вся "убита", - нет работы, нет перспектив, люди стремятся перебраться в "грязный" Красноярск, наплевав на экологию...

А в краевом центре в прошлом году уровень загрязнения атмосферы как в целом по городу, так и по отдельным районам характеризовался как "очень высокий". Комплексный индекс загрязнения ИЗА-5 (количественная характеристика по 5 приоритетным загрязняющим веществам, определяющим состояние атмосферы в данном населенном пункте) по городу в целом составил 23 и по районам: Советский - 28, Центральный -28, Ленинский -24, Железнодорожный - 20,78, Кировский - 20,64, Свердловский - 19,45.

Расшифруем: если величина ИЗА меньше 5, это говорит о "низком" уровне загрязнения, т.е. благоприятном для здоровья, от 5 до 7 - "повышенный", от 7 до 14 - "высокий", при величине свыше 14 - "очень высокий" и очень неблагоприятный. Основными загрязнителями атмосферного воздуха в Красноярске стали бенз(а)пирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота, аммиак. Показательно, что ставший самым неблагополучным с точки зрения экологии Центральный район страдает отнюдь не от промышленных выбросов, а от огромного количества автомобилей, чьи выхлопы во много раз превышают предполагаемое вредное воздействие от работающего ферросплавного завода.

В докладе досконально подсчитан общий объем вредных выбросов в атмосферу Красноярска за 2011 год, составивший 279 тыс. тонн. Если мы разделим общее количество выбросов на жителей города-миллионера, то получится, что на каждого человека в год приходится около 280 килограммов вредных веществ. В 2010 году количество вредных выбросов составляло 275 тыс. тонн, в 2009 году - 271 тыс. тонн.

Рост объема выбросов за 2011 год обусловлен ростом вредных выбросов от автомобилей. По сравнению с 2010 годом этот показатель вырос на 12 тонн и составил 139 тыс. тонн (49,8% от общего числа). Зато количество выбросов от стационарных источников загрязнения снизилось на 8 тыс. тонн и составило 140 тыс. тонн (50,2%).

Конечно же, на первом месте по количеству выбросов от стационарных источников находится Советский район - 77 тыс. тонн, включая выбросы от ОАО "РУСАЛ-Красноярск" - 66 тыс. тонн (86,4% от общего количества). На втором месте Ленинский район - 29 тыс. тонн, где основной загрязнитель ТЭЦ-1 - 26 тыс. тонн (89%). На третьем месте Свердловский район - 25 тыс. тонн в год, с долей выбросов от ТЭЦ-2 - 19 тыс. тонн (80%) и "Красноярский цемент" - 4,6 тыс. тонн (18,7%). По остальным районам количество выбросов колеблется от 0,5 тыс. тонн (Октябрьский район) до 6 тыс. тонн (Железнодорожный).

Кстати, если верить цифрам, представленным сотрудниками ЕФЗ, то согласно проектной документации завода ежегодно город от данного производства будет получать "только" 4,2 тыс. тонн вредных веществ.

В этой связи экологам-общественникам крайне нелогично было устраивать автопробеги против строительства "Яд-завода" (получается, что в 35 раз больше вред от авто, чем от ЕФЗ!), надо было на велосипедах ехать до промплощадки или забег организовать. Почему компания "ЧЕК-СУ.ВК" такой ошибкой "зеленых" не воспользовалась и не проехалась по незадачливым и непоследовательным экологам непонятно. Впрочем, представители "ЧЕК-СУ.ВК", "презентуя" красноярцам ЕФЗ, столько откровенных ляпов допустили, так подставлялись, что поначалу казалось - весь процесс со строительством ЕФЗ затеян исключительно ради того, чтобы показать вложившимся в проект инвесторам: "Мы хотели, мы старались, но народ против, ничего не вышло, а денежки потрачены".

Однако, похоже, что со строительством ЕФЗ "все всерьез". Созданная при правительстве РФ рабочая группа по разрешению "ферросплавного конфликта" закончила свою работу. То же, что с итогами ее работы не были ознакомлены ни пресса, ни население Красноярска, ни экологические организации, очень и очень настораживает. К тому же в пользу строительства завода высказался Уполномоченный по правам бизнеса при Президенте РФ Борис Титов. К нему обратилась компания "ЧЕК-СУ.ВК" с просьбой выступить посредником между инвесторами завода ферросплавов, краевыми властями и населением. Б. Титов считает: "В других странах понимают, что без строительства развития промышленности быть не может, однако нужно следить, чтобы предприятия были экологически чистыми, безопасными, соответствовали всем нормам. Не так много к нам в Россию приходит таких размеров инвестиций". Достичь компромисса, по мнению бизнес-омбудсмена, можно, если пригласить авторитетную общественную организацию, неважно, российскую или зарубежную, которая бы провела независимую экологическую экспертизу проекта. Понятно, почему помочь "разрулить" конфликт должен столичный чиновник: уж очень много наобещали красноярцам губернатор, глава краевого правительства, руководитель администрации губернатора. Высокопоставленные чиновники во время выборов так честно и искренне убеждали горожан, что власть не допустит строительства "Яд-завода"...

И как им теперь быть? Ведь сейчас, едва начнись работы на площадке ЕФЗ, любой активист-эколог смело (и с полным на то основанием!) может назвать первых лиц края трепачами, врунами, обманщиками, и никак его по закону о клевете не привлечь - факт есть факт -обещали, слова не сдержали...

Вот и выпускают сейчас "на передовую" московского чиновника, дабы хоть немного отвлечь запал активистов движения "Красноярск против" на него, отодвинуть в тень "своих" власть предержащих.

Увы, но решение о строительстве завода ферросплавов принято на самом верху и "обжалованию не подлежит". Кто такие Кузнецов и Пономаренко против федеральных чиновников и потребностей оборонного комплекса в ферромарганце, повышающем как твердость стали, так и ее антикоррозийные свойства? Государственная необходимость, однако, против нее не попрешь. А посему заводу быть, несмотря на все обещания и заверения краевой исполнительной и законодательной власти. И, похоже, в ближайшее время мы станем свидетелями, как красноярских экологов, мало-помалу становящихся реальной политической силой, постараются разделить, стравить между собой в борьбе за лидерство, за возможность пройти в составе той или иной партии в горсовет Красноярска. И здесь тому же Артему Карданцу надо быть крайне осмотрительным, не дать вовлечь себя в какую-нибудь партию, неважно, правого или левого толка. Ну, зачем ему, скажем, "Гражданская платформа" Михаила Прохорова или ЛДПР, КПРФ? Там он будет статистом всего лишь, которого партийные функционеры под давлением власти "сольют", как Михаила Ос-колкова на мэрских выборах. Нет, красноярским антиферросплавщикам всем как один нужно вступать в самую перспективную из "зеленых" экологических партий, регистрируемых сейчас. И, возглавив ее региональное отделение, "рвать" на выборах всех уровней конкурентов - от зюгановцев до жириновцев.

Перспектива у зеленого движения в Красноярском крае есть, как, впрочем, и перспектива у завода ЕФЗ. Крайне интересно, что алюминиевый завод проигрывает при начале работы завода ферросплавного, пожалуй, даже больше, чем "антиферросплавные экологи" -специалистов-то ЕФЗ будет переманивать в первую очередь с КРАЗа, а там сейчас и так проблемы с квалифицированными кадрами. Такая вот интересная загогулина получается...

К заголовкам сообщений

Казанские ведомости, Казань, 7 августа 2012 6:00:00

НАРОД ПРОТИВ НИКЕЛЯ

В городе Новохоперске Воронежской области состоялся очередной митинг против добычи цветных металлов в Черноземье. Как сообщают активисты "Движения в защиту Хопра", в митинге приняли участие около 5 тысяч человек. Между тем в самом Новохоперске проживают всего около 6,5 тысячи человек, включая младенцев и стариков, сообщает РБК. Среди участников демонстрации были также активисты из Воронежа, Борисоглебска, Урюпинска и других населенных пунктов в радиусе 100 км. Tue, 07 Aug 2012 07:19:58 GMT

http://www.kazved.ru/article/40729.aspx

К заголовкам сообщений

Город героев (gg34.ru), Волгоград, 7 августа 2012 0:15:00

ВОРОНЕЖЦЫ СПАСАЮТ ЧЕРНОЗЕМЫ ОТ НИКЕЛЯ

Автор: ИРИНА БЕРЕЖНАЯ

Спасти ситуацию может только президент

Общественники Воронежской области и их столичные коллеги, представители науки и депутаты объединились в протесте против разработки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений в центральной полосе России.

Жители региона выходят на митинги, официальные лица шлют запросы в различные инстанции. Однако эксперты Firstnews отмечают: спасти ситуацию сможет только президент РФ Владимир Путин.

Еланское и Елкинское рудопроявления известны еще с 60-х годов прошлого века, однако советское правительство приняло решение не разрабатывать имеющиеся там руды в силу агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости природоохранных объектов - притока Дона реки Хопра и Хоперского заповедника.

В 2011 году к теме вернулись: бывший тогда председателем правительства Владимир Путин подписал распоряжение об объявлении конкурса на добычу руды, в мае 2012 года его выиграл Медногорский медно-серный комбинат, входящий в состав Уральской горно-металлургической компании. Президентом компании является Искандер Махмудов, а генеральным директором - Андрей Козицын.

Компания должна заняться строительством нескольких рудодобывающих шахт, обогатительного комбината, производящего медно-никелевый концентрат, хранилища отходов горного производства, водохранилища, складов готовой продукции, грузового железнодорожного терминала.

Жители Воронежской области категорически не согласны с перспективой разработки никеля на территории их региона, разработки рядом с заполярным Норильском лучше, чем что-либо говорят о последствиях: будет нанесен вред реке Хопер, флоре и фауне Хоперского заповедника, реликтового Телермановского леса, уникальным черноземам и как следствие - сельскому хозяйству, основному сектору промышленности региона.

Местные жители протестуют с апреля. За это время свои оценки дали общественники, ученые-экологи, правозащитники, депутаты Госдумы. Все они высказывают опасения за судьбу региона. Очередной митинг протеста "против никеля" прошел в Новохоперске в воскресенье, 5 августа. По информации организаторов, из шести тысяч жителей города на него пришли пять, по данным ГУВД - две с половиной. В этот же день Общественная палата направила в правительство рекомендации провести серьезную эколого-экономическую экспертизу прежде, чем начинать разработку.

Впрочем, эксперты полагают, что ни чиновники профильных министерств, ни региональные руководители, ни сами бизнесмены уже не смогут остановить процесс. Сделать это может только президент Владимир Путин. Жители Воронежской области намерены собрать миллион обращений в его адрес. Они надеются, что мнение стольких людей президент не станет игнорировать. На вчерашнем митинге было положено начало: подписано 4800 обращений.

Бессмысленный никель

Официального обоснования необходимости "распечатывания" Еланского и Елкинского месторождений при объявлении конкурса предложено не было. Не могут придумать его и эксперты. Вице-президент Российской Академии естественных наук Евгений Козловский отмечает, что, учитывая наличие месторождений в городе Норильске Красноярского края, а также в Мурманской области и на Среднем Урале, разработка в Воронежской области не станет основной, а потому не имеет смысла.

Координатор Движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин также указывает на отсутствие "разумных причин".

Услышать версию представителей ММСК или УГМК оказалось невозможным: телефоны пресс-служб предприятий не отвечали.

По словам Козловского, цель открытия новых месторождений можно было бы как-то объяснить с коммерческой точки зрения, так как "примерно 80 процентов (по другим данным - до 96 процентов) производства первичного никеля в стране идет на экспорт". Однако и экономической выгоды не видно.

Рентабельной добыча никеля сегодня может стать только при цене на мировых рынках в 21-24 доллара за килограмм, сейчас она составляет 16-17 долларов. И прогнозов на ее увеличение нет, напротив, есть прогноз к падению, констатирует член Общественной палаты РФ, сопредседатель Международного социального - экологического союза Сергей Симак. "Распечатывание двух дополнительных месторождений не будет способствовать росту цены", - отмечает он.

От руды до "золота"

Более того, сложность добычи никеля именно в Воронежской области сделает этот металл там поистине "золотым". В разговоре с корреспондентом Firstnews депутат Госдумы от региона, эсер Олег Пахолков отметил, что это признают "в частных беседах" и сами потенциальные "добытчики" никеля.

"Они будут снимать в день по 800 вагонов почвы. Обещают, что их будут вывозить для переработки, но в это никто не верит. Как только эти вагоны двинутся с места, руда станет золотой", - отметил он.

Пахолков добавил, что руду, "разумеется, разрабатывать будут на месте". При этом, учитывая, что "в этой руде от всего одного до трех процентов самого никеля, ее придется обрабатывать специальным реактивом с помощью огромного количества кубометров воды". Затем перед разработчиками встанет проблема утилизации отходов.

Норильск центральной полосы

Процесс разработки никеля и без дополнительных технологических сложностей нанесет ущерб природе Воронежской и прилегающим к ней Тамбовской и Волгоградской областям.

"Мы видим, насколько тяжело приходится природе города Норильска, вокруг него, насколько природа изуродована. И природа не восстанавливается, особенно - в центральной черноземной полосе", - отмечает Козловский.

Он с сожалением констатирует, что на примере Норильского комбината можно сделать вывод об уровне технологической безопасности предприятий в Норильске, и будущих - в Воронежской области. Олег Пахолков добавляет, что и о соблюдении экологического законодательства в России говорить не приходится. "Экологическая катастрофа в данном регионе будет, это будет тот же самый Норильск, но при этом без экономического смысла", - предупреждает он.

При этом, непоправимый урон будет нанесен основному промышленному сектору Воронежской области, сельскому хозяйству. Сегодня оборот сельскохозяйственной продукции в регионе составляет порядка 300 млн долларов в год, однако из-за никелевых разработок, по словам эксперта, произойдет ухудшение условий для сельского хозяйства, изменится гидрологический режим, будут загрязнены черноземы.

"Воронежские черноземы - эталонные для мира. Таких черноземов в мире больше нет нигде, и они будут нарушены, изменены или уничтожены", - сетует Симак.

Общественник подчеркивает: катастрофа может стать глобальной для России, так как "чернозем является основой для сельского хозяйства, которое является потенциально вечным: доходы от сельского хозяйства теоретически могут быть бесконечными".

"Если говорить о продовольственной безопасности, обеспечении региона и страны в целом, это серьезно. А разработки месторождений рассчитаны на 25 лет, за которые кто-то снимет сливки, и выведет деньги за рубеж, что мы наблюдаем на примере крупных предприятий. Страна не получит ничего, а возможность нормального ведения сельского хозяйства этот регион, житница России, потеряет навсегда", - считает он.

Уговор дороже денег

Защитники своей малой родины готовы на все, чтобы не допустить начала "никелевых разработок", начала конца. "Здесь все против никеля, - отмечает Константин Рубахин. - Мы уверены в том, что добьемся отмены этого проекта", - заявляет общественник.

Рубахин рассказал, что движение "В защиту Хопра" совместно с комиссией Госдумы по недрам готовит поправки в закон "О недрах", чтобы не допустить подобных ситуаций впредь. Согласно этим поправкам, еще до объявления конкурса на разработку исполнительная власть обязана будет провести экологическую, экономическую, социальную экспертизу и народный референдум в том районе, где предполагается разработка.

Однако поправки - это задел на будущее. Олег Пахолков отмечает, что сегодня необходимо "заморозить вопрос" о воронежских разработках на 20-30 лет ("может быть, через 30 лет будут предложенные иные методы добычи никеля или мы поймем, что он нам вообще не нужен"). Для этого уже сейчас нужно проводить народный референдум, считает он.

Рубахин согласен, однако отмечает, что референдум должен пройти именно на тех территориях, которых коснется разработка, иначе, опасается он, чиновники смогут обеспечить нужные им результаты за счет голосов людей, которым, по большому счету, все равно, которых проблема не затронет.

Член ОП Сергей Симак поддерживает коллег по протесту и в вопросе поправок, и в вопросе референдума.

"Проблема только в том, что решение о начале разработки месторождений принял бывший председатель правительства Владимир Путин. Нынешний председатель правительства, думаю, не возьмет на себя отмену решения его предшественника. Поэтому чтобы остановить разработку месторождений, фактически необходимо решение президента. Честно говоря, я не вижу возможности заставить его сделать это. Поэтому наиболее разумно и единственно возможно - постараться его убедить с помощью экспертных заключений и активной позицией жителей трех регионов", - отмечает эксперт.

Для этого Общественная палата инициировала разработку всех необходимых экспертиз. Когда они будут готовы (а это максимум полгода), их представят президенту Путину. Воронежские общественники надеются присовокупить к данным этих экспертиз один миллион обращений граждан к президенту с просьбой остановить разработку.

Источник: firstnews.ru

http://gg34.ru/goroda-slavy/8775-2012-08-06-20-17-50.html

К заголовкам сообщений

Советская Россия.ru, Москва, 7 августа 2012 0:00:00

НОВОХОПЕРСК ПРОТИВ ДОБЫЧИ НИКЕЛЯ

В воскресенье в Воронежской области в очередной раз прошел митинг против разработки никелевых месторождений. Массовая акция протеста состоялась в шеститысячном Новохоперске. По данным организаторов - "Движения в защиту Хопра" - выступить против добычи руды пришли пять тысяч человек. На митинг приехали и жители соседних деревень, а также активисты из Воронежа, Урюпинска, Борисоглебска и других населенных пунктов в радиусе ста километров от Новохоперска.

Участники акции приняли резолюцию, в которой говорится о необходимости сохранения черноземных районов для обеспечения граждан России достаточным количеством безопасных продуктов питания. В резолюции также содержится просьба к губернатору Воронежской области Алексею Гордееву сделать агропромышленный комплекс приоритетом в развитии региона. Проект по добыче цветных металлов митингующие назвали "антинародным".

Активисты также призвали всех собравшихся и их знакомых собрать 100 тысяч подписей под петицией против добычи руд, а также объявили о начале акции "Миллион писем президенту". На митинге было собрано 600 писем, в которых выражается категорический протест против разработки месторождений никеля в Воронежской области.

Дата добавления: 2015-11-14