Суду и оправданных вердиктом Присяжных Заседа-

телей в Санкт-Петербургском городском суде»:

В диспетчерскую Фонда «СПАС» и Центра «Первая помощь» обратились за защитой прав и законных интересов семья ветеранов Великой Отечественной войны -родственники гражданина РФ З. И-ва., который был привлечён следственными органами к уголовной ответственности по обвинению в совершении убийств двух лиц и вместе с двумя другими обвиняемыми в тех же преступлениях более 2 лет содержится под стражей в следственном изоляторе Санкт-Петербурга.

По ходатайству обвиняемых, в связи с особой сложностью, значительным общественным резонансом и рядом других важнейших обстоятельств, в частности, применением органами уголовного розыска и предварительного следствия незаконных методов расследования, дело должно было рассматриваться в городском суде с участием Присяжных Заседателей.

Ввиду явного расхождения в оценках сложившейся в материалах уголовного дела ситуации и по ходу следствия между обвиняемым З.И-м и несколькими его защитниками родственниками по просьбе З.М-а были предприняты меры по поиску нового защитника и, в связи с этим по рекомендации знакомых из Н.-к автономии, они обратились в Центр «Первая помощь».

Ознакомившись с многотомным уголовным делом и побеседовав со своим подзащитным, адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Б-ч пришёл к выводу о невиновности З.И.-ва в инкриминированных ему преступлениях и, понимая сложность доказывания фактов применения незаконных методов расследования к З.И.-у и двум его "товарищам" по несчастью, не очень надеясь на то, что Присяжные Заседатели «весьма далёкие» от юридической казуистики и находящиеся под откровенным и жёстком воздействии и давлении со стороны государственного обвинителя, поддерживаемого, как правило, председательствующим в процессе опытнейшим судьей, сумеют разобраться в представленных сторонами процесса доказательствами «за» и «против» выдвинутого обвинения.

Это бывает, к сожалению, очень часто даже при рассмотрении дел профессиональными судьями в обычном уголовном процессе без участия Присяжных Заседателей!

Тем не менее процесс «пошёл», длился целый год, «умотал» всех его участников и неожиданно для государственного обвинителя закончился вполне благополучно для стороны защиты-все трое подсудимых были оправданы Присяжными Заседателями причём с вполне убедительным «балансом» голосов: 5 – 7; 4 - 8; 2-10 и т.д. и в тот же день освобождены в зале суда из-под стражи!

Огромная ошибка предварительного следствия состояла в том, что оно не сумело выполнить полностью и в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ свои функции и решить поставленные задачи: раскрытие и расследование тяжких преступлений против личности при строжайшем и неуклонном соблюдении законности!

В том уголовном деле осталось у предварительного следствия много нерешённых вопросов и задач: на этот раз у них не поучилось «проскочить без проблем» через Суд и, конечно же, через специалистов Центра «Первая помощь» Фонда «СПАС».

Дата добавления: 2015-11-14