Тема 4. Учасники судового процесу
(4 години)
Заняття 1.
- Поняття та класифікація учасників господарського процесу.
- Правовий статус судді господарського суду та порядок його відводу.
- Поняття сторін. Юридична заінтересованість сторін. Процесуальна співучасть.
- Права та обов’язки сторін. Зловживання процесуальними правами.
- Заміна сторони у господарському процесі. Процесуальне правонаступництво.
- Треті особи в господарському процесі.
- Участь прокурора в господарському процесі.
Заняття 2.
- Участь в господарському процесі державних органів та органів місцевого самоуправління.
- Процесуальне представництво у господарському процесі, його порівняльна характеристика із представництвом у цивільному та адміністративному процесах.
- Участь у господарському процесі адвоката.
- Експерт як учасник господарського процесу.
- Участь у господарському процесі перекладача.
- Участь у процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів.
Задача 1. Суддя Іванов прийнявши позовну заяву від ПП «Антей» до ТОВ «Південь» про стягнення 50 тис.грн. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 жовтня 2011 р. У судовому засіданні суддя впізнав у представника однієї із сторін професора юридичного ВНЗ, який йому читав лекції при здобутті юридичної освіти. Суддя заявив самовідвід.
Чи правильно вчинив суддя Іванов? У якому порядку має бути заявлено відвід та самовідвід судді? Чи підлягає відвід чи самовідвід оскарженню?
Задача 2. Прокурор звернувся з позовом в інтересах комунального підприємства. Відповідач заперечував проти позову прокурора, вказавши, що прокурор може подавати позов лише в інтересах держави. Відповідач просив залишити заяву прокурора без розгляду. Прокурор, заперечуючи проти доводів відповідача, вказав, що діяльність комунального підприємства забезпечує інтереси всього населення, а отже і держави. Яке рішення має прийняти суд за результатом розгляду заяви відповідача?
Завдання 1. Визначте види зловживань процесуальними правами та їх попередження у судовому процесі.
Завдання 2. Дайте порівняльну характеристику учасників господарського процесу за ГПК та проектами ГПК та КГС.
Завдання 3. Складіть договір про юридичне представництво в суді та відповідний документ, що підтверджують повноваження представника.
Основна література:
- Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. – Ст. 56.
- Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 р. в редакції Закону України 2013 р.р. // ВВР України. – 1992. - № 21. – Ст. 296.
- Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції: Постанова пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0018600-11
- Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам: Постанова Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 7 // Вісник господарського судочинства. – 2012. - № 3. – С. 42.
- Про деякі питання розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій. Рекомендації президії ВГСУ від 31.05.2002 р. // Юридичний вісник України. – 2002. - № 30. – С. 26-30.
- Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.практ комент. – К.: Юстиніан, 2008. – 872 с.
- Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, Т. В. Степанова та ін.; за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. – Х.:Одіссей, 2011. – 400 с.
Додаткова література:
- Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – 248 с.
- Вечірко І. Господарський суд як суб’єкт процесуальних правовідносин у провадженні у справах про банкрутство // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 6. – С. 21-24.
- Лазько Г. З. Особливості реалізації процесуального представництва в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2008. - № 3. – С. 108-112.
- Литвинова А.П., Ребриста С.В. Проблеми процесуальних форм вирішення господарських спорів за відсутності відповідача у судовому процесі // вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 29-32.
- Хитрик Б.В. Представництво інтересів держави в господарському процесі// http://ua-reporter.com/novosti/84706
- Шацький І.Б. Правосуб’єктність місцевого господарського суду як органу судової влади // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 2. – С. 145-150.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)