в) душевна хвороба;

г) розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою
працездатності не менш ніж на одну третину;

д) переривання вагітності;

е) невиправне знівечення обличчя.

68. У якій відповіді неправильно вказано обов’язкову ознаку «уразливого стану особи»: під уразливим станом особи слід розуміти зумовлений фізичними чи психічними властивостями або зовнішніми обставинами стан особи, який позбавляє або обмежує її здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір насильницьким чи іншим незаконним діям, збіг тяжких особистих, сімейних або інших обставин.

69. Кваліфікуючою ознакою «Захоплення заручників» є: вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою, або були поєднані з погрозою знищення людей, або такі, що спричинили тяжкі наслідки

70. Захоплення заручників здійснюється з метою… (що є обов’язковою ознакою складу відповідного злочину): з метою спонукання родичів затриманого, державної або іншої установи, підприємства чи організації, фізичної або службової особи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника

71. Яке з наведених положень, що стосується злочинів проти волі, честі та гідності особи, є неправильним:

72. Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони якого злочину є використання безпорадного стану потерпілої особи:

73. Кваліфікуючою ознакою «Насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом» передбачається:

74. Яке із вказаних тверджень щодо злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи є неправильним:

75. У якій (яких) із відповідей правильно охарактеризовано ознаки складу злочину, передбаченого ст. 135 КК України «Залишення в небезпеці»?

76. Вкажіть необхідну ознаку об’єктивної сторони умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання, що відмежовує його від простого умисного вбивства:

77. Переважну більшість норм Особливої частини Кримінального кодексу України становлять:

78. Основним безпосереднім об’єктом якого із складів злочинів є життя особи?

79. За який вид тілесних ушкоджень передбачено відповідальність у КК України:

80. Як пропонує Верховний Суд України кваліфікувати заподіяння ґвалтівником потерпілій від зґвалтування особі умисного тілесного ушкодження, визнаного тяжким лише за ознакою небезпечності для життя на момент його заподіяння:

81. Як кваліфікувати свідоме поставлення потерпілої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини під час насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, якщо таке зараження не настало:

82. Кваліфікуючою ознакою «Розбещення неповнолітніх» не передбачається:

83.. У якому із перелічених злочинів наявність корисливого мотиву суб’єкта злочину впливає на кваліфікацію діяння:

84. Яке із наведених тверджень, що стосуються кримінальної відповідальності за злочини проти безпеки особи, є правильним:

85. Яке із наведених тверджень, що стосується злочинів проти здоров’я є неправильним:

86. Система кримінально-правових норм, в яких сформульовані ознаки окремих злочинів і встановлені види та розміри покарання за їх вчинення, це:

87. В якій відповіді наведене правильне положення, що стосується поняття Особливої частини кримінального права України:

88. Яка відповідь містить правильно сформульоване поняття "заохочувальних" норм Особливої частини кримінального права України:

Яка відповідь містить правильно сформульоване поняття "роз'яснюючих" норм Особливої частини кримінального права України:

89. В якій відповіді правильно вказано, коли вбивство визнається закінченим злочином?

90. Назвіть види умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками: 35

91. В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

92. Назвіть юридичну підставу кваліфікації дій виконавця злочину:

93. У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання» і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця:

94. Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК:

95. Яка відповідь містить правильно сформульоване поняття "роз'яснюючих" норм Особливої частини кримінального права України:

96. Яка відповідь містить правильно сформульоване поняття "заохочувальних" норм Особливої частини кримінального права України:

97. Система кримінально-правових норм, в яких сформульовані ознаки окремих злочинів і встановлені види та розміри покарання за їх вчинення, це:

98. Вкажіть види необережних тілесних ушкоджень, виділені за ступенем тяжкості:

99. В одній із статей Особливої частини КК України встановлена відповідальність за незаконне позбавлення волі або ____ (вкажіть відповідь, в якій правильно назване пропущене діяння):

100. Мотив названий як обов‘язкова ознака суб‘єктивної сторони таких злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи:

101. За вчинення розпусних дій щодо якої особи встановлена кримінальна відповідальність?

102. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини здійснюється з метою, (яка є обов'язковою ознакою складу відповідного злочину)

103. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?

104. В якій відповіді названа ознака злочину "Погроза вбивством"?

105. Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

106. Яка особа, що вчинила вбивство, може бути притягнута до кримінальної відповідальності за кваліфікований (за ознакою спеціальної повторності) вид злочину «Умисне вбивство»?

107. В якій відповіді названий один із способів вчинення злочину «Доведення до самогубства»?

108. У якій відповіді неправильно вказано види диспозицій статей Особливої частини кримінального закону за формою викладення законодавчого матеріалу?

109. У якій відповіді неправильно вказано види диспозицій статей Особливої частини кримінального закону за суспільною небезпекою складів злочинів, які передбачають?

110. Як співвідносяться поняття «кримінальний закон» і «кримінальне право»?

111. У якій відповіді міститься правильне положення, яке стосується вирішення колізії між положеннями Загальної і Особливої частини Кримінального кодексу?

112. У якій відповіді міститься правильне положення, яке стосується системи Особливої частини кримінального права України?

113. У якій відповіді міститься правильне положення, яке стосується критеріїв систематизації елементів Особливої частини кримінального права?

114. Що не є метою вчинення злочину «Катування»?

115. Яка кваліфікована ознака відсутня у складі злочину «Умисне тяжке тілесне ушкодження»?

116. У якому випадку наявне умисне вбивство двох або більше осіб?

117. Дії особи кваліфікуються як умисне вбивство заручника?

118. У якій відповіді неправильно названо випадок при наявності якого дії особи мають бути кваліфіковані, як умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю?

119. У якій відповіді неправильно названо випадок при наявності якого дії особи мають бути кваліфіковані, як умисне вбивство з корисливих мотивів?

120. У якій відповіді правильно названо випадок при наявності якого дії особи мають бути кваліфіковані, як умисне вбивство з хуліганських мотивів?

121. Чи потрібно дії винного, який вчинив умисне вбивство з метою приховати злочин іншої особи, додатково кваліфікувати ще й за ст. 396 «Приховування злочину»?

122. Як має кваліфікуватися умисне вбивство з метою задовольнити статеву пристрасть із трупом?

123. Ким повинен визнаватись замовник умисного вбивства?

124. Як потрібно кваліфікувати дії замовника умисного вбивства, якщо він доручив заподіяти потерпілому тілесні ушкодження, а виконавець умисно вбив його?

125. Яке вбивство може передувати вчиненню злочину «умисне вбивство вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство»?

126. У якій відповіді неправильно вказано у якому випадку вбивство не може кваліфікуватися як вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство?

127. В яких випадках можлива кваліфікація дій винної особи за кількома пунктами ч. 2 ст. 115 КК України?

128. Як впливає тривалість часу, що минув з моменту заподіяння ушкоджень до настання смерті потерпілого?

129. Які дії не є ознакою об’єктивної сторони складу злочину «Доведення до самогубства»?

130. Вкажіть мету вчинення злочину «Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом».

131. Яка кваліфікована ознака відсутня у складі злочину «Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом»?

132. Хто є суб’єктом кваліфікованого складу злочину «Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості»?

133. Хто не є суб’єктом кваліфікованого складу злочину «Розбещення неповнолітніх»?

134. Як потрібно кваліфікувати дії особи, якщо при зґвалтуванні чи замаху на цей злочин винний заподіяв потерпілій особі смерть через необережність?

135. Як потрібно кваліфікувати погрозу вчинити вбивство, висловлену з метою подолання чи попередження опору потерпілої особи при зґвалтуванні?

136. У якому випадку наявна ознака повторності при насильницькому задоволенні статевої пристрасті неприродним способом?

137. Що не може бути особливо тяжким наслідком при зґвалтуванні?

138. Вставте пропущене: «Встановлення статевої зрілості проводиться щодо осіб віком ________________».

139. Як потрібно кваліфікувати статеві зносини з потерпілою особою, яка внаслідок свого розумового відставання або малолітнього віку не могла розуміти характеру та значення здійснюваних з нею дій?

140. Яке із наведених положень щодо відповідальності за вчинення злочину «Розбещення неповнолітніх» є правильним?

141. Яке із наведених положень щодо кваліфікації розпусних дій з потерпілою особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинених безпосередньо перед її зґвалтуванням, з урахуванням спрямованості умислу винної особи є правильним?

142. Після роботи Борис - підполковник міліції, який служив у столичному спецпідрозділі "Титан", зустрівся зі знайомим Арсеном. Товариші вирішили відсвяткувати зустріч. Під час розпивання спиртних напоїв між ними виникла сварка, в ході якої Арсен наніс Борису ножем три колото-різані рани в область серця, від чого той загинув. Дії Арсена слід кваліфікувати як:

143. Антон, будучи в стані алкогольного сп’яніння, почав сваритися, а потім битися з матір'ю; він наніс молотком удар матері в голову, потім завдав ще кілька ударів, доки потерпіла не перестала подавати ознаки життя. Після цього син відтягнув тіло матері у ванну, взяв у сараї сокиру, в кухні - ніж і розчленував жінку. Розрубане тіло він пізно ввечері в дві ходки виніс на берег і викинув у річку. Дайте правову оцінку діям Антона:

144. Раніше судимий Богдан заманив у безлюдне місце семирічну дівчинку, де почав її ґвалтувати. Так, як дівчинка кричала від жаху і болю, Богдан задушив її. Дайте правову оцінку діям Богдана:

145. Іван (17 років) разом з двома своїми ровесниками - Петром та Павлом - забрався в старе закинуте кафе. При цьому в Івана була пластикова пляшка з пальним, яку він, нібито, знайшов на вулиці. Іван з Петром вирішили вилити частину бензину на підлогу і підпалити його. При спробі вилити на підлогу рідину, вона потрапила на одяг Павлові, який стояв поряд. Одяг одразу загорівся. Спроби самостійно загасити полум'я виявилися марними,і тоді діти покликали на допомогу дорослих. У результаті, потерпілого на швидкій доставили до лікарні, проте через добу школяр помер в реанімації. Дайте правову оцінку діям Івана та Павла:

146. Дмитро у парку побачив молоду жінку. Він збив жінку ударом кулака в обличчя, зґвалтував і вбив, намагаючись приховати злочин. Дайте правову оцінку вчиненому:

147. Четверо підлітків Павло, Семен, Дмитро та Остап у віці 14-16 років заманили свого знайомого (15-річного Івана) в занедбаний будинок. Там один з них накинув йому на шию тасьму з полімерного матеріалу і придушив потерпілого за те, що останній повідомив у міліцію про зґвалтування ними неповнолітньої дівчини. Злочинці вирішили, що вбили школяра. Тоді вони скинули його тіло до ями і закидали будівельним сміттям. Проте через кілька годин потерпілий прийшов до тями і зміг самостійно дістатися до будинку. Дайте оцінку вчиненому:

148. Катерина, будучи напідпитку, разом з 3-місячним сином знаходилася в будівлі залізничного вокзалу. Малюк вередував і плакав. Розлючена мати віднесла хлопчика в найближчий парк. Переконавшись, що нікого немає поблизу, жінка схопила дитину за шию і почала бити каменем по голові. Усього таких ударів було 36. Дитина померла на місці. Дайте оцінку діям Катерини:

149. 19-річна мати дитини хотіла піти на дискотеку. Але бабуся не відпускала її, поки дитина не засне. Щоб дівчинка скоріше заснула, молода жінка дала дитині кілька ложок пива. У результаті, як встановила судмедекспертиза, 1-місячна дівчинка померла внаслідок отруєння етиловим алкоголем. Дайте оцінку діям матері:

150. Руслан підмовив свою 19-річну співмешканку Віолу вбити новонароджену дитину, оскільки та їм буде заважати нормально жити. Віола задушила дитину. Судмедекспертиза показала, що жінка не перебувала у стані, обумовленому пологами. Дайте правову оцінку вчиненому:

151. Руслан підмовив свою 19-річну співмешканку Віолу вбити новонароджену дитину, оскільки та їм буде заважати нормально жити. Віола задушила дитину. Судмедекспертиза показала, що жінка перебувала у стані, обумовленому пологами. Дайте правову оцінку вчиненому:

152. Артем систематично знущався з свого сусіда Бориса. Одного дня Борис вийшов із своїм другом Степаном на вулицю погуляти, Артем знову почав цькувати сусіда, ображати, називати непристойними словами. Внаслідок сильного душевного хвилювання, що раптово виникло у Бориса, він накинувся на Артема із каменем, який підняв із-землі, і почав бити по голові. Степан одразу ж підхопив ще один камінь і став допомагати другові. Внаслідок таких дій Артем помер. Дайте оцінку діям Бориса та Степана:

153. Матвій, дізнавшись, що його співмешканка завагітніла, переконував її зробити аборт. Коли жінка категорично відмовилася, Матвій вирішив якнайшвидше позбутися її. Він попросив знайомого Захара убити її, не пояснивши причин. Останній все зробив. Дайте оцінку діям Матвія та Захара:

154. Мирослава - дружина керівника політичної партії, маючи на меті заволодіти усім майном, нажитим у шлюбі, замовила за плату вбивство свого чоловіка Аркадію. Аркадій вистежив чоловіка, коли той повертався додому і вистрілив із револьвера, однак промахнувся. Дайте правову оцінку вчиненому:

155. Семен, обороняючись від нападу Дем’яна і перебуваючи при цьому в стані сильного душевного хвилювання, яке виникла внаслідок насильства з боку останнього, заподіяв Дем’янові смерть. Дайте оцінку діям Семена:

156. Кирило замислив помститися Тетяні, яка зрадила йому. Для цього він заготовив ємкість з кислотою, яку хотів вилити в обличчя дівчині. Однак, під час реалізації наміру Кирило спіткнувся і вилив кислоту на частину ноги дівчини, внаслідок чого заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дайте оцінку діям Кирила:

157. Георгій, обороняючись від нападу Івана, заподіяв йому середньої тяжкості тілесні ушкодження нападнику. Дайте оцінку діям Георгія:

158. Тетяна, матір шістьох дітей, під час сварки з чоловіком Іваном, який нетверезий повернувся додому, вирішила налякати його. Вона облилася бензином, а потім підпалила себе. Однак, Тетяну вдалося врятувати. Сама ж вона пояснила, що їй набридла поведінка чоловіка, який постійно повертався додому п’яний, нічого не допомагаючи їй, лягав спати. Дайте оцінку діям Івана:

159. Дмитро вчинив спробу суїциду, облившись бензином. Причиною спроби самоспалення стало відключення представником районної електричної мережі Степаном магазину, який перебуває у власності Дмитра, від електропостачання за несвоєчасне внесення оплати за споживання електроенергії. Внаслідок цього Дмитро отримав тяжкі тілесні ушкодження Оцініть діяння Степана:

160. Олег позичив гроші Василю. Останній не змін своєчасно повернути борг. Одного вечора Олег вистежив Василя, коли той повертався додому і побив його, внаслідок чого Василь лікувався 15 днів. Перебування у лікарні ще протягом скількох днів дає підстави оцінювати вчинене Олегом як заподіяння середньої тяжкості тілесне ушкодження:

161. Петро з ревнощів побив Кирила, який залицявся до його дівчини. Наслідком побиття стала стійка втрата Кирилом загальної працездатності на 33 %. Визначте ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень:

162. Едуард зустрів свого колишнього однокласника Семена. У процесі словесної суперечки Семен почав бити Едуарда. Внаслідок цього Едуард лікувався 5 днів. Оцініть заподіяну шкоду:

163. Потап на ґрунті ревнощів заподіяв удар в обличчя своєму однокурснику Олексію, що зумовило появу синця під оком. Соромлячись свого зовнішнього вигляду, Олексій 6 днів не з’являвся в коледж на навчання. Оцініть заподіяну шкоду:

164. Мирослав на ґрунті особистих неприязних відносин ударом ножем заподіяв Семену проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки. Семен лікувався 25 днів. Оцініть ступінь тяжкості тілесних ушкоджень:

165. Артур перебував у ворожих відносинах із своїм сусідом Артемом. Під час однієї із сварок Артур вхопив Артема за шию та почав стискати. Внаслідок цього Артем втратив свідомість, а згодом прийшов до тями. Оцініть заподіяну шкоду:

166. Микола уночі вкрав у свого сусіда Івана мопед. Через декілька днів, довідавшись про винуватця зникнення майна, Іван вирішив провчити сусіда. Взявши металевий прут, Іван прийшов до Миколи та, нічого не пояснюючи, став бити його по голові. Внаслідок цього Микола став не дочувати (за висновком судмедекспертизи – не чув розмовної мови на відстані п'ять сантиметрів від ушної раковини). Потерпілий лікувався 30 днів. Оцініть заподіяну шкоду:

167. Ніна, дізнавшись, що чоловік зраджує їй із знайомою Ліною, вистежила останню у під’їзді, коли та поверталась увечері додому. Ніна, спробувала вилити кислоту в обличчя Ліни. Однак, в темноті не розрахувала та пролила рідину на шию та груди. Ліна лікувалася 25 днів. Дайте правову оцінку ситуації:

168. Малолітня Оксана звернулася до лікаря-гінеколога Антоніни з проханням штучно перервати вагітність. Антоніна здійснила штучне переривання вагітності у стаціонарному відділенні лікарні без згоди батьків. Проведена операція викликала безплідність у пацієнтки. Дайте правову оцінку діям Антоніни:

169. Породілля Ірина, не маючи можливості виховувати дитину, зимою залишила своє немовля на вулиці біля входу у пологове відділенні лікарні. Внаслідок переохолодження дитина померла. Проведена експертиза встановила, що Ірина перебувала у стані, обумовленому пологами. Дайте правову оцінку діянням Ірини:

170. Ярина, будучи на останньому місяці вагітності та не бажаючи мати дитину, звернулася до акушерки Станіслави, яка в себе вдома викликала штучні передчасні пологи у Ярини. Коли народилася жива дитина, Станіслава за згодою Ярини, втопила дитину у відрі з водою. Дайте правову оцінку діям Ярини та Станіслави:

171. Валентина у себе вдома з ціллю перервати вагітність Лесі, яка звернулася до неї, застосувала спринцювання мильним розчином. У тяжкому стані ввечері Леся була доставлена до лікарні. Своєчасна та кваліфікована допомога лікарів попередила настання тяжких наслідків. Окрім цього, була збережена вагітність. Дайте правову оцінку діям Валентини:

172. Петро не бажаючи народження дитини його співмешканкою Оленою, попросив знайому акушерку Катерину прийти до них додому та зробити аборт. Олена не бажала робити аборт. Тоді Петро силоміць зв’язав Олену, а Катерина, ввівши анестезію, перервала вагітність. Дайте правову оцінку діям Петра та Катерини:

173. Троє дослідників – Семен, Іван та Микола – подорожували тайгою. Переходячи ріку, у Миколи бурхлива течія вибила з рук та забрала одяг. Семен та Іван, не поділившись запасним одягом, залишили Миколу без одягу та їжі у тайзі, покритій снігом. Однак, Миколі допомогла група туристів, яка проходила місциною ввечері. Дайте правову оцінку діям Семена та Івана:

174. Оксана затопила дровами піч та пішла за водою, залишивши двох малолітніх дітей самих. Під час її відсутності сталась пожежа, діти загинули. Дайте правову оцінку діям Оксани:

175. У медпункт був доставлений лісоруб Дмитро, який отримав тяжку травму та був без свідомості. Фельдшер Ірина, знаючи, що Дмитро зловживає спиртними напоями, не оглянувши хворого, сказала, що він п’яний та відправила у районну лікарню. По дорозі у лікарню Дмитро помер. Експертиза встановила, що своєчасно надана перша допомога врятувала б життя Дмитру. Дайте правову оцінку діям Ірини:

176. Фельдшер Остап не надав допомогу важкопораненому під час полювання Олегу, якого привезли до нього додому. Свою бездіяльність Остап пояснив тим, що нього відпустка. У результаті Олег помер. Дайте правову оцінку діям Остапа:

177. Фельдшер Дарина відмовилася прийти на виклик до онкологічно хворого Миколи, в якого розпочалася кровотеча. Внаслідок кровотечі Микола помер. Свою бездіяльність Дарина пояснила тим, що вона знала про вкрай важкий стан хворого і нічим би допомогти все одно не змогла б. Дайте правову оцінку діям Дарини:

178. Санітарка пологового відділення сільської лікарні Лідія положила новонародженого біля пічки, залишивши його без нагляду. Лідія не підходила до дитини близько сорока хвилин, у результаті цього дитина отримала опіки лівої руки. Лідія пояснила, що пеленаючи дитину, відчула, що у неї холодні ніжки, а тому поклала дитину біля пічки, щоб зігріти. Вона й подумати не могла, що дитину може отримати опіки. Дайте правову оцінку діям Лідії.

179. Едуард, не маючи спеціальної медичної освіти, займався зубопротезуванням. За висновком судово-медичної експертизи металічні коронки, які використовував Едуард, були виготовлені кустарним способом і з неналежного матеріалу, що могло викликати у пацієнтів тяжкі захворювання у майбутньому. Дайте правову оцінку діям Едуарда:

180. Наталія, не маючи медичної освіти, займалася лікувальною діяльністю. Хворим вона давала пляшку з водою, над якою нашіптувала якість ритуальні слова, та казала пити щодня по ложці. Люди приносили за надані послуги гроші, речі, продукти. Дайте правову оцінку діям Наталії

181. Двоє хлопчиків Антон (13 років) і Богдан (14 років) підійшли до 8-річної Катерини, яка навчалася з ними в одній школі, коли вона вийшла на вулицю покататися на гойдалках. Один з підлітків тримав за поводок бультер'єра. "Пішли з нами, якщо не хочеш, щоб тебе собака загриз", - сказав він. Хлопці повели дівчинку до сусіднього будинку, де наказали їй роздягтися, а потім зґвалтували. Дайте правову оцінку вчиненому:

182. Ганна підмовила свого приятеля Петра зґвалтувати Іванну, яка грубо відносилась до неї. Для цього вона заманила Іванну до себе додому, запропонувала випити чай, куди підсипала сильнодіючу речовину. Внаслідок цього Іванна втратила свідомість. Після цього Петро зґвалтував потерпілу. Дайте правову оцінку вчиненому:

183. 26-річний Іван, який прийшов у гості до знайомих, скориставшись тим, що господарі ненадовго відлучились і залишили шестимісячного сина з ним, здійснив статевий акт з малюком неприродним способом. Дайте оцінку вчиненому:

184. 14-річна Ірина з власної волі вступила у статевий зв'язок із своїм 17-річним другом Петром. Про це стало відомо батькам, які звернулися у правоохоронні органи з вимогою притягнути Петра до кримінальної відповідальності. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Ірина не досягла статевої зрілості. Дайте оцінку діям Петра:

185. 13-річна Оксана вступила у статевий зв'язок із своїм ровесником Олексієм. Про це стало відомо батькам, які звернулися у правоохоронні органи з вимогою притягнути Олексія до кримінальної відповідальності. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Ірина не досягла статевої зрілості. Дайте оцінку діям Олексія:

186. 15-річний Ігор заманив свою однокласницю Тамару у підвал, який замкнув. Там Ігор запропонував Тамарі вступити у статевий зв'язок. Отримавши відмову, він демонстративно вчинив акт онанізму. Дайте оцінку діям Ігоря:

187. 15-річний Іван вмовив свою 15-річну подругу Олену вступити з ним в оральний статевий зв'язок. Про цей факт стало відомо батьку Олени, який звернувся із заявою у правоохоронні органи. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Олена не досягла статевої зрілості. Дайте оцінку діям Івана:

188. 17-річний Мирон, погрожуючи 16-річній Уляні, що розповість її хлопцеві про зраду, змусив дівчину вступити з ним в оральний статевий зв'язок. Дайте оцінку діям Мирона.

189. 18-річний Володимир шляхом погроз фізичною розправою примусив 15-річну Катерину вступити з ним в оральний статевий зв'язок. Дайте оцінку діям Володимира:

190. 15-річний Захар запропонував 14-річній Оксані вступити з ним у статевий зв'язок. Коли та відмовилася, Захар, погрожуючи, що він розголосить про неї «недобру славу», змусив дівчину вступити з ним у статевий зв'язок. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Олена не досягла статевої зрілості. Дайте оцінку діям Захара:

191. 30-річний Карпо прийшов у гості до двох сестер Ярини і Дарини. Розпиваючи з жінками спиртні напої, в Карпа виник намір вступити в статеві зносини з Яриною. Коли Ярина категорично відмовилася, Карпо схопив її сестру Дарину за шию та приставив кухонний ніж. Чоловік погрожував, що якщо Ярина не погодиться, то постраждає Дарина. Ярина, боячись за життя сестри, погодилася вступити з Карпом у статеві зносини. Дайте оцінку діям Карпа:

192. Петро, скориставшись тим, що на вечірці знайома Катерина сп’яніла та втратила свідомість, відніс її у сусідню кімнату. Там, скориставшись станом Катерини, він вступив з нею у статевий зв'язок, однак в цей момент зайшла її подруга. Здійнявши галас, дівчина перешкодила Петрові завершити статевий акт. Дайте оцінку діям Петра:

193. 40-річний Дмитро заманив 15-річного Руслана до себе додому, обіцяючи комп’ютерні розваги. Вдома ж чоловік сказав, що хлопчина може ще приходити розважатися, якщо вступить з ним у статевий зв'язок. Руслан погодився на пропозицію чоловіка та вступив у неприродний статевий зв'язок. Дайте оцінку діям Дмитра:

194. Вчитель фізкультури Омелян пообіцяв 15-річному Василю додатково з ним позайматися прийомами карате. Після одного з таких занять вчитель сказав, що прийшов час розплачуватися за набуті навички і спробував вступити з хлопцем в неприродний статевий зв'язок. Після спротиву Василя Омелян силоміць здійснив злочинний намір. Дайте оцінку діям Омеляна:

195. Слідчий Потап висловив підозрюваній у справі Тетяні погрозу сфальсифікувати докази у справі, якщо вона не вступить з ним у статевий зв’язок. Тетяна погодилася. Дайте оцінку діям Потапа:

Дата добавления: 2015-11-14