Читайте также: |
|
Семінар № 2
ПОРОДЖУВАЛЬНА ГРАМАТИКА (ТЕОРІЯ Н.ХОМСЬКОГО)
1. Витоки породжувальної граматики Н.Хомського.
2. Основні етапи розвитку породжувальної граматики: тенденції і закономірності.
3. Теорія ядерних і похідних структур.
4. Ідеї породжувальної граматики в статиці та динаміці.
5. Психолінгвістичні аспекти породжувальної граматики Н.Хомського.
Література
Обов’язкова:
Загнітко А.П. Сучасні лінгвістичні теорії: Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – С.34-47.
Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. – Вып. ІІ. – М.: Прогресс, 1962.
Хомский Н. Логические основы лингвистической теории // Новое в лингвистике. – Вып. І\/. – М.: Прогресс, 1965.
Хомский Н. Язык и проблемы знания // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 1995. – № 4, 6; 1996. – № 2, 4, 6.
Шаумян С.К. Структурная лингвистика. – М.: Наука, 1965.
Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики: Енциклопед. сл. – К.: АрпЕк, 1998. – С. 43-45, 53-60, 238-247.
Додаткова:
Блумфильд Л. Язык. – М.: Прогресс, 1968.
Вежбицка А. Семантические универсалии и описание языков. – М.: Языки русской культуры, 1999. – С. 24 – 31.
Гак В.Г. К диалектике семантических отношений в языке // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 1976. – С. 73-92.
Гаспаров Б.М. Почему я перестал быть структуралистом? // Московско-тартусская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. – М.: Школа “Языки русской культуры”, 1998.б – С. 48-59.
Данеш Фр., Вахек Й. Пражские исследования в области структурной грамматики // Пражский лингвистический кружок. – М.: Прогресс, 1967. – С. 325-337.
Кибрик А.Е. Иерархии, роли, нули, маркированность и “аномальная” упаковка грамматической семантики // Вопросы языкознания. – 1997. – № 4.
Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1992.
Лангаппер Р. Модель, основанная на языковом употреблении // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – Ч.1. – 1997. – № 4. – С.159-175; Ч.2. – 1997. – № 6. – С. 101-123.
Мартемьянов Ю.С. Семантика в порождающей грамматике: проблемы и результаты / Принципы и методы семантических исследований, – М.: Наука, 1976, – С. 314 – 353.
Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 312 с.
Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1972.
Хомский Н. Язык и мышление. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1972.
Шайкевич А.Я. Введение в лингвистику. – М.: Изд-во Российского Открытого ун-та, 1995.
Burt 1971: Burt M.K. From deep to surface structure. – New York ets.: Harper & Row, 1971. – 256 p.
Семінар № 3
ТЕОРІЯ РЕФЕРЕНЦІЙНОЇ І КОҐНІТИВНОЇ ГРАМАТИКИ
1. Поняття референції.
2. Витоки коґнітології як науки.
3. Система категорій референційної граматики.
4. Система категорій коґнітивної граматики.
Література
Обов’язкова:
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. – М.: Наука, 1976. – С. 179-204.
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4.
Загнітко А.П. Сучасні лінгвістичні теорії: Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – С.57-79, 198-224.
Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4.
Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики: Енциклопедичний словник. – К., 1998. С. 63-64, 81, 169-181, 191-195, 250-252, 271-273, 293-297, 328.
Додаткова:
Апресян Ю.Д. Перформативы в грамматике и словаре // Известия АН СССР. – Серия литературы и языка. – 1986. – Т. 45. – № 3.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. – М.: Наука, 1988.
Гухман М.м. Грамматическая категория и структура парадигм // Исследования по общей грамматике. – М.: наука, 1968.
Дегтярев В.И. Основы общей грамматики. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1973.
Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца 20 века / Под ред. акад. Ю.С.Степанова. – М.: Изд-во Ин-та русского языка, 1995.
Есперсен О. Философия грамматики. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.
Єрмоленко С.С., Харитонова Т.А., Ткаченко О.Б., Яворська Г.М., Ткаченко В.А., Шамота А.М. Мова в культурі народу (план-проспект) // Мовознавство. – 1998. – № 4-5.
Касевич В.Б. Элементы общей лингвистики. – М.: Наука, 1977.
Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1978.
Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови. – Вид.5-е. – Торонто: “Нові дні”, 1960.
Курилович Е. Проблема классификации падежом // Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962.
Медвєдєва Л.М. Мовленнєвий акт і контекст // Мовознавство. – 1988. – № 2.
Миронюк О.М. Історія граматичних засобів вираження ввічливості в українській мові // Мовознавство. – 1993. – № 2.
Несторенко І.Я. Актуалізована номінація осіб (апелятиви) // Мовознавство. – 1996. – № 6.
Овсянников В.В. Опыт стилистического анализа псевдовокативов // Вісник Запорізького державного ун-ту. – Філологічні науки. – 1998. – № 1.
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений). – М.: УРСС, 2001.
Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику. – М.: УРСС, 2000.
Семінар № 4
ПРОБЛЕМИ ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
1. Концепції походження української мови: спільне і відмінне. Теорія спільного кореня російської, білоруської й української мов.
2. Проблема походження українців та її взаємозв’язок з проблемою походження української мови.
3. Мовна ситуація у Київській Русі. Питання про походження назви “Україна”.
4. Діалектне членування української мови та його зв’язок з питанням походження української мови.
Література
Обов’язкова:
Булаховський Л. Питання походження української мови // Історія української мови: Хрестоматія / Упорядники С.Я.Єрмоленко, А.К.Мойсеєнко. – К.: Либідь, 1996. – С. 161-179.
Горбач О. Генеза української мови та її становище серед інших слов’янських // Історія української мови: Хрестоматія / Упорядники С.Я.Єрмоленко, А.К.Мойсеєнко. – К.: Либідь, 1996. – С. 206-225.
Німчинов К. Українська мова у минулому і тепер // Історія української мови: Хрестоматія / Упорядники С.Я.Єрмоленко, А.К.Мойсеєнко. – К.: Либідь, 1996. – С. 180-190.
Півторак Г. Коли ж виникла українська мова? // Історія української мови: Хрестоматія/ Упорядники С.Я.Єрмоленко, А.К.Мойсеєнко. – К.: Либідь, 1996. – С. 270-279.
Півторак Г.П. Українці: звідки ми і наша мова? – К.: Наукова думка, 1993 (Або: Півторак Г. Міфи й правда про трьох братів зі спільної колиски (про походження українців, росіян та білорусів). – К.: “Рідна мова”, 1998.).
Тараненко О. Мова Київської Русі: вузол історико-лінгвістичних і політико-ідеологічних проблем // Історія української мови: Хрестоматія / Упорядники С.Я.Єрмоленко, А.К.Мойсеєнко. – К.: Либідь, 1996. – С. 280-286.
Царук О. Українська мова серед інших слов’янських: етнологічні та граматичні параметри. – Дніпропетровськ: «Наука і освіта», 1998. – С. 21-113
Додаткова:
Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. – М.: Наука, 1973.
Баран В.Д. Ранні слов’яни між Дністром і Прип’яттю. – К.: Наукова думка, 1972.
Брайчевський М. Походження Русі. – К.: Наукова думка, 1968.
Гринблат М.Я. Белорусы: очерк происхождения и этнической истории. – Минск, 1968.
Кобычев В.П. В поисках прародины славян. – М.: Наука, 1973.
Кондукторова Т.С. Антропология древнего населения Украины. – К.: Наукова думка, 1972.
Петров В.П. Етногенез слов’ян. – К.: Наукова думка, 1972.
Русанівський В.М. Джерела розвитку східнослов’янських літературних мов. – К.: Наукова думка, 1985.
Саливон И.И., Тегако Л.И., Микулич А.И. Очерки по антропологии Белоруссии. – Минск, 1976.
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. – М.: Наука, 1979.
Третьяков П.Н. Восточнославянские племена. – М.: Изд-во АН СССР, 1953.
Третьяков П.Н. По следам древних славянских племен. – Л.: Наука, 1982.
Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков: историко-диалектологический очерк. – Л.: Наука, 1972.
Шевельов Ю. Чому общерусский язык, а не вічно руська мова. – К.: КМ Academia, 1994. – 32 с.
Семінар № 5
ПРИКЛАДНА ЛІНГВІСТИКА
1. Джерела прикладної лінгвістики та основні етапи її розвитку.
2. Місце прикладної лінгвістики в загальнолінгвістичній парадигмі.
3. Типологія напрямків і підходів до потрактування сутності прикладної лінгвістики. Основна проблематика.
Література
Обов’язкова:
Данилюк І.Г. Лінгвістичне забезпечення комп'ютерних систем: приклади використання регулярних виразів //Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2011. – Випуск 23. – С. 248-255.
Дарчук Н.П. Комп’ютерна лінгвістика (автоматичне опрацювання тексту). – К., 2008. – 351 с.
Карпіловська Є.А. Вступ до комп’ютерної лінгвістики. – Донецьк, 2003. – 184 с.
Карпіловська Є.А. Граматика мови і корпус // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2011. – Випуск 23. – С. 260-265.
Путіліна О.Л. Теоретичний і прикладний аспекти синтаксису: типологія співвідношення // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2011. – Випуск 23. – С. 282-287.
http://www.aaal.org/ American Association of Applied Linguistics
http://www.alaa.org.au/ Applied Linguistics Association of Australian
http://www.aila.info/ International Association of Applied Linguistics
http://www.baal.org.uk/ British Association of Applied Linguistics
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ACTUAL DIVISION OF THE SENTENCE | | | This is a company dedicate to help you sell items. They provide lots of wholesale products, single items, |