Читайте также:
|
|
1. «Алёша Бесконвойный» В.М. Шукшина (рассказ)
Практически всех героев Шукшина отличает необычное поведение, писатель называл их "странными людьми", "непутевыми людьми". Каждый из таких героев назван по имени и фамилии – автор словно подчеркивает их абсолютную жизненную достоверность. При этом Шукшин не стремится осудить их. В неумении выразить себя, во внешне смешном бунте простого человека он видел духовное содержание, искаженное бессмысленной действительностью и отсутствием культуры, отчаяние людей, не умеющих противостоять житейской злобе, агрессивности.
«Не пропустил он момент, когда народу захотелось чего-то сокровенного. И он рассказал о простом, негероическом, близком каждому так же просто, негромким голосом, очень доверительно... Правда – непреложный закон Шукшина», - так считает и пишет замечательный прозаик М. Шолохов. И мы не можем с этим не согласиться.
В этом рассказе счастье главного героя – в свободоволии. Главным для Алёши в этом рассказе было в субботу не ходить на работу. А как в старо-русские времена мыться в бане. Любил он сам процесс приготовления бани: выбор полотенец, процесс разжигания огня в печи и особенно
помывки в ней. Вот с какой любовью описывает Шукшин это почти что торжественное действо в субботний день сам Шукшин. Будучи когда-то тоже деревенским жителем:
«…И пошла тут жизнь-вполне конкретная, но и вполне тоже необъяснимая-до краев дорогая и родная. Пошел Алеша двигать тазы, ведра…– стал налаживать маленький Ташкент. Всякое вредное напряжение совсем отпустило Алешу, мелкие мысли покинули голову, вселилась в душу некая цельность, крупность, ясность – жизнь стала понятной. То есть она была рядом, за окошечком бани, но Алеша стал недосягаем для нее, для ее суетни и злости, он стал большой и снисходительный. И любил Алеша – от полноты и покоя – попеть пока, пока еще не наладился париться. Наливал в тазик воду, слушал небесно-чистый звук струи и незаметно для себя пел негромко. Песен он не знал: помнил только кое-какие деревенские частушки да обрывки песен, которые пели дети дома. В бане он любил помурлыкать частушки». Даже дурные мысли о смерти уходят у героя-чудика прочь. Он словно возрождается к новой жизни. В этом плане интересен конец рассказа: «Баня кончилась. Суббота еще не кончилась, но баня уже кончилась». Троекратный повтор слова «кончилась» утверждает веру в жизнь, которая как праздничная суббота будет продолжаться.
2. «Микроскоп» В.М.Шукшин (рассказ)
"Микроскоп" – произведение о вечных проблемах поиска смысла жизни и о трудностях пути непонятого человека, выступающего в роли пророка. Этот рассказ можно считать философским. А тот факт, что он аллегоричен, содержит поучение, позволяет увидеть в прозе Шукшина ещё один вид рассказа – рассказ-притчу. В философскую плоскость его выводят предметные образы (деньги, микроскоп, водка), моделирующие человеческий мир, создающие ощущение "размененной на пятаки", растраченной жизни.[15] Главный герой Андрей Ерин (обычный столяр), получив зарплату, потратил её на микроскоп, при этом соврал, что ему выделили премию. Он хочет осуществить свои мечты и фантазии, воплотить в жизнь собственные идеи по преобразованию, улучшению мира, мечтает безвозмездно помочь всем людям и решить серьезные проблемы человечества – именно в этом заключается его понимание категории счастья. Это то, что ему не хватает в обыденной жизни. А когда обман вскрывается, и он уличён, жена уносит микроскоп на продажу, так как для детей надо купить пальто. Наш «чудик» - герой говорит сыну: «... Надо покупать шубки: зима скоро. Учись, Петька![16]. Он искренне верит в лучшую жизнь для своих детей, понимая, что без материального тоже ведь нет духовного.
3. «Калина красная» В.М. Шукшин (повесть)
Первоначально киноповесть "Калина Красная" - литературный сценарий одноимённого фильма. Откликов публикация повести не вызвала. Фильм (1974), напротив, стал очень популярен, получал призы, премии, достиг уровня советской киноклассики.[17]
Главный герой этого произведения, Егор Прокудин, не мыслит своего счастья в разрыве с корнями, родной землёй, домом и семьёй, хоть жизнь и потрепала его, но он не растерял главные человеческие качества: честность, любовь к земле и старшим.
4. Рассказ «Упорный» «Все началось с того, что Моня Квасов прочитал в какой-то книжке, что вечный двигатель - невозможен. По тем-то и тем-то причинам - потому хотя бы, что существует трение. Моня... Тут, между прочим, надо объяснить, почему - Моня. Его звали - Митька, Дмитрий, но бабка звала его - Митрий, а ласково - Мотька, Мотя. А уж дружки переделали в Моню - так проще, кроме того, непоседливому Митьке имя это, Моня, как-то больше шло, выделяло его среди других, подчеркивало как раз его непоседливость и строптивый характер.»[18]
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 177 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Нравственная проблематика произведений В.М.Шукшина | | | Герои Шукшина, по-разному решающие для себя одну |