Читайте также:
|
Новый этап развития кризиса в немарксистской историографии: реакция на «восстание масс». Монархистско-реставраторские идеи в исследованиях по истории «русской смуты» Ю.В. Готье, Р.Ю. Виппера, С.Ф. Платонова. Революционная Россия в исторической публицистике П.Н. Милюкова. Истоки и смысл Октябрьской революции в оценке авторов сборников «Из глубины» и «Смена вех».
Работы Р.Ю. Виппера «Кризис исторической науки» и «Круговорот истории». Критика идеи исторического прогресса. Разработка неокантианских оснований методологии истории в трудах А.С. Лаппо-Данилевского, Д.М. Петрушевского, В.М. Хвостова. Осмысление идей «философии жизни» в сборнике «Освальд Шпенглер и закат Европы». Неохристианская концепция «Философии истории» Л.П. Карсавина. Историософские взгляды Н.А. Бердяева.
Идеологические и методологические основания борьбы историков-марксистов с кризисными явлениями в отечественной науке. Роль классовой борьбы в общественном развитии, вопросы теории и методологии исторического познания в послеоктябрьских трудах В.И. Ленина. Классовый подход в историографических и конкретно-исторических работах М.Н. Покровского. Вопросы историографии и методологии истории в произведениях В.В. Адоратского, В.И. Невского, С.А. Пионтковсокого, И.И. Скворцова-Степанова, А.И. Тюменева. Сравнительно-исторический метод Н.А. Рожкова.
Обострение идеологической борьбы в отечественной исторической науке в конце 1920-начале 1930-х гг. Политико-идеологическая направленность «Академического дела». Большевистская критика идейных и методологических установок в исследованиях «буржуазных историков Запада в СССР».
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав