Империи (XVIII-нач. XX вв.).

Миронов Б.Н. Социальная история в России периода

В начале XVIII в. дворянство обладало всеми признаками государствен­ного крепостного состояния. Все дворяне были обязаны нести государствен­ную службу, военную или гражданскую, начиная с 15 лет и непременно с самого низшего ранга, в армии - с солдата. Служба была бессрочной - до болезни или смерти. Две трети членов каждой фамилии должны были со­стоять на военной службе, одна треть - на гражданской. Дворянство предпочитало военное поприще, которое считалось престижнее и обеспечивало более быструю карьеру Каждый дворянин был приписан к полку или госу­дарственному учреждению, где он проходил службу. Тяжесть службы по­рождала массовое укрывательство дворян от явки на службу и смотры, так называемое нетство, с которым правительство боролось с помощью жесто­ких кар, начиная со штрафов и телесных наказаний и кончая конфискацией имущества и «шельмованием» - лишением всех прав состояния. Например, в 1711 г 53 офицера, не явившиеся после отпуска в полк в Киевскую губер­нию, были лишены поместий, а их жены с детьми были выселены из имений. По указу 1720 г дворянам, уклоняющимся от службы, грозили наказание кнутом, вырывание ноздрей и вечная каторга. Имена таких дворян приби­вались к виселице с барабанным боем для всеобщего известия. Доносчики на уклоняющихся от службы получали вознаграждение из их имущества, укрыватели же строго карались. Военная служба была настолько тяжелой, что некоторые дворяне предпочитали записываться в купцы или даже в крес­тьяне, чтобы только от нее избавиться.

Наряду с обязанностью нести государственную службу дворяне должны были получить образование, неграмотным запрещалось жениться. Облада­ние основами знаний сделалось необходимым условием для успешной ка­рьеры. В обязанности дворянина входили также поддержание своей служеб­ной годности, подготовка к службе своих детей, которые регулярно проходили смотры-проверки, осуществление управления своими крестьяна­ми, которое включало вотчинный суд и полицию, сбор государственных на­логов, социальное призрение и др. Для управления имениями дворяне по­лучали отпуск со службы на известный срок с обязательством явиться обратно по первому требованию По воле государя любой дворянин был обязан изменить место жительства, и это право Петр I при надобности ис­пользовал, например при заселении Петербурга, когда десятки дворянских фамилий были вынуждены переселиться из родных мест на отведенные им участки земли с обязательством в указанный срок построить усадьбу

Дворяне не освобождались и от телесного наказания и терпели розги, палки и плети наравне с «подлыми людьми». Вот одна характерная иллю­страция. В 1722 г. во время производства переписи населения, или ревизии, в Великолукской провинции по подозрению в утайке от переписи людей в полном соответствии с царским указом были подвергнуты пытке и биты кнутом или батогами 11 дворян и 85 крестьян, из них от побоев умер один дворянин и 10 крестьян; арестованы 7 дворян и 6 дворянских жен и детей, из них один скончался от ужасных условий содержания. Как видим, дворян­ство подвергалось столь же жестоким наказаниям, как и крестьянство Но в отличие от лиц податных состояний, так называемых подлых людей, дво­ряне не платили прямых налогов, были освобождены от всех видов денеж­ных и натуральных повинностей как в пользу государства, так и городских и сельских общин, поскольку считалось, что вместо них они несут службу.

Дворянство не имело полных прав собственности ни на землю, ни на крепостных. Меньшая часть дворянства владела землей и крепостными на правах вотчинной собственности, большая часть - на правах поместной собственности Между этими видами собственности имелись сходство и раз­личие. И за вотчину, и за поместье дворяне были обязаны нести «государеву службу» в соответствии с размерами землевладения и числом крепостных. Вотчинное право, в отличие от поместного, включало право владеть и рас­поряжаться землей и крепостными, но государство ограничивало права на­следования, распоряжения и пользования вотчинной собственностью все сделки с вотчиной совершались с санкции государства, ее следовало пере­давать по наследству в род, а не по желанию вотчинника; если вотчина уходила из рода, то представители рода имели право родового выкупа К началу XVIII в. произошло бытовое сближение этих двух видов собственности, хотя они и не стали тождественными. Помещики продавали, переда­вали по наследству, меняли свои поместья, но все сделки совершались с раз­решения государства и в строгих рамках: например, продать можно было лишь другим помещикам, которые вместе с землей приобретали все те обя­занности, которые лежали на ее прежнем владельце. Реальное расширение прав не было зафиксировано в законе Говоря строго юридически, помещи­ки продавали, передавали по наследству, меняли и т. п. лишь право поль­зования своим имуществом. Современники прекрасно сознавали различия между вотчиной и поместьем, что отражалось в ценах на них. вотчины сто­или дороже

Можно вполне согласиться с историком русского дворянства А. Романовичем-Славатинским, который утверждал, что дворянство при Петре I «находилось почти в такой же крепостной зависимости от правительства, в какой от него - крестьяне». Следует иметь в виду, что при первом императоре государственное закрепощение дворянства, как и других состояний, достигло своего апогея, хотя в общих чертах произошло во второй половине XVI-первой половине XVII в.

Указ о лишении дворян поместий

за неявку на смотры и службу. 16 июля 1711 г.

… 1711 г., июля, 16 дня. Правительствую­щий сенат... приговорили: у царедворцов и у афицеров, которые с смотру е. ц. в. определены быть в Киеве, а они, отбывая от службы, огурством своим в Киев не поехали и на Москве ни в которых приказех не явились, за эту вину поместья их и вотчины отписать на него, в. г., из Поместного приказу, и для того из тех их поместей и вотчин жен и детей их выслать и людем и крестьяном слушать их не велеть…

Дата добавления: 2015-07-11