Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 4. Захист цивільних прав та обов’язків.



Читайте также:
  1. Апарат захисту та управління АЗУВУ200Б
  2. Апаратура захисту і управління авіаційних генераторів
  3. Апаратура управління та захисту електричних мереж, металізація та заземлення
  4. Блок регулювання захисту та управління 2438-140.
  5. Блок регулювання захисту, та управління 2438-140.
  6. Вимоги до рецензії і захисту курсової роботи
  7. Глава 29 ЗАХИСТ ПРАВА ВЛАСНОСТI

ПЛАН

Вступ.

1. Загальна характеристика охорони та захисту цивільних прав та обов’язків.

2. Способи захисту цивільних прав та обов’язків.

3. Порядок захисту цивільних прав та обов’язків.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

В межах даної теми слід дати загальну характеристику охорони та захисту цивільних прав та обов’язків, окреслити способи захисту та порядок реалізації захисту. При розкриття даної теми потрібно ретельно дослідити доктринальна вчення, періодичні видання.

Приступаючи до висвітлення першого питання плану, слід спочатку чітко окреслити правову природу охорони та захисту цивільних прав та обов’язків. В першу чергу, потрібно визначити мету охорони цивільних прав та обов’язків. Наголосити на тому, що право на охорону та захист мають двоїстий характер, оскільки розглядаються одночасно і у якості права, і як гарантія. Дослідивши призначення охорони та захисту цивільних прав та обов’язків варто з’ясувати семантику понять «охорона цивільних прав» та «захист цивільних прав» та зробити співвідношення понять. Слід зауважити, що у науковій літературі питання про співвідношення понять правового захисту й охорони викликає ряд дискусій. Тому при написанні курсової роботи потрібно ознайомитись з декількома підходами науковців до цього питання. Студенту варто ретельно дослідити зазначені погляди і сформулювати власну думку та бачення даного питання.

Особливу увагу потрібно звернути на реалізацію права на охорону, яка здійснюється за рахунок широкого інструментарію, наприклад, заходи щодо попередження порушення прав.

У межах другого питання плану слід спочатку зазначити, що реалізація права на захист цивільних прав відбувається через застосування визначених способів захисту, передбачених ЦК України. При цьому варто звернути увагу на розмаїття способів захисту цивільних прав та законних інтересів, охарактеризувати кожен з них. Особливу увагу потрібно звернути на судовий захист, адже він є одним з основних способів. Але варто підкреслити, що хоча судовий захист порушених прав переважає він є далеко не єдиним. Потрібно підсумувати все вище зазначене та сформулювати висновок щодо сутності способів захисту цивільних прав.

Висвітлюючи третє питання плану, слід вказати, що загальної норми, яка закріплює порядок захисту цивільних прав ЦК України не встановлює, але виходячи з аналізу розділу 3 ЦК України можна виокремити наступні порядки: судовий порядок, нотаріальний порядок та самозахист. Студентам потрібно охарактеризувати кожен із зазначених порядків захисту цивільних прав. При розкритті правової природи самозахисту, в першу чергу, потрібно дати його визначення та окреслити ознаки, варто звернутися до основних теоретичних конструкцій самозахисту. Для цього необхідно ознайомитись з думками цивілістів, наприклад Грибанова В., Усенка М., Брагінського М., Стоякіна Г. та інших.

Студенти повинні сформувати загальний висновок. При цьому потрібно його чітко обґрунтувати.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.

2. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 6. — С. 100-104

3. Правові ознаки, властиві законодавству про нотаріат / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 4. — С. 94-96.

4. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених / М. Коржанський, О. Литвак // Право України. — 2003. — N 9. — С. 126-127.

5. Деякі питання щодо юридичної природи поняття "зловживання правом" у цивільному праві / М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 16. — С. 218-223.

6. Інтерес і суб'єктивне цивільне право / І. Бірюков // Право України. — 2004. — N 8. — С. 18-21.

7. Берлач Ю. Організаційні заходи протидії рейдерству в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

8. Богославець В. Цивільно-правова характеристика кола суб’єктів надання правової допомоги № 3

9. Богославець В. Фізична особа – суб’єкт надання правових послуг // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 123 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)