Космические» странности

А вот дальше начинаются странности. Андропов, осмелившись принять рисковый «чукотский вариант», почему-то убоялся перенесения гонки вооружений в космос. Хотя для СССР открывались завидные возможности — мы могли просто разорить американцев. Самым удобным средством становились «Исы» — истребители спутников. Равно как и другие хитрые штуки, кои в СССР уже имелись. Или были близки к выходу в текущую реальность. В то время как американцам на их СОИ требовались еще полтора десятка лет как минимум! Мы могли перехватить инициативу, запугать янки или втянуть их в заведомо проигрышную гонку.
О чем мы говорим? Извольте.
Система «ИС» (истребитель спутников), созданная при непосредственном участии знаменитых ЦНИИ «Комета» и НПО «Машиностроение» (бывшего ОКБ-52 академика Челомея). Поставленная на боевое дежурство в 1979-м, система «ИС» затем была законсервирована, дабы не раздражать США.
«ИС» состоит из уже имеющейся базы спутников-перехватчиков на Байконуре, запаса ракет-носителей Р-36 и автоматизированного командного пункта в Подмосковье. Система прошла ряд успешных испытаний.
«Перехватчик способен нагонять цель по более низкой орбите или атаковать ее „в лоб“ на встречном курсе, — рассказывает один из создателей «ИС», академик Анатолий Савин. — Сначала «ИС» представлял собой летающую бомбу, которая взрывалась, уничтожая противника снопом осколков. Позже был разработан спутник, несущий четыре ракеты «космос — космос», способный сбить четыре цели. Первый «ИС» перехватывал неприятельские аппараты до высот в 2 тысячи км, позже нам удалось довести высоту перехвата до 4 тысяч км».
«В августе 1970 г. по целеуказаниям Центра контроля космического пространства (Ногинск, Подмосковье) комплекс ПКО „ИС-М“ с тепловой головкой наведения впервые в мире поразил аппарат-мишень. СССР опередил США на пятнадцать лет. В последующем на комплексе „ИС-М“ была проведена модернизация и 1 июля 1979 г. он был поставлен на боевое дежурство, — вспоминает генерал Вольтер Красковский, командующий советскими войсками Ракетно-космической обороны».
А. И. Савин и его заместитель К. А. Власко-Власов перешли грань возможного: им удалось создать великолепную математическую модель взаимодействия двух космических орбитальных объектов: собственно цели и перехватчика. На вычислительном комплексе была отработана сначала предварительная, а затем и боевая программа. Вскоре модель обрела и материальное воплощение. На свет появились сразу два образца перспективных космических перехватчиков системы «ИС», с 1969 г. выводимых на орбиту «рабочей лошадкой» — носителем Р-36. Один мог реально поражать цели в космосе, а другой использовался в качестве мишени. Самой лучшей и самой «хитрой» космической цели придумать было нельзя. Космический перехватчик искал на орбите своего безоружного и заведомо лишенного радиолокационных и инфракрасных детекторов «двойника»…
О, какие интересные задачи решались в СССР при подготовке к боям в космосе! Нынешний философ-практик Сергей Чернышев в семидесятые учился в знаменитом физтехе МФТИ, где студенты с третьего курса погружались в реальную работу в настоящих научно-исследовательских центрах. (Физтех вообще тесно связывал образование с практической деятельностью.) И вот еще студентом Сергей Чернышев принимал участие в разработке темы перехвата вражеского аппарата на орбите:

«Первая моя дипломная работа на физтехе ‹…› была посвящена перехвату спутника на орбите. Задача была, мягко говоря, достаточно прагматической: вот орбита, по которой летим мы на корабле «Красный октябрь» (ныне, соответственно, «Двуглавый орел»). И нам надо перехватить противника или (в мирном варианте) попросту состыковаться.
Советская система сближения в 70-е гг. работала сермяжно: командир «Красного октября» наводил визир на мишень, командовал: «Н-но!» — двигатели выстреливали газовой струей назад, и корабль устремлялся вперед. Но коварные особенности космического пространства приводили к тому, что тут же возникали всякие там силы Кориолиса, неожиданные боковые ускорения — в космосе нет прямой дороги. И потому корабль кренился набок, закручивался и улетал куда-то не туда. Цель уплывала из визира, командир выкрикивал грубые слова в открытый космос… потом вновь наводил визир и вновь командовал: «Трогай!» Так приходилось делать по многу раз, покуда перехват, наконец, не осуществлялся.
В чем тут проблема? Сложно было рассчитать траекторию сближения. Система уравнений аналитически не решалась. Если бы мы получили точное решение задачи выбора траектории перехвата, потребовался бы всего один точечный импульс в неожиданную сторону, куда-то вбок или, может быть, назад. Корабль-перехватчик описывает красивую многолепестковую фигуру и в нужный момент оказывается в точке, куда в этот же момент с другой стороны прилетает корабль-мишень. Это называется «метод свободных траекторий». Чем совершеннее ваше знание, как у мудрецов-даосов, тем меньший импульс нужен… И вы попадаете куда надо с минимальными затратами топлива. Но задача эта, повторяю, аналитически не решалась.
Американцы пошли по пути создания эффективных и компактных орбитальных ЭВМ. Они поставили бортовой компьютер, который производил сближение вполне советским дуболомно-итеративным способом… Просто компьютер янки перестраивался и ускорялся молниеносно, поэтому они успешно сближались, холодно и рационально, без всякого там буддизма-даосизма. У нас не было бортовых компьютеров нужного веса и габаритов…»
(С. Чернышев. Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету. — М. 2001. С. 417–418.)

Тем не менее решение найти удалось. Технологическая отсталость русских в компьютерах парадоксальным образом породила более изящное решение задачи. Студент-дипломник справился со сложнейшей проблемой, введя вместо обычных декартовых координат (оси «Икс», «Игрек» и «Зет») сферические вращающиеся координаты. И теперь перехват можно было сделать без компьютера — хватало расчетов с помощью обычной логарифмической линейки. Ну, а с появлением компактных советских вычислительных машин мы получали над врагом подавляющее превосходство в космической маневренности. Там, где янкесам приходилось тратить на маневры сотни килограммов горючего, советские спутники и корабли могли обойтись считанными кило. Значит, русские «орбитальные крепости» могли оставаться в околоземном пространстве дольше. Или тащили бы на себе больше оружия за счет меньших топливных баков.
Тем более что развитие систем орбитальных истребителей давало сильнейший толчок развитию советской микроэлектроники. И мы об этом еще расскажем.
«ИС» вполне способен прикрыть небо России и в начале 2000-х гг. Расконсервировать его системы и разработать более легкие спутники-перехватчики — дело вполне реальное. Можно усовершенствовать «ИС», и он сможет действовать даже против целей на геостационарных орбитах высотой 36 тысяч километров. Современная электроника намного легче электроники 70-х, и потому «ИС» сможет нести больше горючего и оружия за счет экономии на весе бортовой аппаратуры. Систему можно перебазировать с Байконура на российские космодромы. «ИС» способен стартовать и непосредственно из пусковых шахт стратегических ракет, не говоря уж о таких перспективных системах вывода, как МАКС или ракеты воздушного старта.
Для противокосмической обороны СССР мог использоваться и ударный потенциал комплекса А-135 ПРО Москвы. Ведь одна из главных его функций — поддерживать связь с объектами СПРН, системой предупреждения о ракетном нападении. Их с успехом выполняет входящая в состав системы «пирамида Хеопса»: станция дальнего обнаружения «Дон-2М». Именно там, в «донском» противоракетном «казачестве», и сегодня находятся пусковые кнопки противоракет, в том числе и тех, которые, вероятно, способны «работать» по космическим целям.

«… С оснащением МБР США головными частями, несущими от 3 до 14 боевых блоков наведения с комплектом средств преодоления ПРО, появились новые задачи. Их решила созданная новая система А-135, разработанная под руководством генерального конструкто-ра Анатолия Басистова. Она работает в автоматическом режиме, включая обнаружение целей с поражением боевых блоков МБР с исключением детонации их зарядов.
Система А-135 имеет стратегическое значение. Она совместно с другими стратегическими системами РКО гарантирует ответные действия СЯС.
Боевые возможности системы позволяют:
— парировать угрозу возможного ракетно-ядерного удара малого уровня;
— повысить порог ответного ядерного реагирования;
— обеспечить живучесть объектов высших звеньев управления, в том числе принимающих решения на ответные действия;
— в мирной обстановке или в начальный период безъядерного конфликта обеспечить точной информацией о космических объектах, а также поражение высотных гиперзвуковых целей, атакующих город Москву.
A-135 способна защитить столицу от групп баллистических ракет и их ядерных блоков. Высокая эффективность системы достигнута применением принципиально новых технических решений по организации боевых действий и обеспечению устойчивости ее функционирования в условиях сложнейшей ракетно-космической обстановки, а также при сбоях и отказах в ходе боевой работы отдельных устройств и компонентов.
Из всего состава системы следует особо отметить многофункциональную радиолокационную станцию (МРЛС) «Дон-2Н» для обнаружения, сопровождения целей и наведения на них противоракет. Это уникальный высокопотенциальный радиолокатор сантиметрового диапазона с полусферическим электронным обзором. Станция способна обеспечить работу по целям на внeaтмocфepнoм и атмосферном участках полета и работу по противоракетам в условиях воздействия активных и пассивных помех.
Уникальные характеристики МРЛС позволяют с высокой эффективностью решать задачи обороны Москвы и в перспективе относительно простую адаптацию их к решению новых задач»,

— написал В. Красковский в газете «Независимое военное обозрение» (17.11.2000).
Иными словами, Советский Союз в 1983 г. и позже мог перед всем миром устроить «космический психотриллер», вынуждая американцев либо начать совершенно проигрышную для них программу «звездных войн», либо пойти на попятную. Всего-то и нужно было, что показать по телевизору увлекательный фильм о нашем военном космосе, не прикрываясь дурацкой секретностью. Эти кадры показали бы все крупнейшие телеканалы мира. Как бесспорную сенсацию. И ведь такой шаг полностью укладывался в стратегию Андропова: ненадолго форсировать гонку вооружений и до смерти напугать Запад. Все шло в русле набросанного нами нового военного курса: перебрасывания сил и средств Империи с бесполезного содержания сухопутных танково-мотострелковых группировок в Европе и бессмысленного наращивания ядерных арсеналов в космические программы. В программы интеграции космоса и советских ВВС! А если бы все это было дополнено финансовой войной — объявлением дефолта Польши по выплате внешних долгов…
Но Андропов идет на совершенно обратный, капитулянтский шаг! Он… замораживает программу «ИС» в одностороннем порядке! Происходит это 18 августа 1983 г. Американцы на сей шаг откровенно начхали. Два года спустя они демонстративно собьют спутник-мишень ракетой типа АСАТ, запущенной с истребителя. Они теперь точно знают: Кремль можно и нужно шантажировать космическими вооружениями.
Мы уже не можем спросить самого Андропова: что двигало им тогда? Почему он совершил эту роковую ошибку? Быть может, он, как и множество людей его поколения, просто не понимал возможностей, которые открывали нам космические программы? Но в любом случае он задал своим преемникам новый «идол сознания»: какой-то необъяснимый страх перед системами уничтожения вражеских космических объектов. Страх совершенно неразумный — ибо именно тут мы обладали огромным преимуществом, выигрывая у США полтора десятка лет. Тут мы могли перехватить инициативу и навязать США «свою войну». При этом воодушевив собственный народ, вселив в него чувство здорового превосходства над всеми остальными.
В сочетании с «чукотским вариантом» строительство флота космических истребителей означало победу СССР в противостоянии. Причем полную!
Ясно, что в перспективе американцы сталкивались не просто с техническими трудностями, а уже с нехваткой кадров. В апреле 1983 г. (в аккурат тогда, когда Рейган замахнулся на войны в космосе!) Национальная комиссия по совершенствованию системы образования США опубликовала доклад «Страна в опасности». В нем отмечалось, что американские школьники 19 раз сдавали международные тесты и ни разу не заняли первых мест, а семь раз оказывались в самом низу. 23 млн взрослых американцев, 13 % всех семнадцатилетних и 40 % представителей национальных меньшинств официально считаются неграмотными. Результаты стандартного тестирования учеников средних школ оказались значительно хуже, чем 26 лет назад. Сумма баллов, набранных в ходе экзаменов в колледжи, заметно снизилась по сравнению с 1962 г., из-за чего четверть всех курсов математики в колледжах была ориентирована на устранение школьных пробелов. При этом руководители экономических и военных структур говорили, что им приходится тратить все больше денег на корректирующее образование…
Вот почему США попадали в зависимость от систем образования иных стран. У нас же с техническими кадрами дело обстояло намного лучше. И мы имели огромное преимущество в возможной космической гонке!
Но в Кремле решили сделать ставку на иное «оружие». На борьбу за мир во всем мире. На образ голубя, а не ястреба. Решили сделать Союз лидером пацифистов.
И с треском проиграли!
В восемьдесят третьем стратегия советского пацифизма оказалась практически наголову разгромленной Соединенными Штатами.

Как убили белого голубя и не сработала «руна смерти»

В Кремле начала 80-х не могли забыть годы Вьетнамской войны. Им все грезились многотысячные мирные демонстрации. Толпы волосатых и бородатых пацифистов, сломивших боевой дух Америки. Кто не знает символов, пришедших из тех времен? Белого голубя мира и странного пацифистского знака — этакой птичьей лапы, вписанной в круг тремя пальцами вниз? Знающие люди, кстати, говорили мне, что сия «птичья лапа», обращенная книзу, — это руна, символизирующая смерть.
Вожди СССР решили сделать ставку на пацифистское антиядерное движение в Европе. Соответствующие установки получили Международный отдел ЦК КПСС и КГБ. Москве хотелось поднять такие мощные выступления, чтобы они привели к выводу американских ракет из Европы. А может и к прекращению программы «звездных войн».
Кое-чего на этом пути удалось достичь. Бельгия так и не согласилась, например, предоставить свою территорию под американские ракетные базы. В США демонстрации в 1983-м охватили более 140 городов, причем в них принимала участие дочь Рейгана. В Западной Германии (ФРГ) против «Першингов» и крылатых ракет выступали 40 % граждан. В Англии база крылатых ракет в Гринэм-Коммон постоянно осаждалась пацифистами. Не хотели ракет Нидерланды и Италия.
Однако дальше дело не пошло. Ставка на пацифистское движение оказалось ошибочной.
Американцам удалось переломить ситуацию после рокового дня 1 сентября 1983 г. Тогда в итоге непонятной до сих пор истории в небо над нашим Дальним Востоком вторгся южнокорейский пассажирский лайнер. Он не реагировал на запросы и предупреждения и был сбит у острова Монерон. История сия так же темна, как и обстоятельства теракта 11 сентября 2001 г. Но я уверен: именно американцы устроили этот провокационный полет, принеся в жертву пассажиров лайнера. А после, пользуясь странным поведением Кремля, подняли в мировых СМИ бешеную кампанию, выставив нас бессердечной и жестокой «империей зла».
Удивительно, насколько советские чиновники и военные сыграли тогда на руку противнику, сначала запутавшись во лжи и противоречивых заявлениях! Мол, самолет исчез с экранов радаров, судьба его неизвестна… А надо было сразу и твердо заявить: да, сбили! И так будет с каждым, кто нарушает наши границы и не подчиняется приказам перехватчиков! И вообще это — грязная операция американских спецслужб и военщины! А вместо этого два дня лгали и мямлили, проиграв, по меткому замечанию Сергея Переслегина, общественное мнение на только на Западе, но и в своей собственной стране. Зато весь мир поверил американцам, твердившим о несчастном пассажирском самолете, сбившемся с курса.
Перелом получился зримый. С того момента антивоенное движение на Западе стало спадать. Кто же может сопротивляться американцам, которые своими ракетами среднего радиуса действия, мол, защищают европейцев от этих бессердечных чудовищ и убийц мирных людей, летевших себе в авиалайнере? И Европа приняла американское оружие.
Так в результате грандиозной тайной операции и пропагандистской войны оказалась битой советская карта пацифистского движения. Москве не удалось «размягчить тылы» противника. К сожалению. В Кремле продолжали упорно цепляться за провалившуюся стратегию «борьбы за мир во всем мире». Второй приступ ее случился при Горбачеве. С самыми печальными для СССР последствиями.
Нужно было совсем иное: решительность и жесткость. Но бюрократизированному Союзу их катастрофически не хватало. Два кинжальных психоудара американцев все же достигли своей цели. Москва надломилась морально. И пусть сей надлом был виден лишь кучке посвященных, пусть публично верхушка СССР держалась уверенно — самое плохое для нас уже случилось.
Но мы оказались на пороге еще одного события, из разряда незапланированных американцами и маловероятных. Того, что усилит психологический надлом Кремля. И оно случилось!

Ядерная тревога сентября…

Это случилось в ночь с 25 на 26 сентября 1983 г. Советская система предупреждения о ракетном нападении выдала сигнал о старте американских баллистических ракет!
Около полуночи на рабочий виток вышел спутник «Космос— 1382». С него пошел поток штатной информации. И вдруг…
«Оглушительный звон зуммера вспорол дремотную тишь центрального командного пункта. Я взглянул на пульт, и сердце мое чуть было не разлетелось на куски. Перед глазами равномерно пульсировало красное пугающее пятно. И слово „Старт“. И означать это могло только одно: там, на другом конце Земли, открылись чугунные створки шахты, и американская баллистическая ракета, изрыгая клубы отработанного топлива и огня, ринулась в небо, в сторону СССР. Это была не учебная, а боевая тревога…»
Так вспоминал события той ночи полковник в отставке Станислав Петров, экс-заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ Космической системы предупреждения о ракетном нападении. (А. Докучаев. Сети шпионажа. — М.: Молодая гвардия, 1996. С. 248.)
«… Бесстрастный компьютер М-10 подтверждал запуск баллистической ракеты с ядерной боеголовкой класса „Минитмен“ с военной базы на Восточном побережье США. Лететь ей минут сорок, пронеслось в голове. Я закричал: „Всему боевому расчету проверить и доложить функционирование средств и боевых программ. Сто третий! Доложить наличие цели на визуальном направлении!“ Взглянул на монитор видеоконтрольных устройств. Все чисто. И тут мне докладывают, что визуальными средствами цель не обнаружена. Мне захотелось выругаться. Почему компьютер сообщает о старте, а сто третий не видит ракету? Рывком сорвал трубку специальной кодированной связи. Оперативный дежурный КП СПРН уже знал о старте „Минитмена“. „Вижу, — кричит, — все вижу! Давай работай дальше!“
И тут — новый всполох, новый старт американской баллистической ракеты «Минитмен». А у нас так: если система фиксирует один запуск ракеты противника, ЭВМ квалифицирует его как «старт», а если больше — как «ракетно-ядерное нападение». Если наличие целей подтвердят надгоризонтальные и загоризонтальные средства обнаружения, информация уйдет генсеку (заработает его «ядерный чемоданчик»), министру обороны, начальнику Генерального штаба, главнокомандующему Ракетными войсками стратегического назначения, и операторы запустят гироскопы советских баллистических ракет, ожидая решения высшего военно-политического руководства страны о нанесении ответного ядерного удара. А это уже все — конец. Проходит мгновение — и тут третий запуск. А за ним четвертый! Я даже не успел осознать, что же случилось. «Ё-моё, уже не могу!» Оперативный дежурный по КП СПРН — славный такой мужик — успокаивает меня. «Работай, — кричит, — спокойно работай!» Какое тут спокойно? Смотрю в зал. Боевой расчет передает информацию, а сами обернулись и смотрят в мою сторону. Честно говоря, в эти секунды решающей оказалась информация «визуальщиков», обычных солдат, которые часами сидят перед экранами в темных комнатах. Они не видели стартов американских ракет. Я тоже не видел их на своем экране. Стало ясно, что это «ложняк». Кричу оперативному дежурному: «Выдаем ложную информацию! Выдаем ложную информацию!»
Предварительное разбирательство провели утром 26 сентября. Командующий Войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник Юрий Вотинцев доложил об инциденте главкому ПВО маршалу Колдунову, а тот — шефу Минобороны Устинову. Оказалось, что причиной тревоги стал сбой компьютера на спутнике. А произошел он из-за всплеска солнечной активности. Вскоре заработала высокая комиссия под руководством замначальника Генштаба генерал-полковника Валентина Варенникова, академика (создателя системы СПРН) Анатолия Савина и самого Вотинцева.
Да, оказалось, не учли солнечной активности. Устранили недостатки. СПРН дальше работала устойчиво. Но у советской верхушки этот случай вызвал приступ страха. Нет, паника не распространялась на наш народ — отдадим должное власти. Мы жили себе и не тужили. Но в централизованной сверхкорпорации, какой был СССР, достаточно поразить психику только высшего менеджмента.
Вот еще один урок для наших будущих войн: если ты усиливаешь психотриллер против своего врага и идешь на самые смелые и нетривиальные шаги, то сама судьба начинает играть на руку смелому. Случаются самые невероятные события вроде отказа сложных технических систем. Мы не знаем природы сего явления, но факт его существования налицо. Позже на руку нашему врагу сыграет Чернобыльская авария — результат стечения самых невероятных совпадений…
Случай сыграл на руку Рейгану. С восемьдесят третьего советская верхушка начала сдавать все больше и больше. Тогда это еще не чувствовалось. Но теперь, бросая взгляд назад, видишь: с 1983-го все острее ощущается недостаток воли в Москве…

Дефицит воли в Кремле: афганский «оселок»

— Опасностью для Советского Союза остается этническая напряженность. Это последняя многонациональная империя, и в конце концов народы бросят ей вызов! Северный Афганистан — это трамплин для прыжка в советскую Среднюю Азию. — Шеф ЦРУ Уильям Кейси вышагивал у огромной рельефной карты Афганистана и юга СССР, засучив рукава и ослабив узел галстука. Резко остановившись, седовласый энергичный старец вперил горящий взор в немногочисленных слушателей. — И это, — взмахом руки он обвел верхний край карты, — как раз мягкое подбрюшье Советов! Мы должны переправлять туда литературу, дабы посеять раздор. А потом мы должны послать туда оружие, чтобы подтолкнуть дело к местным восстаниям!
Слушатели словно онемели. В штаб-квартире пакистанской разведки ISI, где в тот февральский день 1984 г. проходило совещание с участием Кейси, воцарилась тишина. Все были потрясены до глубины души. Осмелиться пусть и не впрямую, но напасть на огромную Красную империю? Да она же может стереть неустойчивый, нищий Пакистан буквально в порошок. Со времен Второй мировой войны никто еще не переносил боевые операции на территорию СССР. Исламабад и так обливался холодным потом, опасаясь ярости Москвы. Он страшно рисковал, предоставляя свою территорию для лагерей афганских боевиков. Переправкой оружия для них занимались шесть офицеров ЦРУ, причем ящики получали наклейки «инструменты» или «телевизоры». Перевозили их грузовики без номеров, коими управляли сотрудники местной разведки. Так, чтобы Пакистан мог в любой момент откреститься от этих поставок. А тут Кейси предложил невиданное…
Идея Кейси была не новой. Первый разговор о перенесении войны из Афганистана в СССР состоялся в самом начале 1983-го в Овальном кабинете Белого дома. Кейси излагал свой план президенту Рейгану и его помощнику по национальной безопасности Биллу Кларку. Рейган выступил «за» обеими руками. Ха! Так мы заставим русских заплатить большую цену за Афганистан…
То есть уже в 1983–1984 г г. они оказались готовы воевать с нами без правил! Они не боялись перенесения крови и насилия на нашу землю. Что означала ставка на восстание мусульманских фанатиков в нашей Средней Азии? Смерть и насилие для десятка миллионов славян, живших в Узбекистане, Таджикистане, Туркмении, Киргизии. На юге Казахстана. Нам ли не знать, что это такое? Вспоротые животы, перерезанные глотки, отсеченные уши, носы и половые органы. Изнасилованные женщины и девочки. Жирные мухи, вьющиеся над изуродованными трупами. Тяжелый смрад разлагающейся плоти. Озверелые от анаши толпы, готовые жечь, резать и грабить…
Да, Пакистан боялся свирепого ответа русских. Ни одна из западных стран, не исключая и Америку, не решилась бы начать войну в его защиту. Когда в ноябре 1982-го пакистанский диктатор Зия уль-Хак прилетел в Москву на похороны Брежнева, с ним отдельно говорили Андропов и Громыко. Давили ему на психику, угрожали отмстить за помощь американцам и душманам, буравили пакистанца тяжелыми взглядами. Но как оказалось, в Исламабаде тряслись от страха зря. Жесткого ответа так и не последовало. Угрозы не воплотились в реальные удары.
Перенесемся во времени в осень 1983 г. Сдвинемся чуть на ю г, из Исламабада в окрестности Кабула. Здесь работают специалистыдиверсанты из КГБ СССР. Один из них — уже известный вам Эркебек Абдулаев. И он оставил нам интереснейшее свидетельство.
К осени восемьдесят третьего советская внешняя разведка неплохо знала, как устроены базы душманов в Пакистане.

Она даже знала, что и где там хранится. И работала совместно с афганской просоветской службой ХАД. Так вот, в октябре того года готовились сразу несколько крупных диверсий на территории Пакистана, а заодно и Ирана, где также находилась часть душманских лагерей. Скажем, одна из операций должна была выглядеть так: внедренные в Пакистан агенты-афганцы уничтожали душманскую штаб-квартиру в Пешаваре. Она располагалась в двухэтажной вилле в полусотне метров от каменной ограды, в глубине двора. Оружием акции становилась гигантская кумулятивная мина с ударным ядром. Мина, так сказать, направленного взрыва. Ее смастерили из большого чугунного казана и почти трехсот кило пластида. Ее прятали в кузове грузовика, который следовало припарковать у забора напротив той самой виллы. А затем все это дистанционно подрывалось.
Вторая диверсия планировалась в пакистанском городке Парачинаре, где душманы устроили склад на 5000 противотанковых мин. Чтобы поднять его на воздух, готовился агент Кудлатый — неграмотный афганский головорез. Его должны были внедрить в банду, потом он уходил с нею в Пакистан и уже там внедрялся в охрану парачинарского минного склада. Там ему предстояло купить на базаре мину, сделать из нее адскую машину замедленного действия и внести ее на склад во время погрузочно-разгрузочных работ. Если сие не удавалось, Кудлатый приступал к «плану Б» — снимал ножом, выстрелами из бесшумного пистолета или трофейной гранатой с нервно-паралитическим газом часовых у дверей хранилища, а затем поджигал его. Кудлатого искусно инфильтровали в душманы. Сначала оставили изможденного и обросшего на базаре. Там устроили облаву и загребли его среди прочих в афганскую армию. Потом определили его охранять районный партийный комитет в Кабуле. Там он, угрожая автоматом, заставил солдат-часовых связать друг друга, забрал пять автоматов и на новеньком «УАЗе» укатил в Пакистан. (Сам джип был заранее оборудован тайниками.) Добравшись до Пакистана, Кудлатый заложил тайник со спецоружием, продал на базаре пять трофейных «калашей» и был с почетом принят местными душманами. Он сумел войти в охрану парачинарского склада.
Одновременно должна была состояться акция в иранском городе Захедан. Планировалось, что диверсанты примчатся к тамошнему нефтехранилищу на мотоциклах, выстрелят из гранатометов РПГ-7 по громадным резервуарам, пробьют их — и наружу хлынет бензин. Они подожгут его бронебойно-зажигательными и трассирующими пулями и во мгновение ока умчатся. Конечно, гасить громадный огонь приедут пожарные. И на их головы всю ночь должны падать снаряды «земля — земля» — эрэсы китайского производства. Их заранее расставят на деревянных треногах вдали от хранилища, снабдив пускателями с часовыми механизмами. (Э. Абдулаев. Позывной — «Кобра». — М.: альманах «Вымпел», 1997. С. 126–127.)
Но все эти диверсии отменили по приказу из Москвы! По каким-то соображениям высокой политики, мать вашу… Еще можно понять решение не переносить диверсионную войну в Иран. Но как можно объяснить запрет на акции в Пакистане? Ведь он, как и Саудовская Аравия, был в то время слабым звеном в сколоченном Рейганом антирусском фронте. Мы не могли нанести удара, скажем, по стране — члену НАТО или по самой Америке. Ибо это грозило всеуничтожающей войной. А Пакистан — совсем другое дело. Смотрите: диверсии-то планировались на довольно низком технологическом уровне. С помощью простых подручных средств. Как во времена Второй мировой. Но ведь у СССР 1983 г. имелись и вполне современные средства уничтожения складов боеприпасов, штабов и узлов инфраструктуры на пакистанской земле. Сверхзвуковые бомбардировщики с бомбами лазерного наведения и крылатыми ракетами. Баллистические оперативно-тактические ракеты «земля — земля». Зная точное местонахождение складов вроде парачинарского, мы могли поднять их на воздух. Разве нельзя было бросить стратегическую авиацию Союза на то, чтобы в один день поразить пакистанскую электроэнергетику, мосты и транспортные узлы, порты и штабквартиру той самой ISI? Ведь на войне как на войне.
Мы могли убрать самого генерала Зия уль-Хака! 17 августа 1988 г. самолет с диктатором на борту погибнет при загадочных обстоятельствах. Едва взлетев с базы, «Геркулес» С-130 опишет петлю и рухнет наземь. «Черный ящик» сохранит отчаянный крик генеральского адъютанта, стучащегося в кабину летчиков. Так, как будто экипаж умер или заснул за штурвалами. Вместе с диктатором погибнет целая группа сотрудников разведуправления Минобороны США во главе с бригадным генералом.
Потом западная пресса выскажет предположение: пилоты были убиты с помощью миниатюрной газовой бомбы, автор же устранения пакистанского лидера — советская разведка. (По другой версии, русские смогли протащить в Пакистан установку, поразившую электронику самолета сильным электромагнитным импульсом.)
Может, так оно и есть. Но почему Зия уль-Хака не убрали пятью годами раньше?
Одним из возможных сценариев начала восьмидесятых мог стать сокрушительный удар по Пакистану с двух сторон. Нужно было договориться с Индией, которой Пакистан — как кость в горле. Ведь на его территории располагались лагеря антииндийских боевиков-сепаратистов. До 1998 г. Пакистан не имел своего ядерного оружия. То есть в начале и середине восьмидесятых СССР вместе с Индией могли разодрать Пакистан. Мы бросали в бой стратегическую авиацию, отряды диверсантов и ВДВ, а индийцы — сухопутную армию и флот. Мощные удары с воздуха разрушали «центры гравитации» Пакистана, прерывали телекоммуникации, нарушали транспортное сообщение. Поддержанные СССР мятежные племена пуштунов захватывали север Пакистана. А в это время индийские бронетанковые и моторизованные дивизии катились бы с востока на запад, и их фронтовая авиация крушила бы все на своем пути…
Даже если бы Исламабаду удалось отбить натиск Индии, он оказался бы настолько разрушен, что не мог бы даже помышлять о продолжении тайных операций против русских. Двухнедельный блицкриг обеспечивал нам психологическую победу, втравливая Запад в огромные затраты на помощь разоренному Пакистану.
Не решились. Не решились, черт возьми! Продолжали лить кровь простых бойцов Советской армии в афганских горах и пустынях, предпочитали бросать их в кошмарные «проводки» нефтеналивных автоколонн. Делали войну затяжной и проигрышной для СССР. Охотились за каждой отдельной осой вместо того, чтобы выжечь их гнезда в Пакистане. Сознание советских высших сановников было уже поражено. Они не осмеливались на дерзкие операции, как израильтяне. Они боялись «мирового общественного мнения». И такое творилось даже при Андропове, слывшем железным, беспощадным и решительным лидером. Чего уж там говорить о сменившем его в феврале 1984 г. немощном Черненко: сером старце-бюрократе с лицом, похожим на безжизненную маску? Или о болтливом Горби?
А враг наш таких «идолов сознания» не имел. Он решительно шел на неслыханную по тем временам дерзость и собирался перенести повстанческо-подрывную войну на нашу землю. Действовал он очень умно: ведь отряды душманов — не формирования американских сил спецопераций, не морская пехота США. Формально в нападении на Советский Союз Америку обвинить бы не удалось.
Конечно, на тот момент планы Кейси удалось сорвать. Ничего большего, чем одиночные диверсии и редкие обстрелы советской территории через Амударью, им добиться в 1985–1986 г г. не удалось. Сработали совместные операции КГБ СССР и афганской ХАД. Да и Москва крепко контролировала обстановку на юге СССР. Но все равно, то была оборона! Оборона, а не победное наступление. Все равно враг навязывал нам инициативу!
Такой стала цена нехватки воли и мужества в тогдашнем Кремле.
А ведь мы могли ударом медвежьей лапы опрокинуть всю «шахматную игру» Вашингтона и переломить ситуацию в корне! И тем самым спасти свою страну. Избежав кошмара взаимной резни в Таджикистане, кровавого кошмара Чечни и еще многого другого.
Увы…

Дата добавления: 2015-07-11