Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обязанности защитника в процессе доказывания.



Читайте также:
  1. I. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе
  2. II. ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
  3. III Права, обязанности и ответственность
  4. III. Должностные обязанности, права и ответственность секретаря суда.
  5. III. Общие обязанности работников железнодорожного транспорта
  6. III. Обязанности посетителей судов
  7. III.ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ДРУЖИНЫ, РАЙОННОГО, ГОРОДСКОГО ШТАБА

Ст. 53 УПК РФ содержит ряд обязанностей защитника. Осуществление защитником, допущенным к участию в деле своих прав не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса


подозреваемого или обвиняемого либо производства других следственных действий, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты. Адвокат должен воздерживаться от недозволенных средств защиты, неся за них полную ответственность.

Помимо положений ст.53 УПК РФ адвокату необходимо четко
представлять свои процессуальные возможности применительно к
основным этапам предварительного расследования, каковыми после

возбуждения уголовного дела являются предъявление обвинения и окончание предварительного следствия.

Присутствуя при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого, адвокат должен требовать уточнения и максимальной конкретизации обвинения, проверять правильность отражения в протоколе допроса обвиняемого его показаний, задавать вопросы обвиняемому для их уточнения с позиции защиты.

Участвуя в следственных действиях, адвокат не должен выполнять роль статиста. Ему следует добиваться выяснения и протоколирования любых данных, которые могут иметь значение для обоснования позиции защиты.

Проверка обоснованности избрания в отношении подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу, заявление ходатайства об изменении меры пресечения, обжалование прокурору либо в суд ареста либо продления срока содержания под стражей и участие в рассмотрении жалобы судом - важные средства активной защиты, которые адвокат должен использовать7.

7

Фоиницкий И.П. Курс уголовного судопроизводства.- с.297-298


Заключение

Доказательственная деятельность осуществляется непрерывно на протяжении всего предварительного расследования и как из кирпичиков складывается из отдельных элементов доказывания, т.е. следственных действий.

Именно поэтому одним из важнейших конституционных принципов уголовного процесса является гарантированное право на защиту, позволяющее обвиняемому как самому лично, так и с помощью защитника, активно доказывать свою невиновность и опровергать обвинительные версии стороны уголовного преследования, либо приводить смягчающие вину обстоятельства. Обеспеченное государством право обвиняемого на защиту служит не только охране его законных интересов, оно также позволяет успешно решать задачи правосудия в целом, в том числе правильно проводить предварительное расследование преступлений, добиваясь объективных результатов и преследующих своей целью принятие справедливого и законного решения по уголовному делу.


Список использованной литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. ~ Новосибирск Сиб. Унив. изд,
2005.-527 с.

2. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - М.: «ЮРКНИГА»,
2005 - 48 с

3. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Р. Использование специальных знаний при
установлении фактических обстоятельств уголовного дела.- Красноярск,
1999.-470 с.

 

4. Гаврилов С.Н Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия
защитника в уголовном процессе России. -М. ЮРИСТЬ - с.432

5. Кавасардян Р.А. «Право на защиту обвиняемого, подозреваемого».-М,
с.278

6. Ларин A.M. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника.-
М, 2001.-c.496

7. Ларин А. М, Мельникова Э.В., Савицкий В.М. Уголовный процесс
России.-М,2003- с.528

8. Царев В.М. Эффективность участия защитника в доказывании.-М,2002 -
с.256

9. Фойницкий И.П. Курс уголовного судопроизводства.- М., 2004 - с.495


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)