Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вибір ШІМ – контролера (U1).



Читайте также:
  1. Вибір вхідного конденсатора (C1).
  2. Вибір елементів запуску (R1, R2).
  3. Вибір елементів корекції петлі зворотного зв’язку (C4, C10, R14).
  4. Вибір земельної ділянки під територію складу пально-мастильних матеріалів
  5. Вибір конденсатора фільтра (С8).
  6. ВИБІР ПІДШИПНИКІВ КОЧЕННЯ
  7. ВИБІР ПІДШИПНИКІВ КОЧЕННЯ ЗА СТАТИЧНОЮ ВАНТАЖОПІДЙОМНІСТЮ

Вибираємо контролер з сімейства мікросхем UC3842-UC3845. Це поширений і дешевий чіп, що випускається багатьма виробниками. Виберемо один з варіантів цієї серії виходячи з таких міркувань:

1) Визначимося з максимальним значенням D – з обмеженням у 50% або без обмеження. Якщо не обмежуватися половинним значенням максимально допустимого робочого циклу, то можна дещо знизити пікові струми на первинній стороні при тому ж самому діапазоні вхідних напруг, але виникає наступна проблема: при зниженні вхідної напруги нижче розрахункового ми неминуче потрапимо в режим нерозривних струмів трансформатора, що загрожує багатьма неприємностями, головна з них – виникнення субгармонійних коливань. Ці коливання на половинній частоті перетворення виникають при трьох умовах: при струмовому режимі (Current Mode), коли струм у дроселі нерозривний і D > 50%. Щоб не допустити коливань доводиться вводити додаткові елементи, і все одно дуже важко гарантувати відсутність цих коливань в нерозрахованих режимах. Субгармонійні коливання можуть призводити до виходу з ладу силових елементів, тому ймовірність їх виникнення занадто висока плата за невелике зниження максимального пікового струму. Зрозуміло, дане міркування не може бути вирішальним, і в кожному конкретному випадку необхідно оцінювати ризик з точки зору проекту в цілому. У нашому випадку обмежимося 50-процентним робочим ходом, в більшості випадків мережевих флайбеков це цілком виправдано. Крім того, в даній серії чіпів є можливість обмеження величини робочого циклу будь-якою величиною, і всі розрахунки можуть бути легко адаптовані під будь-яке максимальне значення D.

2) Для мережевого джерела живлення бажано мати великий гістерезис живлячої напруги чіпа – це значно полегшує побудова схем запуску і захисту.

3) Дана мікросхема випускається в двох модифікаціях. У чіпах, позначення яких містить індекс «А», знижений стартовий струм і вище точність опорної напруги, але вартість їх однакова, тому немає ніякого резону використовувати мікросхеми без індексу.

Висновок – зупиняємося на мікросхемі UC3844A, як відповідає всім умовам. В даний час все більшого поширення набувають мікроспоживаючі клони даної серії (UCC380(0…5), UCC3813), і часто їх застосування може бути виправдане (особливо при невеликій вихідний потужності) незважаючи на більш високу ціну.



Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)